[轉錄][情報] 為何單場31分31個(刪減版)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CvVT574 ]
作者: kerry0496x (曉開 ( ゚д゚)) 看板: NBA
標題: [情報] 為何單場31分31個(刪減版)
時間: Fri Nov 19 12:04:10 2010
此文章獲得已通過兩位版主的審核
是可以放到總版的大陸好文
該文的的出處,也是版規所認可的論壇,HoopChina
此文章最初由灰狼版版主,jerod所翻譯
#1CuJME8V (Timberwolves) [ptt.cc] [情報] 為何單場31分31個
而我再把一些大陸用語轉換,並再刪減一些難以轉換之用語
為何單場31分31個籃板要28年只見一次‧或曰為何30+籃板稀罕了
http://bbs.hoopchina.com/1693079.html
應觀眾要求 提供作者姓名 张佳玮·信陵 (114级)
為何單場31分31個籃板要28年只見一次‧或曰為何30+籃板稀罕了
以前寫過,Kevin Love他爹Stan Love頗有遠見。老人家當年打球,和史上最偉大矮中鋒
Westley Unseld相熟,所以給兒子起名叫Kevin Wesley Love,蓋紀念Unseld之意也。等
兒子成長,就沒日沒夜給他看Bill Walton和Unseld的錄像,後來還讓兒子進了Walton的
母校UCLA。話說Unseld和Walton所長者二:籃板,長傳——Love在這兩點,臻於極境。所
以2008年選秀報告裡,雖然說他身高、運動能力都尋常,但他那雙碩大強勁、抓籃板揮長
傳隨心所欲的手,卻是不二的財富。
於是終於有了傳奇的31分31籃板。
上次出現30-30,是28年前Moses Malone了。28年來,Webber有過51分 26板,
Mutombo有過27分29板,Oakley有26分35板,大夢有過32分25板10鍋
,可惜都差一點。可是再往前回溯,就不那麼稀罕了,比如1966年季後賽:張大帥
五戰場均28分30板;1962年總決賽第七戰,羅素有30分40籃板的偉業。
30-30難,其實往70年代中途,籃板球就稍微下去點兒了。
比如,Unseld 1975年場均不到15個籃板就算籃板王了。
——————————————————————
首先要素,是老年代的節奏,確切說,60年代的節奏,太快了。
1959-60 季Chamberlain場均27籃板,哪天一高興就上30了。但那年費城勇士全隊場均有
79個籃板,Chamberlain占到全隊籃板34%。須知,那年費城每場投116次籃罰36個球,節
奏之快可見。同季Russell場均24個籃板,那季賽爾提克場均投籃:119;場均罰球:34;
場均得125分丟116分,全隊場均80.1個籃板。Russell也就占全隊30%。
相比起來:本季灰狼前十戰,場均投籃90次罰球27次。節奏慢加準頭高,所以每場全隊抓
49個籃板球。Love場均14.6個籃板,也占到全隊30%了。60年代比較通漲,如今緊縮了。
實際上,真按效率來說:
1970年開始,NBA的統計完備點,可以統計籃板效率——即“他在場時間內抓的籃板 除以
他在場時間內全場總計的籃板”。Thurmond這等大神,那幾年場均14、16、17、14籃板
都有,但效率上說則在16-18%之間打轉。而Love本季的籃板效率高到了25%。
順便說句,按效率算,Rodman籃板含金量著實嚇人。1994-95季,即他跟馬刺鬧事那賽季
,每場籃板效率接近了30%。1992年的活塞節奏聯盟第一慢,可他還能場均18個開外的籃
板。當然,因為絕對數字不多,所以就沒Chamberlain、Russell那麼嚇人了。
————————————————————————————————
節奏變慢,是籃板總數減少的原因;此外就是籃板的分化——本來就這麼多籃板,已經少
了,還要一分,每場30個就更難啦。
先說老年代的輪換。Chamberlain、Russell、Thurmond都是鐵人。Chamberlain新秀季場
均打足46分鐘,抓了全隊34%的籃板;到如今,內線場均打到40分鐘還敢不受傷的都是機
器人了,Love本季,場均不到30分鐘。短時間裡還能抓全隊30%的籃板,效率已屬了不起
了。你也沒法對體能有太多要求:老年代,內線瓜分籃板球。Chamberlain、Russell全場
折返跑的時代,半場擁擠少,大多數時候是誰趕到點蹦起來就拿到了。而如今
,往返節奏慢,籃下人堆得更多,戰術更複雜。籃板球不再是亂軍中揀皮夾子,而是要和
無數大漢肉搏才能拼到一個。搶起來不易。
義大利有教練提過另一個理論:以往沒三分線的時代,大家都追求近筐投籃,球蹦得短,
容易落在內線手裡。三分線出現後,大家都投。眾所周知三分球弧線偏平,蹦得遠,常有
長籃板飛出去。遠端跳投多則長籃板也多,比如Kidd和Quentin Richardson就是抓長籃板
的能手。如此,外線揀了不少長籃板,內線們又少了點兒。
但作者以為,還有一因素,就是搶籃板的分工化。
————————————————————————————
抓籃板,學院派都會反復教:看出手先判斷,落位,腿與肩寬,微彎,胳膊肘橫住身後的
人,保持平衡,判斷時機跳。如果一下抓不住就點,連續點,最後抓到。
但學院派還會教,如果單是為了卡位不讓對方抓板,那得把一隻腳別在對手身側,以免他
橫移,用背和屁股一路狂頂。抱著“老子抓不到你也別想抓到”的心情去對付。實際上,
教卡位元的老師都會強調:就是要保證你自己可以保持平衡的橫移,讓對手橫移不能。
如果連卡位+抓板一條龍流水線下來就是:卡位,保持重心,自己抓準時機起跳,點到。
卡位元、保持重心需要很寬厚的體格,抓準時機起跳需要臂長、彈速、很細碎的腳步和一
雙穩穩的大手,以及錢德勒自吹的所謂“預判鷹眼”。
如是,現代籃板球需要:厚體格,穩重心,卡位能力,判斷,敏捷腳步,彈速。身高反而
不是那麼關鍵的因素了。
Rodman是個好例子:預判天下無雙,彈速驚人,身體不算勁爆但協調和平衡能力無敵,一
雙極穩的手,腳步極到位,還有無數奇技淫巧用來卡位。如是,沒身高沒體重,也能抓好
籃板。
近古以來,Mutombo、KG、Camby、Odom這批籃板效率狂其實都不以體格見長,但都敏捷迅
疾。Shaq在2003年之前威風八面,畢竟他老人家卡位無敵而且能飛善跳,但2003年之後彈
速下降,控制範圍變小,關鍵場次要抓20板就不那麼得勁了。速率對籃板手的意義,其實
還在身高之上。當年Moses Malone多麼魁梧的體格,但最受讚譽的其實是他“老鼠般的步
伐”。
話說如今的防守格局,大個子們也不能只是單純傻站籃下卡位抓籃板了。比如上季太陽、
老鷹隊那樣防守時大玩換防的隊伍,內線多頻繁頂出,籃板就靠週邊隊友輪轉回來保護,
比
如弗萊一跟出去Hill就回撤禁區抓籃板之類。
另一點:
上季總決賽前五戰,賽爾提克一共輸了湖人7個籃板。第六戰,賽爾提克籃板39比52落後
湖人;第七戰,賽爾提克籃板40比53落後湖人。尤其是第七戰:湖人前場籃板23對賽爾提
克後場籃板24。按說Perkins本身籃板抓得並不算多呀?用途就在這了。
大概是四年多前,LEONKIDD同學曾經統計過,籃網隊可愛的Jason Collins場均26分鐘裡
抓4
個多籃板,並不多,但是:
當Collins在場上時,籃網的球隊籃板球控制得最好,雖然比起其他四人而言無論是進攻
籃板還是防守籃板其個人得到的成功率差不多都是最低的。在這裡,我們有充分的證據來
證明教練們一直稱讚的Collins在場上最偉大也是最難以被發現的優點:極其出色的擋人
能力。他通過判斷,卡住位置,然後把搶籃板的機會讓給了隊友,對他的隊友而言,也是
一個更加安全的籃板。
如是,卡位之剛猛渾厚和抓板之輕靈飛躍,兩者難全?那就分工吧。巨人內線負責卡位,
小巧者順手抓板,分工固然完美了,籃板大師就少了。這先例其實還有:當年Charles
Barkley初到火箭那段,籃板球風生水起,單場抓過33板。大夢則直接跌到場均9.3板。一
半是Barkley威猛,一半是大夢“我卡卡位就好,不用費力跳了”的情緒在內。
————————————————————————
關於前場籃板,鮑勃‧希爾寫書時,從北卡大學那裡偷來過個簡單的公式:大量突破,可
以製造更多的前場籃板。因為突破和內切沖亂對手的防守佈置,卡位一鬆,就有機會渾水
摸魚。
爵士隊的前場籃板之所以歷來生猛,一部分原因是他們的UCLA進攻所致:全隊的快速傳切
流轉,內線球員們環環相扣的靈活移動,過去這兩季,Millsap和Boozer輪流的頻繁內切
,造出了無數空間。
但這種抓板法,越來越難。因為如今內線日益擁擠,內線們都在往罰球線移。同時沖前場
籃板太易被對方反擊,不得不防。以往幾年太陽籃板少,是因為他們老打高位擋拆,內線
們都在罰球線一帶活動,偶爾有一個內切進去也是投籃用。賽爾提克前場籃板少,則是因
為他們重回防,內線高位策應和跳投居多。所以,老成持重的隊伍,前場籃板也就少了。
最後一個因素:2006年,Big Ben自己承認:“我小時候的理想是,像Michael一樣扣籃,
像Magic一樣傳球,像Bird一樣投籃,像Isiah Thomas一樣運球——我從沒想過‘喂喂,
我要像那個誰一樣搶籃板’!”連他這樣的史上最頂級藍領都是半路出家,你可以想見其
他人的心情。
————————————————————————————
如是,節奏變慢,於是籃板減少;籃板分工、戰術細節化,所以籃板數字也就分散了。最
後,抓籃板也成為一個複雜活。
能卡位的好重心,足夠敏銳的預判,時機判斷,彈跳速率,身體控制能力,一雙好手,還
要有個教練允許你同時身兼籃板手和卡位者,允許你冒被反擊的危險沖前場籃板——自己
努力不夠還要看時也命也,不易啊。
說回Love。
他號稱208公分的身高其實有灌水,他彈跳一般,但這些都不是籃板的關鍵因素……實際
上,Laimbeer的彈跳也一般,當年能成籃板王,就靠大象級的卡位(“誰他媽接近我誰就
死!”)和一雙好手。Love有足以卡位的寬厚體態,有很好的協調性,有從小就練到精熟
的判斷能力,有不錯的臂長(在UCLA時他胳膊肘亮開可以占半個禁區),有非常嫺熟的步
伐(從卡位元狀態、判斷直到起跳,快得驚人)還有他那雙被老爹寄予厚望的吸盤手。大
環境下,灰狼的節奏打得飛快,而且Rambis允許他沖搶前場籃板球。
本季籃板抓得好的人裡,Evans和Love其實都算“純籃板手”的調調:身高尋常,彈跳非
野獸級,跟Noah、Gasol、KG們這些既抓籃板又兼球隊防守大樑的一比就顯得單一點。但
就是懂卡位有預判有雙好手步伐迅疾技術到位,天生適合抓籃板。只是Evans是純藍領圖
口飯吃磨練出了一身籃板好技藝,Love是從小老爸就教他練籃板。苦命鐵漢成了籃板大師
的故事很多,但Love這種天分好的人,居然從小練藍領活最後還有了模範級藍領功力,
實屬不易了。
(我的小補充 : 而且還有三分能力… 超可怕!!!)
=================================以上================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.218.93
※ 編輯: kerry0496x 來自: 111.243.218.93 (11/19 12:04)
推
11/19 12:08,
11/19 12:08
→
11/19 12:08,
11/19 12:08
→
11/19 12:09,
11/19 12:09
推
11/19 12:09,
11/19 12:09
→
11/19 12:11,
11/19 12:11
推
11/19 12:11,
11/19 12:11
→
11/19 12:12,
11/19 12:12
推
11/19 12:15,
11/19 12:15
→
11/19 12:18,
11/19 12:18
推
11/19 12:20,
11/19 12:20
推
11/19 12:20,
11/19 12:20
推
11/19 12:21,
11/19 12:21
推
11/19 12:21,
11/19 12:21
→
11/19 12:27,
11/19 12:27
推
11/19 12:32,
11/19 12:32
推
11/19 12:35,
11/19 12:35
→
11/19 12:36,
11/19 12:36
推
11/19 12:38,
11/19 12:38
→
11/19 12:39,
11/19 12:39
推
11/19 12:40,
11/19 12:40
推
11/19 12:56,
11/19 12:56
推
11/19 12:57,
11/19 12:57
→
11/19 13:14,
11/19 13:14
推
11/19 13:14,
11/19 13:14
※ 編輯: kerry0496x 來自: 134.208.14.188 (11/19 13:24)
→
11/19 13:24,
11/19 13:24
推
11/19 13:27,
11/19 13:27
→
11/19 13:45,
11/19 13:45
推
11/19 13:52,
11/19 13:52
推
11/19 13:58,
11/19 13:58
推
11/19 13:59,
11/19 13:59
推
11/19 14:05,
11/19 14:05
推
11/19 14:08,
11/19 14:08
→
11/19 14:09,
11/19 14:09
→
11/19 14:10,
11/19 14:10
推
11/19 14:12,
11/19 14:12
推
11/19 14:24,
11/19 14:24
推
11/19 14:26,
11/19 14:26
→
11/19 15:00,
11/19 15:00
※ 編輯: kerry0496x 來自: 134.208.14.188 (11/19 15:01)
推
11/19 15:19,
11/19 15:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.156
→
11/19 15:20, , 1F
11/19 15:20, 1F
推
11/19 17:02, , 2F
11/19 17:02, 2F