Re: [問題] 貨損理賠疑問

看板NTOU_STM作者 (師 友 敵)時間17年前 (2007/05/13 00:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好像晚了 不過看到沒人回 還是回一下好了 甲公司不需付運費。因為未完成運送 …… 貨損 已收運費 運費既收概不退還不論貨損與否 未收運費 貨損 不用繳交 貨完好 已收 不退(理由同貨損 已收) 未收 俟運送完成後 得請求之 (*承攬契約 工作之完成 為請求費用之時點 除契約另有訂定 此概念用於不定航之租傭船舶以運送貨物時 亦同 ※ 引述《uco (還是會想起)》之銘言: : 甲公司於2003/12/10交付兩只貨櫃並委託A公司(無船公共運送人)為其安排由台灣出 : 口到美國,運費約明到付,A公司又將此兩只貨櫃再轉交給B實際運送人(總公司在美國 : )運送,,不臆於運送途中發生貨櫃落海以致貨物全部滅失。 : 嗣後貨主以運送並未完成拒絕支付運費與A,然A公司已先將運費繳與B公司, : B公司卻不願意退還。 : 請問:甲公司是否仍需對運費負責,受貨人可否拒絕支付運費?為什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.219.168

05/13 21:45, , 1F
專業的來了~~!!!!
05/13 21:45, 1F
文章代碼(AID): #16HUtV95 (NTOU_STM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16HUtV95 (NTOU_STM)