Re: [討論] 王牌合約不要抱A低引的理由
※ 引述《neverpass (永不派司)》之銘言：
: ※ 引述《anthomylin (老妖)》之銘言：
: : 關於這個題目,學長我有不同的看法
: : 如果有得罪之處,請多原諒
: : 王牌合約抱A低引固然壞處很多
: : 但是某些牌局仍有其必要性,使用時機如下:
: : (1)尋找同伴的橋引
: : (2)夢家牌力很強時
這些都是很足夠成為例外的良好特例!!
: : 橋海無涯,能夠鑽研的還很多,我已經是退休狀態
: : 希望學弟妹能夠在橋壇上有一席之地!
: 打牌本來就不該設限, 需要靈活的思考
: 林大學長回文中的實戰牌局, 可以看出學長當年深厚的功力
: 不凡的身手確實讓學弟們大開眼界、相當崇拜
: 但這是經過一連串的叫牌後, 很精確的讀牌(猜測)
: 能夠對莊、夢家牌有一定程度的了解, 或對莊家的主打路線有一定的概念
: 最後將四家牌拼湊出一個輪廓後, 有了充分的理由, 才會決定打出這張牌
: 但新生(或中等程度的橋手)未必能有這樣爐火純青的功力
: 我想 Rp 的用意是想告訴新生, 畢竟在程度不夠穩定、成熟的階段
: 盡量不抱 A 低引應該是比較好的選擇
所有的規則都是為了拿正分所安排
所以只要有合理的推斷 那麼做出規則外的判斷是很正常的
我再舉另外一個比較明顯的例子
在叫牌過程中 莊夢已經表明黑桃紅心雙雙配合 打4H合約
手上是
S Axx 首攻方塊是符合規則的首攻
H Ax 但是絕對不會是最關鍵的首攻
D QJTxx 理由是方塊Q很難成為防禦贏磴
C xxx 這手牌首攻Sx會好很多 因為叫牌過程讓你知道SA不會吃不到
反觀同伴可能黑桃兩小
首攻 Sx 清王時HA馬上站住 連打SA Sx
同伴將獲得王吃機會~~~
K星幫我做了不少解釋 :)
應該說 絕大多數的人學習首攻是這樣學的
即使你們有自己的防禦方式
也應該提出其合理意義 也應該要知道他人首攻的想法概念
好比一個人如果對於王牌合約最後決定做不好的抱A低引
他可能有很多很多很不願意的首攻
可能沒有連續張大牌
又或者他可能認為其首攻必定受傷之類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.60.167
→
10/31 16:43, , 1F
10/31 16:43, 1F
→
10/31 16:44, , 2F
10/31 16:44, 2F
→
10/31 19:20, , 3F
10/31 19:20, 3F
→
10/31 22:04, , 4F
10/31 22:04, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：