Re: [討論] 前天我印象最深刻的3c

看板NTNU_bridge作者 (邦邦)時間17年前 (2008/04/09 11:08), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《guelderlee (Min)》之銘言: : 想說梅花牌組堅強 出來阻塞或找配合都OK : 很high的叫出3c..... 哇咧,延輯老師在嗎? 把這一個抓去打屁股啦....... 開 3C 怎麼找配合? 現在的制度這麼進步啦,直接開三線還有空間找配合? : 3C is not bad , but unlucky. No, 3C is not bad, but VERY BAD!! : 也許我該想想別人上6S是抱持怎樣的心情叫上去的.... : 瞎牌嗎? 制度約定不同嗎? 牌值判斷不同嗎? 叫到的是誰?知道名字嗎? 說難聽一點, 除了輸瘋了亂瞎之外,我想不到合理的解釋。 : 搭檔之間的信任以及互相瞭解和清楚的制度是叫出好合約的關鍵 : ^^^^ ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^ : 這牌如果梅花AK改成QJ : 我就會PASS 不作阻塞性叫牌 : 我的阻塞性叫牌要有基本建設力量 : 用QJ七張(+旁門無AK)來作阻塞敵方叫牌的力量 : 我自己覺得不夠有強度+告知敵方C牌組 : 所以我的高線開叫是有強度的! 請我的對家相信我吧! : 我是很保守的啦~~~~~ 你的對家就是因為相信你,所以 PASS 不要懷疑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.19.162.211

04/09 11:50, , 1F
same here, 3C not good, your hand is too strong
04/09 11:50, 1F

04/09 11:51, , 2F
to preemp.
04/09 11:51, 2F

04/09 11:52, , 3F
preempt
04/09 11:52, 3F

04/09 13:18, , 4F
想說語氣用詞可能不太好,想來D文,沒想到已經被回兩篇了
04/09 13:18, 4F

04/09 13:19, , 5F
這下來不及了,下次不要太衝動才好,都這麼老了.....
04/09 13:19, 5F

04/12 04:08, , 6F
3c對我來說唯一可接受的解釋是第三家開叫...
04/12 04:08, 6F
文章代碼(AID): #17_3CeGh (NTNU_bridge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_3CeGh (NTNU_bridge)