Re: 本次教務會議預計提案 請大家參考 有意見者下ꐠ…

看板NTNU-SLM94作者 (順從直覺~)時間18年前 (2006/05/31 00:02), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《joanneliao (王菲我愛妳~~)》之銘言: : 七、 請所長提出對這個所未來之定位及對所上學術的提升的具體計劃? : 九、 建議碩一特論課程應統合教學內容,分四位老師上課並未達到課程連貫的效果。 : 或請解釋特論課程安排的宗旨為何。 補充個人淺見. 1.所上名為"管理"研究所 而所上學生來自各種科系,以前不見得都學過管理學 所上是否應先協助同學打好基礎,一上增設"管理學" 一下或二上、下再針對五管去開設課程 2.管理的師資部分,建議可由學院這邊主動與台大、政大策略聯盟 師大提供運動跟休閒專長的老師,而台大或政大提供 五管的老師,這樣才能有新的刺激,且學生可互享其利. 3.實習課的問題 實習不上課,又要占4學分,不但花錢又卡住選其他課的機會 (1)建議所上檢討,現行方式是否有達實習課之初衷. (2)建議減少學分數. 4.之前不是聽院長要重新整併學院的課程,朝學程的方向走嗎? 建議學院應盡速完成學程的規劃, 以後學生也許修滿幾個學程即可, 例如:行銷學程、休閒學程、體適能學程(隨便掰的) 至少你出去說你修過這些學程, 人家比較可以衡量判斷你的專長為何. 5.定位問題也連帶影響到學生的研究方向以及論文題目 當然大家都是選自己有興趣的題目 老師大概也都沒啥特別的意見(吧) 感覺起來主題都各異其趣 定位若能清楚,研究走向確定,至少學生也比較不會無所適從. 感覺研究成果也較能累積 簡單講,所上如果要走差異化,到底是要差到哪裡去? 6.(這個超出學生的本分了) 不過如果真的要掌握學生的素質,建議所上可以在入學考時 增設第二階段面試,這樣所上到底要招怎樣的人來 也可以先進一步了解. 7.承上, 還是建議可至幾間商管、運休領域強的重點學校進行招生說明會. 至少可讓考生有面對面互動,問清楚的機會 : 十二、所上的期刊似乎都以商業及棒球或體育為主,可讓學生重新討論一些其他領域的期刊。 (恩,之前宏旗不是有問過大家期刊訂購的意見了嗎,有後續嗎? 另外,妳說的那些期刊,應該都是"私人"提供的..) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.141.43

05/31 01:00, , 1F
也都是老梗 ~
05/31 01:00, 1F

05/31 01:14, , 2F
剛剛才發現,要下午五點以前提出喔..過了..
05/31 01:14, 2F

05/31 01:15, , 3F
那就當我在murmur囉~
05/31 01:15, 3F

05/31 08:39, , 4F
講的很棒啊,推一個!
05/31 08:39, 4F

06/01 00:25, , 5F
學程化也是教育部的方針~
06/01 00:25, 5F
文章代碼(AID): #14V6odba (NTNU-SLM94)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #14V6odba (NTNU-SLM94)