Re: [新聞]中華大聯盟/緯來與年代對牛隊表遺憾  …

看板NTNU-SLM93作者時間19年前 (2005/02/08 22:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wallflowers (wall)》之銘言: : ※ 引述《yellowman ()》之銘言: : : 他的論點並沒有太大的錯誤 : : 現在的市場機制真要完全開放的話 : : 這個聯盟會完蛋 : : 這次根本是興農自己亂搞 : : 有什麼利益可以讓他豁出去 : : 還是說這一切完全都是按劇本在走.... : : 如果不是的話 : : 希望可以看到訴訟 : 後面幾句看不太懂 : 如果條文寫的清清楚楚,興農根本就沒機會亂搞 : 前幾天蘋果有篇報導,MLB關於禁藥的規章比cpbl一整本條文還厚 : 其實訂定法令就是要靠經驗 : 久了自然會知道怎樣的決定是對大多數人效用較大 : 對於新手或菜鳥,做錯事通常都會得到大家的原諒 : 重要的是知道知道哪裡不足之後,要能針對問題補救 : 亡羊補牢猶為晚也 : 讓球團自己決定轉播權本來就是早就可以做的事 : 只是前幾年職棒很少人看 : 開放的話很多球隊很死的很難看 : 現在至少有個兄弟,而每個球隊至少有都有跟兄弟隊戰的機會 : 應該免強可以找的到電視台播,最慘的狀況就是比較沒人看的那幾隊 : 綁再一起賣便宜一點 : 興農自己談轉播權不管是想賺錢,還是什麼理由 : 這種東西絕對不能稱為亂搞 : 因為這比什麼封殺球員或是什麼判將條款都來的對職棒有正面的意義 : 這本來也就是該做的 : 如果聯盟不想這樣,那就白紙黑字寫清楚一點 : 不要發生重要時刻聯盟秘書長尿遁這種鳥事 就是因為有這樣搞笑的情節 所以我認為這件事其實是假的 為了某些因素做出來的 另外我不認為兄弟獨大對這個聯盟的利益大於損失 假設興農今天爭取獨立轉播權的事情不是安排好的 也不是什麼不對的事情 重點是在於聯盟對於轉播權的規定或者是協議事什麼 興農到底有沒有違法 其他你所提到的部分我完全同意 另外這次事件又一次突顯出聯盟對於六球團約束力的不足 若沒有找到適當的解決方式 這個聯盟的未來還是不樂觀 有球隊開始獲利的現象也只是短暫的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.95.7
文章代碼(AID): #122DA4dn (NTNU-SLM93)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #122DA4dn (NTNU-SLM93)