[好奇] 有沒有泰勞殺狗不用罰的八卦?

看板NTHU_TM96作者SteveArthur (四季飯店)時間16年前 (2008/04/18 15:30)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: str8g () 看板: Gossiping 標題: [好奇] 有沒有泰勞殺狗不用罰的八卦? 時間: Fri Apr 18 11:35:42 2008 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/4304429.shtml 泰勞殺狗不罰動保網民撻伐【聯合報╱記者楊德宜、吳佩玲／桃園報導】 2008.04.18 04:13 am 泰勞殺狗違反動物保護法，桃園縣政府農業發展處作出首例不罰，引來動物救援組織、義工不滿，在網路大加撻伐，網友揚言「不更動裁罰，將發動一人一信寄給國際動保組織，抗議台灣政府目無法紀。」桃園縣政府農業發展處長陳麗玲表示，身為農政官員考量事情有不同高度，「不罰」裁決是她深思熟慮的結果，她體會動保義工們的心情，但也請大家諒解。陳麗玲說，事件曝光後，泰國駐台經貿辦事處非常緊張，當天就找到肇事泰勞，經貿官員帶著泰勞主動去上電台廣播節目，要泰勞向在台灣其他泰籍勞工廣播，不可以隨意獵殺、傷害一般動物、野生動物。經貿官員強調，他們會持續動保宣導，並針對動保條文翻譯成泰文，到有聘用泰勞的工廠宣導。縣府也馬上發文給行政院勞委會、各國駐台辦事處、縣府勞動及人力資源處，以此案例提醒大家重視動物保育；農發局強調，以後不論誰觸犯法令都照罰。旅居美國的JENNY等人寫信向陳麗玲抗議，她表示得知新聞後，「我顧不得在公共場合放聲大哭，為那隻可憐的刀下狗感到心酸」，JENNY對陳麗玲的回信很反感，尤其文中附註「泰勞也有小孩妻子，十萬元他要賺多久，還是要體恤一下。」有網友將這封回信張貼在台灣動物緊急救援小組網站上，諸多網友氣炸，網友LUGA批評「國格滅失」，動保志工黃士真說，台灣人沒有立場批評韓國人吃狗了，網友軍法小兵批評應做出適合的處分，而非法外施恩，網友筆嘎說，如果因民俗而異吃狗不罰，「下次來個食人族怎麼辦？」台灣動物緊急救援小組資深志工倪京台說，台灣動物保護法從起草到修法提高罰則，是國內外動保團體花十多年努力的成果，「我對桃園縣政府不尊重動保法的態度感到遺憾。」 --------------------------(原始事件分隔線)------------------------------- http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4300862.shtml 泰勞殺狗吃肉觸法【聯合晚報╱記者吳佩玲/桃園縣報導】 2008.04.15 03:13 pm 桃園縣蘆竹鄉一名泰籍勞工日前屠狗烹食，遭警方以違反動物保護法移送懲處；泰籍勞工辯稱，泰國未禁止殺狗，他不懂台灣民情、法律，希望縣府免罰。動保團體建議改以替代勞役處理。泰國不禁止屠狗縣府農業發展處官員說，南韓擬立法把狗列為食用家畜，在網路上被動保團體撻伐；泰國等東南亞國家也多把狗列為像豬一樣的經濟動物，泰國雖未公然鼓吹，也不禁止屠狗。桃園縣政府調查，這名30歲泰勞於上月某日傍晚，在蘆竹鄉長興村溪洲一處空地，與一批外勞聚集飲酒時，這名泰勞現場把飼養的狗殺掉烹煮。警方在現場查到一把菜刀、與被肢解的狗屍。殺狗的泰勞坦承屠狗請朋友吃，並指在泰國這樣做不犯法，那隻狗是他養的，最近生病，他沒錢治療，乾脆殺牠解脫並煮給朋友吃。在台灣這種行為已觸犯動物保護法，罰鍰達10 萬至50萬元，這名泰勞可能要付出至少新台幣10萬元罰款。泰勞雇主出面求情，雇主說，10萬元罰款相當於外勞三個多月薪水，擔心外勞因此心情不佳，影響勞動力，更可能因此脫逃，行政罰鍰就沒有意義。農業發展處長陳麗玲說，外勞虐狗致死是桃園縣首例，會考慮減半罰鍰、或依微罪改以服勞動役來替代。台灣樂活動物協會理事長吳嘉珍表示，來自不同國家的勞工，不見得都有動保觀念，如果用替代勞役方式向外勞宣導台灣動保法，效果或許更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.85.194

推

Lucianbear

04/18 11:36,

04/18 11:36

推

jeanvanjohn

04/18 11:37,

04/18 11:37

推

lats

04/18 11:37,

04/18 11:37