Re: [轉錄] [問題] 法務？
作者: jackliu (Jack) 看板: Tech_Job
標題: Re: [問題] 法務？
時間: Wed Jun 4 21:02:56 2008
感謝這位版友的回覆！
關於前篇推文講到in-house法務會不會有律師
據我所知（因為還沒進去，純打聽）
是有的，現在還不少是美國台灣雙牌
不過在下很慚愧目前半張都沒有
因此來版上問問，法務的發展、面試準備等等
若有沒牌差很多，也許找工作不是第一要務，而是努力唸書考bar...
前幾天跟朋友事務所的老闆聊天
他待過某五大幾年，後來跳槽進in house
因為是理工科＋台灣律師＋專利代理人背景，當時非常稀有
短短幾年升上法務長（法務經理？） 有處理過幾件跨國爭議因此很受重用
股票賺飽了之後出來自己開一間小事務所
當然沒以前賺，但是壓力小很多，每天睡到自然醒再來上班
下午早早收工跟老婆去看電影，接小孩下課，帶小孩去游泳...等等
客戶就是以前業界累積下來的人脈
老闆很滿意這種生活，雖然沒錢，但有車有房有子，和有閒！
不過那是N年前的榮景（老闆大概四十幾歲）
他說有幸搭到第一班車有賺到
現在業界非常競爭，一堆理工科跑來念科法，考上台灣律師不說甚至出國拿美國牌
若法律人想要一較高下
除了要不排斥技術，起碼公司的東西懂點皮毛，spec多看
最好再跨領域到商管，不拿雙碩士，最少財報等等要懂
然後語文一定要強。
突然有種前途多舛的感覺 XD
※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言：
: 以相同職級、年資來說，法務的分紅普遍比不上工程師是事實。
: 不過，換來的是不需要像工程師一樣天天爆肝...我選擇不爆肝。
: 況且，雖然說分紅會少一點，但也不至於太過離譜，科技業法務要是
: 真的待遇不好，那麼就不會有這麼多已經在事務所打滾過好幾年的律
: 師，還往科技業法務鑽了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.165.41
推
06/10 00:46, , 1F
06/10 00:46, 1F
→
06/10 00:46, , 2F
06/10 00:46, 2F
→
06/10 00:47, , 3F
06/10 00:47, 3F
→
06/10 01:58, , 4F
06/10 01:58, 4F
→
06/10 01:59, , 5F
06/10 01:59, 5F
→
06/10 02:00, , 6F
06/10 02:00, 6F
→
06/10 02:02, , 7F
06/10 02:02, 7F
→
06/10 02:08, , 8F
06/10 02:08, 8F
推
06/10 10:23, , 9F
06/10 10:23, 9F
→
06/10 10:24, , 10F
06/10 10:24, 10F
推
06/11 20:57, , 11F
06/11 20:57, 11F
→
06/11 20:58, , 12F
06/11 20:58, 12F
※ 編輯: Deathcat 來自: 140.114.134.6 (06/17 14:51)
討論串 (同標題文章)