Re: [閒聊] 東京大審判
推文可能太長,所以直接回一篇吧
彭大師的問題也是我一直在想的疑問
不過我可能思考的層次比較低,但還是拿出來講一下好了
我想
沒有人可以完全客觀合理的評價戰爭的種種行為的
或許就是成者為王、敗者為寇
如果軸心國打贏了,是否又是另一番說帖呢
然而,人類的理性或許會隨著經驗而成長
或許就是所謂的文明吧
逐漸形成共通的普世價值
保障人性尊嚴的概念原則上會越來越穩固
取決於人類是否能從每一次的戰爭浩劫中反省出更多的理性和人性
或許這就是憲法、法律制度要捍衛和維護的一塊迦南地
但也有可能是極端的例子
如東條英機說的:『我只是執行憲法和法律上賦予的權利罷了』這樣的投機取巧份子
作任何的事情或行動都以正義之師的姿態出現,所在多有啊
如現今的米國和某些極端國家或組織
人在漫漫不斷的戰爭當中逐漸產生自省的能力
似乎這是可以看到的
文明進展到現在這個程度
或許不夠完美
但是真正想追求和平真諦的人,我想還是不少
回溯到20世紀中期那個年代的想法,當然和今時今日的認同有落差
但是他們也是反省了第一次世界大戰的問題,而想要改變些什麼吧
或許這就是人類理性進化的象徵,我覺得是好的
至於誰來評價戰勝國呢?
歷史來評價吧
如果可以更宏觀一點,人類在戰爭當中沒有人是真正的贏家
因為都是自己在內耗這個世界
但是我不覺得紐倫堡大審或東京大審判沒有他時代性的意義
因為代表人類在那個時代的當下價值觀的認定態度
起碼可以用長達數年的時間來作事實確認和證據蒐證和進行訴訟
而不是直接抄家滅國XD
寫的不清楚啦,真的很懶得打字,用講的果然比較快XD
--
如果愛是循環解........
我願意為你無窮無盡的反覆.......讓愛情沒有蔓延的界限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.182.99
※ 編輯: Huu 來自: 61.216.182.99 (10/17 05:11)
推
10/17 15:24, , 1F
10/17 15:24, 1F
→
10/17 22:19, , 2F
10/17 22:19, 2F
推
10/18 00:54, , 3F
10/18 00:54, 3F
推
10/18 15:56, , 4F
10/18 15:56, 4F
推
10/18 16:22, , 5F
10/18 16:22, 5F
→
10/18 16:48, , 6F
10/18 16:48, 6F
推
10/19 01:25, , 7F
10/19 01:25, 7F
討論串 (同標題文章)