Re: to:甲組同學,關於科法所空間分配
位子一定不夠 所以取捨其實沒有必要
話說很久以前 甲組是一般生 乙組是在職生
所以研究室的坐位本來就沒有乙組的份
不過因為考量乙組星期六還得來上科技概論
而平常也有一些課 所以當初所上的用意只是把研究室當成乙組的休息室
(迷之聲) 在職生是不會在學校唸書的
這個情況到現在慢慢的被打破了 因為乙組有越來越多的一般生
所以要怎麼分配的確是個難處
我以過來人的身份建議諸位
要達到最大的利用效益 就是讓最常在學校的人
最有可能使用研究室的人分配固定座位
比較不常出現的 只要使用書櫃放書
平常大家同學一場 坐位借坐一下也沒啥大不了的
25人塞進13人的研究室確有難處
但是要25人同時出現 嗯嗯...也不可能吧
如果研究室塞爆 大可轉戰樓上圖書室念書作研究
※ 引述《plutoty (...............)》之銘言：
: 大家好,我是邱懷祖.
: 由於科法所空間資源有限,
: 下星期四(8/11)所上要召開空間分配會議,
: 希望協調全體學生的意見,
: 恰當地分配研究室資源.
: 原則上,我們研一新生的位置在科法所一樓,
: 一間7人座一間6人座,共13個座位,
: 但要擠進甲乙組共25人,勢必要有一番取捨...
: 先說明研究室的功用,
: 研究室有桌子椅子可以讀書還有放東西,
: 只有網路孔需自備電腦才行,
: 在這裡讀書夏天有冷氣好像很舒服...
: 但壞處是,
: 生活機能不便利,吃喝玩樂什麼都沒有,
: 假如只是吃個飯,走下山又走上山想到就是汗涔涔而淚潸潸:P
: 經過一番思考,請大家考慮是否要申請研究室,
: 如果覺得沒必要,就把這個權利讓給真正需要的人吧~~
: 當統計完需要研究室的同學後,
: 我們要和乙組班代協調,若座位還是不夠的話,
: 就可能進行抽籤,或自行討論如何共用座位,這是後話.
: =================重點來了分隔線=====================
: 請各位同學回信告訴我
: (1)需不需要申請研究室.
: (2)對於研究室資源有什麼要求(ex:由所上提供電腦&印表機等,但這不保證實現)
: (3)其他意見.
: 註:
: 希望各位同學在明後兩天把意見告訴我讓我知道,
: 我整理後會拜託葉采蓉同學代為反應.
: 因為我要出國度假,若8/6日後還有什麼意見,
: 麻煩寄信向他反應,謝謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.178
推
140.114.213.4 08/04, , 1F
140.114.213.4 08/04, 1F
推
140.114.63.11 08/05, , 2F
140.114.63.11 08/05, 2F
→
140.114.63.11 08/05, , 3F
140.114.63.11 08/05, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：