[轉錄]Re: [問題] 清大工工丁組

看板NTHU_IE_Mgt作者 (tramp through...)時間18年前 (2005/12/31 15:38), 編輯推噓9(904)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 graduate 看板] 作者: wsx1001 (江英中) 看板: graduate 標題: Re: [問題] 清大工工丁組 時間: Sat Dec 31 13:35:25 2005 ※ 引述《thieem (如果的事)》之銘言: : ※ 引述《wsx1001 (江英中)》之銘言: : : 看前幾年的資料 : : 清大工工丁組的錄取率很高 : : 每年大約都70~80個左右去考,且每年也都固定錄取10個 : : 這樣算來是一個很好的機會可以進入 台灣工工之首的清大 : : 考科為 生管 和 管理學 : : 只要準備經統管三科的人,若大學有學過生管,似乎是個很好的選擇 : : 但想問的是,進去後會不會找不太到好的教授呢? : 基本上清大工工的生管考題,只有一個字可以形容,怪 : 要難可以平均40不到,簡單可以好幾個人滿分,反倒是管理學,分數差別不大 : 所以我覺得比較適合商科的人考,因為生管要難就是大家一起死 : 就像是其他三組的決勝科在統計是一樣的 : 我記得我考那年,生管超強的全都4 50而已,賭在生管上的幾乎全死光 : 反倒是統計考6 70的全都上了 : 而管理學清大的題目沒有什麼特殊的,有4 5成的基本分 : 所以我比較建議管理學高分,生管較差的同學來考,比較有優勢 : 至於你說的找不到老師,基本上不太可能,工管組老師就至少有5 6個了 : 何況還可以找別組的老師,只要看他收不收就好了 : 不過目前為止,我很少看到工管組學生去找他組老師,因為工管組老師真的夠分 : 反倒是目前不夠分的是自動化(乙組)的老師 我之前有一個學姐,也是準備經統管的,他經統不怎麼樣,但管理超強 生管也只是當初大學有修過 結果還是上了 果然跟大家說的沒錯,管理學是決勝點 這一組還蠻適合商科去考的 畢竟清大工工耶,再怎麼說都要試一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.80.15

12/31 15:07,
難怪大家都說碩士班丁組拉低清大工工的水準
12/31 15:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.54.132

12/31 15:38, , 1F
重點在推文
12/31 15:38, 1F

12/31 15:50, , 2F
我在那板直接推文回了..其實也沒什麼..這種風涼話很多
12/31 15:50, 2F

12/31 15:54, , 3F
要我說實話的話....我覺得不少工工的人在coding時
12/31 15:54, 3F

12/31 15:55, , 4F
都不知道自己在 co 什麼洨..但這也只是我的偏見..
12/31 15:55, 4F

12/31 15:55, , 5F
在這邊講講就好
12/31 15:55, 5F

12/31 15:56, , 6F
連某老師的博士生上製造管理..報告時都被慘電了..
12/31 15:56, 6F

12/31 15:56, , 7F
難道這就代表清大工工的博士生水準很塞嗎..不是吧....
12/31 15:56, 7F

12/31 16:51, , 8F
這種文章很無聊 聽聽就算了! 原po要報科管所 想分散對手
12/31 16:51, 8F

12/31 16:53, , 9F
考試日期一到 這種玩心理戰的文章又開始了 每年都一樣戲碼
12/31 16:53, 9F

12/31 16:54, , 10F
張大哥好專業阿..真內射
12/31 16:54, 10F

12/31 19:46, , 11F
張大哥是怎麼知道他要考科管所的呢 XD
12/31 19:46, 11F

12/31 21:49, , 12F
無名鼠輩...不用管他
12/31 21:49, 12F

01/01 18:57, , 13F
因為這種人每年都有 同間學校可能有類似考科都可以做文章
01/01 18:57, 13F
文章代碼(AID): #13jZLTj2 (NTHU_IE_Mgt)
文章代碼(AID): #13jZLTj2 (NTHU_IE_Mgt)