[心得] 王炳豐 計算方法設計

看板NTHU_Course作者 (嗨嗨)時間2年前 (2021/08/24 22:14), 編輯推噓6(603)
留言9則, 7人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
課名:計算方法設計 科號:CS 431101 老師:王炳豐 課本:Introduction to Algorithm (聖經本) 課別:資工系必修 (語文、某系選修、某系必修、通識某向度) 學分:3 涼度:★ (滿分五分,空心代表半分!請自行增減!) 甜度:★★★ 建議先修課程:資料結構 課程內容\簡介:這堂課是資工系中最重要的課程了,也是我認為資工系學生與在巨匠學電 腦的人差別最大的地方,這堂課不會教你寫程式,但會教如何用最有效率的方法解決問題 ,或去比較不同方法的優劣,在什麼資料結構下要用什麼演算法能最有效率的解決問題。 上課方式:老師用ppt上課,課前會發講義,上課期間嚴禁用電子產品,老師比較傳統會覺得用電子產品 是不尊重他,所以都要手抄筆記。 (板書?powerpoint?實地參訪?小組討論?) 給分:期中*0.35,期末*0.45,作業去最好的10次*0.1。很多人會覺得老師考試很難佔比很高,但憑良心講期中考 60%講義內容,10%作業,剩下才是要臨場發揮的部分,期末考還會多加10%期中考題再考一 次,所以那些說老師考試很難很恐怖的有絕大多數沒有真的把講義讀熟,而且老師當人很 精準,被當的一定都是不用功,因為用功考試至少60分起跳,而且是資工系的話看考古題 就知道老師出題的形勢基本上很固定,很容易遇到考古題再出現,有刷20年考古的話基本 上每題都看過,所以我認為考試考到60分是基本,再往上就要看臨場發揮,而老師最後也 會調分,每年調分不太一樣,我期中67期末78作業大概拿9分左右就有A-,基本上作業每週 都有取最好10次,但在總成績計算時老師只佔比超少,但很好把握要盡量拿高分。 (有唸就有分?甜不甜?幾分耕耘幾分收獲?) 考試作業型態:全部都手寫紙本 (數量的多寡、還是繳交報告?) 老師的喜好、個性:老師是個傳統的人,上課很有條理,教很多內容且觀念講解非常清楚 ,我認為資工系的同學沒選王炳豐老師的algo是個損失,不誇張上完王炳豐老師的課真的 受用無窮。 (與同學相處融洽?還是嚴禁遲到?) 給加簽嗎?給,不會滿,因為很多資工系的同學怕累怕很硬。 補充:這堂課非常扎實,我當時大概把60%以上的精力放在這堂課上,但收穫非常多,很多 人會覺得很累很硬成績不好看,但我認為這堂資工系最重要的核心課程累一點扎實一點合 情合理,況且老師給分有努力一定會有相對應的回報,所以我覺得非常值得修。 總成績/班上排名:11 成績:A- 成績分布: ↓每組人數 A+ % ( 4 ) A % ( 6 ) A- % ( 7 ) B+ % ( 4 ) B % ( 7 ) B- % ( 5 ) C+ % ( 4 ) C % ( 7 ) C- % ( 7 ) D以下 % ( 26 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.153.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1629814484.A.C11.html

08/24 22:22, 2年前 , 1F
ptt新手排版很醜不好意思
08/24 22:22, 1F

08/24 23:31, 2年前 , 2F
當爽爽
08/24 23:31, 2F

08/25 00:06, 2年前 , 3F
推 大學時期修過最值得的課
08/25 00:06, 3F

08/25 00:19, 2年前 , 4F
天啊這堂課太血腥了吧
08/25 00:19, 4F

08/25 08:08, 2年前 , 5F
現在已經需要刷 20 年考古了嗎?我那時候還是 5 年
08/25 08:08, 5F

08/25 16:42, 2年前 , 6F
推 (雖然我是修下學期的
08/25 16:42, 6F

08/26 07:25, 2年前 , 7F
老師上的真的好,只要夠認真肯定會過
08/26 07:25, 7F

08/26 12:38, 2年前 , 8F
基本上刷20年會發現20年前的考題跟10年前很像
08/26 12:38, 8F

08/26 12:39, 2年前 , 9F
10年前又跟5年前很像,就是多寫會更熟練一點這樣
08/26 12:39, 9F
文章代碼(AID): #1X9FxKmH (NTHU_Course)
文章代碼(AID): #1X9FxKmH (NTHU_Course)