[心得] 核工原理--梁正宏

看板NTHU_Course作者LaAc (深淵戰士)時間4年前 (2020/01/22 04:56)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 1人參與討論串1/1

課名：核工原理科號：ESS 201000 老師：梁正宏課本：J.R. Lamarsh, A.J. Baratta, "Introduction to Nuclear Engineering," 3rd edition, Prentice Hall, 2001. 課別：(語文、某系選修、某系必修、通識某向度)工科系必修/原科院學士班必選學分：3 涼度：★★★☆(滿分五分，空心代表半分!請自行增減!) 甜度：★ 建議先修課程：原子科學導論、工程數學一課程內容\簡介：上課方式：用自製投影片上課。基本上內容比課本多很多，因此不建議看課本，很容易找不到重點。另一個不建議買課本的原因是實體書很爛，附錄被拿掉，我寫作業的時候像個智障翻爛了課本查表，什麼屁都查不到，於是直接用書商不喜歡的方法查到完整版本。沒辦法，誰叫書商給我這種次等品。不過除了第六章，其他部分都跟課本編排一樣，所以看清大開放式課程會很有用。老師會把推倒和題目詳解寫上黑板，那通常也是課本沒有的部分，所以當老師開始寫黑板時就代表要認真聽了。給分：我直接講啦，給分偏爛。我找助教問過所有作業分數，自己計算過發現他竟然一分都不調，踩得很硬。當然老師不調分不是個問題，但我就不知道他分數分布怎麼那麼漂亮。我記得期中考一堆人都考很爛，4.50分那種，但最後竟然只當幾個人，難以理解。考試作業型態：期初就寄整學期作業，一共4份滿分140，最後換算成百分比計算。基本上是課本題目，網路上有解答，但會小改。所以照抄絕對拿不到好成績。我看到有人直接印解答交上去，好像才拿九十幾。期中期末前會寄考古題，那很重要，有大概30分出自考古題，另外作業大概佔20分。盡量把握好，因為內容真的很繁雜，除非你很閒，不然應該沒辦法完整仔細全讀完。給加簽嗎? 遠遠沒滿。補充:別人我不知道，但老師真的對大學生一分都不調...... 總成績/班上排名：74.67857/13 成績:B(他甚至不幫我進位) 成績分布： ↓每組人數 A+ % ( ) A % ( ) A- % ( ) B+ % ( ) B % ( ) B- % ( ) C+ % ( ) C % ( ) C- % ( ) D以下 % ( ) http://i.imgur.com/uYMuZWw.jpg