Re: [心得] 梁世祐 遊戲與動漫導論
※ 引述《orzkk88 (歐阿理顆顆)》之銘言:
: 課名:遊戲與動漫導論
: 科號:10620GE 140400
: 老師:梁世祐
: 課本:無
: 課別:社會科學領域
: 學分:2
: 涼度:★★★★★
★★★★★
: 甜度:★★★★★
★★★
反推 不求GPA的再來修
: 建議先修課程:
: 無
: 課程內容\簡介:
課程內容鬆散,缺乏完善的系統及理論支持
大部分是案例介紹以及主觀論點
但沒有結論,常常上完課不能理解老師想表達什麼
: 上課方式:
: PPT搭配影片
: 給分:
: 點名 小考 期末
事實上事後去信老師
居然被告知有兩次缺席,事實上我是幾乎全勤的
再次去信卻表示點名不佔實際分數
不知道是敷衍我還是真的不看出席打分
沒有其他作業,小考僅屬點名性質,然而點名並不算分
: 考試作業型態:
: 點名一學期大概兩三次,然後老師允許一學期一次任何原因的缺席
: 小考的部分問題很雜,有些是上課內容,有些是動漫相關常識,有一題是老師的名字
: 期末可以寫申論題或是做一個動漫聖地朝聖之旅的規劃 也可以設計一個遊戲
: 蠻自由的然後給分不錯 沒在看動漫的人也可以拿高分
給分很迷
期末雖然說給了一個超級大的範圍
但可能沒有寫申論題會容易拿低分,無事前告知
交作業只會回覆收到與否,不會有其他提示或評語
老師拒絕透露期末評分方式,合理的懷疑是隨機給的
: 老師的喜好、個性:
: 老師人很好 對學生也很大方 好像還送了類似ps4的遊戲機給同學 有出國也會發糖果 如
: 果期末的遊戲設計的很好他會給你資源幫助你發行遊戲 旅遊行程設計的好 他會組團實際
: 玩一次
老師沒有提供學經歷資料,可能沒有碩士或博士學位
自己上課透漏曾經危險駕駛差點撞死學生
: 給加簽嗎?
: 給
: 補充:
不推薦給想學東西或想穩定靠努力拿高分的人
: 成績:
: 成績分布:
: ↓每組人數
: A+ 4.1 % ( )
: A 23% ( )
: A- 43.2% ( )
: B+ 9.5% ( )
: B 6.8% ( )
: B- 4.1 % ( )
: C+ 0% ( )
: C 4.1% ( )
: C- 2.7 % ( )
: D以下 2.8 % ( )
--
我朋友0 https://i.imgur.com/ZjPRKHj.jpg










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.69.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1549128236.A.6FF.html
※ 編輯: Apache (36.230.69.57), 02/03/2019 01:29:19
推
02/03 01:31,
6年前
, 1F
02/03 01:31, 1F
→
02/03 01:38,
6年前
, 2F
02/03 01:38, 2F
→
02/03 01:38,
6年前
, 3F
02/03 01:38, 3F
推
02/03 03:04,
6年前
, 4F
02/03 03:04, 4F
→
02/03 03:04,
6年前
, 5F
02/03 03:04, 5F
→
02/03 03:04,
6年前
, 6F
02/03 03:04, 6F
→
02/03 03:04,
6年前
, 7F
02/03 03:04, 7F
→
02/03 03:04,
6年前
, 8F
02/03 03:04, 8F
→
02/03 03:19,
6年前
, 9F
02/03 03:19, 9F
推
02/03 10:50,
6年前
, 10F
02/03 10:50, 10F
推
02/03 15:02,
6年前
, 11F
02/03 15:02, 11F
推
02/03 15:05,
6年前
, 12F
02/03 15:05, 12F
→
02/08 14:50,
6年前
, 13F
02/08 14:50, 13F
→
03/05 18:44,
6年前
, 14F
03/05 18:44, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):