Fw: [心得] 三國演義選讀 羅志仲
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: [心得] 三國演義選讀 羅志仲
時間: Wed Feb 15 01:39:41 2017
作者: pipikachu (pikapika) 站內: nthu.course
標題: [心得] 三國演義選讀 羅志仲
時間: 2013/07/05 Fri 14:34:34
課名：三國演義選讀--核心通識向度六
科號：CL 100207
老師：羅志仲
課本：隨便一本原文三國演義
課別：核通六
學分：2
涼度：★
甜度：★
建議先修課程：超強的作文小說寫作
課程內容\簡介：這個課程是在上三國演義，可是老師幾乎沒有教東西，都是要同學互相
討論，期中期末都是三國演義小說創作/改寫，老師本身是國文老師，有在外面教作文，
可是上課完全不會教你怎麼寫小說，也不會給同學上課練習的機會。
上課方式：要求學生課前上網去寫下周課程進度章節的問題，然後上課就點人回答那些
問題，基本上大多數時間老師都在納涼，有時候會有同章節第二周隨便分組討論(就坐得
近得一組)，繼續討論那些問題，也可以想自己的問題，然後每組選一人上台發表。
給分：
他說每次上網提問題都會打分數，可是大多數他都覺得大家問題很沒有水準，可是他不
會告訴你，哪些問題沒有水準，所以也不知道他的點在哪，我是有故意加他FB，觀察他
的動態，後面比較有抓到他的喜好。可是那時候有點來不及了。他還會要求至少參加兩
次討論，在課外的時間裡，前面幾次是周三，後面幾次是周一，最後兩次是周四，都是
在晚上的時間，我因為周一跟周三晚上都有實驗課，有跟他拜託過能不能把週四時間插
進前面幾次的時間中，可是他沒有理我，就叫我期末連續參加兩周的課後討論。課後討
論會打5%的分數，討論完後還要交心得也佔5%。每組課堂上小組討論上台發表也會打一
個分數，上課點人回答問題也會打一個分數。等於是變相點名，所以一定要到，期中作
業是三國小說試寫，根據我觀察這門課的作業都是字數取勝，寫越多分數越高，期末作
業是完成自己的三國小說。紙本作業都是最高給到90分的樣子，只有菁英中的菁英才能
拿90，魯蛇小弟我通常發回來都是85，可是這是大多數人的區間，也有人落在80，所以
我甜度給不高。根據我觀察其中作業要90是三面以上，期末作業分數他沒有公布，至於
課後討論心得要接近一千字才會有90。個人建議是寫作神手來修CP值會比較高，魯蛇小
弟每次寫超久，發回來分數都蠻難看的。
考試作業型態：
他最後一堂課(期末考周)還會要學生去上課，要填一份他自己做得問卷，會要你自己給
自己打分數，但是期末考周結束後一星期他又會寄一封信說學生自己給自己的評價會跟
他的評價不相同是很正常的事，所以基本上是寫辛酸的。這周是期末作業的deadline
老師的喜好、個性：老師對你回答問題，會一直質問，你如果沒有看他指定外的章節，
容易被他問倒，所以我乖乖的把上下兩冊的三國演義都幹完了，這是我涼度給不高的
原因之一。
給加簽嗎?今年開始風雲變色，所以一堆人退，不會滿
人權指數:A
分布
A+ 18.2%(8人)
A 29.5% (13人)
A- 18.2%(8人)
B+ 4.5%(2人)
B 9.1%(4人)
B- 4.5%(2人)
C+ 0
C 2.3%(1人)
C- 6.8%(3人)
D 4.5% (2人)
E 2.3% (1人)
--
▄ ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ 清大資工
█ █◣◢█ █▄█ █▄█ █ █▄▄ pipikachu 從 140.114.13.21
█ █◥◤█ █ █ █ █▄▄ █▄▄ 【楓橋驛站】 telnet://imaple.tw
─ b0690151：作業區間90~80算甜度不高嗎.... 07/05 15:14olck
─ aronpan2：感覺不會不甜耶 07/06 15:11LQst
△ shirlen：我滿喜歡羅志仲老師的教法，他不會只要我們背書， 07/06 16:41lYay
他喜歡考我們寫作(之前修陶謝詩選)
─ christian：我倒是蠻好奇你怎麼知道老師覺得問題沒水準 07/06 17:39mtvp
─ hsinopu：看了百分比真不知道甜度怎麼只有一顆星= = 07/06 19:19aQqi
△ pipikachu：回christian:因為我有follow老師動態，他會發一些07/07 11:09olce
─ pipikachu：教學心得上去，其中有提到學生的發問時常不符合他07/07 11:10olce
─ pipikachu：期待 07/07 11:11olce
─ kira1116：A跟A+人數都是各區間最多的 加起來也快要全班一半07/07 18:43aqti
這樣還叫不甜@@?
真好奇原PO以前修的課有多甜
△ pipikachu：關於大家對甜度的疑問，我說明一下我甜度判斷的標07/08 12:19olce
準，是以分數好不好拿做為依據，對老師授課內容與
分數取得的相關係數成正相關的關係，因為這門課老
師幾乎沒有教東西，所以變成拿分都要靠自己，所以
我給甜度不高，請原諒我對甜度有其主觀性。
─ pipikachu：推薦kira1116去修神課:海洋史 07/08 12:28olce
─ kira1116：我聽說過海洋史了 但是總不能修過一堂海洋史就希 07/08 23:25aQSh
望其他課都跟海洋史一樣甜吧@@ 說真的我也修過老師
沒教什麼的課 分數也是自己拿 但最後的分布A跟A+
也很多 我不會因為這樣就說這門課不甜= =
─ sheepking：反正有附成績參考，甜涼本來就算主觀吧 07/09 00:29gxwq
─ brianwangtw：我覺得老師教得很好啊上課很有啟發性 07/09 03:02wnYJ
倒是你這篇除了甜度主觀 內容也主觀
只有分數分布客觀XD
─ Jerro：對三國有興趣就會覺得又涼又甜了 07/09 23:02olvH
pipikachu 於 2013/07/10 Wed 15:20:26 從 deltawifi120.ee.nthu.edu.tw 修改
△ pipikachu：個人對三國有興趣，可是小說寫作level不到，還是 07/10 15:29olbm
覺得又操又硬......
△ Jerro：評分可能改了，我當年只要交一份關廟採訪 + 期末考 07/12 23:34lypc
▽ yang0515：老師明明就教得很好，甜度也不錯 07/18 11:43olci
△ pipikachu：請教大大老師到底教了什麼?小弟資質駑鈍即使全勤 07/20 02:19aQrt
仍無法參透?每堂課不都是在學生自己討論嗎?
▽ allofchen：原PO電機系K草帽哥 07/21 14:46olzc
△ pipikachu：樓上是否認錯人了@@? 07/21 14:55olcC
△ Jerro：以前上課方式是老師導讀 + 問學生…… 07/23 00:02olvH
△ pipikachu：甜度在選課版的心得範文裡就有寫說是看個人，希望07/25 16:39olcC
大家不要再糾結在這部份起爭議了，謝謝大家!
△ s9971050：我上的時候老師是講解三國的寫作技巧還有史實差異 08/25 17:34mydY
─ s9971050：然後是兩次考試一次關廟作業 考試跟上課很有關 08/25 17:35mydY
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:12:08
討論串 (同標題文章)