Fw: [心得] 工程倫理 周卓煇
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: [心得] 工程倫理 周卓煇
時間: Wed Feb 15 01:30:19 2017
作者: Dinoraffe (七七七) 站內: nthu.course
標題: [心得] 工程倫理 周卓煇
時間: 2011/02/13 Sun 17:22:16
課名：工程倫理
科號：GE 100200
老師：周卓煇
課本：無
課別：自然科學領域
學分：2
涼度：★★★★
甜度：★★★★
建議先修課程：
課程內容\簡介：
教授偶爾會播影片、請各領域人士來演講，大部分的時間是他個人經驗分享。也許工
程倫理相關的範圍的確有點廣，所以教授談論的範圍也很廣……也有點無聊囧
上課助教會點名，對成績影響還蠻大的。
上課方式：
PPT、電影（鐵達尼號、搖擺狗→期末會考）、演講
給分：
成績評定：(A+B+C)*(1-D/E) =F
A：期末報告(40%) B：測驗成績(50%) C：課堂表現(10%)
D：缺席次數 E：總上課次數 F：學期成績
開學時助教寄來的資料是這樣，學期成績助教會再加分（印象中好像加了16分），期
末報告有自願上台報告分數似乎會比較高。
考試作業型態：
前幾次上課有小考，小考的用途主要是點名用答對據說是可以加分，內容是前一次教
授上課喇哩的內容（有時候考得很細……不過是點名用的就別太鑽牛角尖）。上課有時
會有作業，拍廢水處理廠的照片、寫一百字以內的聽講心得。另外，教授上課時會突然
丟出有點似是而非的問題要同學回答，舉手回答可加分，有時會要同學上台演情況劇。
結論：上課蠻輕鬆的，需要休息的人也可以趁機休息。
期末報告跟期末考相較下稍微麻煩。報告題目是蘇花高興建的支持與否，擇一立場寫
，四～六人一組，沒有自願上台或被指定上台的組別只需繳交書面報告即可。期末考，
open book可以帶所有需要的資料，倫理抉擇七部曲和NSPE守則助教會在開學時寄給大家
考試也會考，萬年考題搖擺狗相關問題與解答板上找得到，另外也有演講的相關問題…
這部分可能比較需要靠個人造化，然後教授立場很明顯可做為答題參考。
老師的喜好、個性：
每次上課都要照座位表做，每週會調整位置，助教會在上課的時候點名（躲在暗處筆
記……）。教授似乎很討厭學生上課發出聲音，不過倒是挺希望同學主動提問跟回答，
所以提問與回答都可加分。另外睡姿不要太離譜，上課時不要有太逾越的動作教授都不
會有太多意見。
給加簽嗎?
不清楚。
總成績/班上排名：
A+ 62人
A 37
A- 32
B+ 20
B 13
B- 13
C+ 3
C 4
C- 2
D 4
F 3
193人
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: Dinoraffe @ 114-43-75-124.dynamic.hinet.net
Dinoraffe 於 2011/02/13 Sun 17:23:08 從 114-43-75-124.dynamic.hinet.net 修改
△ ianyii：推吧 推啊 推啦 推呀 02/13 17:26mtUu
△ macassans：他課很廢 而且很愛講政治 02/13 18:30vczw
─ Yenfu：回二樓，他曾參加新竹市某民選公職的黨內初選，所以 02/13 19:36wnfb
可知他對政治的興趣。:p
─ eerriicc：學的到東西啊 一些態度 02/13 22:23Flah
△ elioteliot42：清大課那麼多~~來學習東西的自然就會學到東西 02/14 13:17lerg
來修廢課的你會發現哪門課不能廢??
─ crystalchiu：我覺得內容好壞混雜...評分方式有點囧 不太值得02/15 14:23olem
△ brooksmile：我覺得很煩的一堂課~"~ 教授很多廢話 02/16 11:46olvi
△ optimisticjj：我覺得想學可以學到東西 02/16 13:18olWd
△ eerriicc：撇開上課廢話 這是一門比較容易拿高分的甜課>.0 02/16 14:44Flab
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 12:05:44
討論串 (同標題文章)