Fw: 二十個別選李栩鈺的課的好理由(紅樓夢與藝術人生)
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: Re: 二十個別選李栩鈺的課的好理由(紅樓夢與藝術人生)
時間: Tue Feb 14 00:04:31 2017
作者: hippoduck520 () 站內: nthu.teacher
標題: Re: 二十個別選李栩鈺的課的好理由(紅樓夢與藝術人生)
時間: Sun Jan 6 15:23:17 2008
※ 引述《sirius0219 (曉風殘月)》之銘言：
> ※ 引述《ett0227》之銘言：
> > 這篇應該真的是個幹譙文
> > 要大家嚴正拒絕她的課
> > 其實這些應該還不夠完整
> > 就請大家推文補完吧
> > 以下開始囉：
> > 1.這堂課不涼也不良
> > 2.計分方式期中期末各25% 每堂點名佔25% 分組報告也25%但都不好拿
> > 3.他上課沒有重點 但問他考什麼 他會說「考重點」
> > 4.請他幫忙畫重點 他會說 『你們是清大的學生耶還要畫重點嗎？！
> > 不要讓我像以前在嶺東教書一樣。』
> > 5.要買他的那本《不離不棄鴛鴦夢-女性文學與文學女性》原本這只是他的一篇論文
> > 也被出版成書 而且這本爛書還要450元
> > 6.上課絕對沒有內容！
> > 7.所以你絕對不會想上課 但是她的聲音配上那間教室的麥克風 一定讓你睡不了覺
> > 除非你是強者...
> > 8.因為他說的東西本來就沒內容 當他要講關鍵字的時候 又會停住不說 因此你會覺得
> > 聽他說話斷斷續續的 你想唸書時的思緒也會一直被打斷 所以念不了書
> > 9.他每堂必點名 而且他都記得每個人的臉孔+名字 你要翹也翹不了 只能坐著虛耗時間
> > 10.他上課後至少20~30分鐘都在架電腦
> > 11.上課到學期末時 他才說他曾經說過「這堂課本來就跟紅樓夢沒什麼相關
> > 這是一堂通識型的課 不是中文系的要學的課 所以注重於藝術人生的部份」
> > 12.老師會虎爛你說 他上課播的所有東西都跟紅樓夢有關
> > 13.因此藍色大門有顏色 所以他說這跟紅樓夢有關 只是一個是紅 一個是藍
> > 14.同學要分組報告紅樓夢 每組報告十回 卻只給20分鐘 根本不夠
> > 15.評分方式居然時間佔了50% 跟內容佔的比重一樣 爛評分標準
> > 16.給的報告時間從頭開始就不夠 他還會插話進來表示他的爛意見 並且打斷
> > 17.他會一直以時間到了要脅台上的人
> > 18.他要下面的人評分 但他還會以他自己的意見引導大家說這組作多好
> > 這一組則是多爛怎樣怎樣的
> > 19.他的報告其中一樣是影片 但他最後播放要大家評分時 才跟大家說評分中
> > 有主題明確 時間掌控 服裝道具 ???? 四項 因此其中一項沒有東西的人
> > 就等於是偷偷被做掉了
> > 20.台上的同學報告的比老師上得好多了
> 上課你知道他絕對沒有背課,甚至他連自己教什麼應該都不知道
> 好...就算你說我們著重的不是在紅樓夢,是在藝術人生
> 那關琦君柳如是什麼事阿,難不成看過紅樓夢受到影響的人,都叫做藝術人生囉
> 上課的第一節絕對沒有做事，大概是在架電腦和點名。最誇張的一次是點完名就差不多
> 下課了，光點名就可以拿錢 @@a，這麼好的事我也要
> 報告分成紅樓夢內容和專題，內容一組只給20分鐘，2回只用到5分鐘，何只是大略講一
> 下，根本是投影片連點吧。
> 專題的話，我只能說，他的觀念跟我們就是天差地遠，他也說他評出來的最高分和我們
> 學生評出來的不同，天曉得他用什麼標準去評的…
> 期中期末考的難度是看他的心情,這次的期末我聽到題目後只有一個想法
> "這是研究生的論文題目吧" EX:試論紅樓夢與明清女性文學的關係
> 試問通識課有沒有到這麼專業
> 期中考申論題只有五分, 分數非常不好拿
> 這門課絕對是超級大地雷，踩了一定爆，天曉得我期末會不會過
> (謎聲：通識被當耶，真稀奇)
*我也是上這門課的受害者之一 = =
老師真的是一個電腦丁丁
還記得我代表我們這組去教作業時
發現作業裡有一點小錯誤所以改了一下
一般來說，改完後只需按“儲存檔案”就行了
但她一直硬要我按“另存新檔”
我又問她為什麼
她～竟回答我說「嗯～我也不知道阿～我都是醬弄的」冏！！！
另外，在課堂上她放前幾屆做的影片給大家看
當時，明明就有沒有人物出場，是用一種kuso方式呈現的例子
她也說我們可以醬拍
結果，等到評分時，又突然出現“人物道具”的評分欄
是怎樣阿！！！
還叫沒有人物出場的組別「哈～～阿你們就看著辦囉～你們還有創意分呀」
冏～～～～真想呼她一巴掌
還有
她本來根本不會發期中考卷！！！
我和我同學有一次下課時去問她什麼時候可以知道期中考的成績
她說「阿～～～你們會想知道喔？」
老師的“思考邏輯”真的很奇怪
上課沒內容
還“軟性強迫”同學買她那本很不便宜的書
我覺得只學期她唯一幾次上課比較有重點的就是她在介紹
她去大陸玩然後去哪裡吃好吃的吧！！！
這種老師
真不懂學校怎麼還會讓她在下學期還增開一門課？？？
期中考時有考“葬花詞”還佔八分
拜託～她上葬花詞時可是咻～就帶過去了耶！！！
上星期最後三組報告的同學心中一定充滿＃＃吧！
摧什麼呀！！！
時間到底是誰浪費掉的大家都心知肚明！！！
總之
別選她的課！！！
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 61.231.106.65海
elle0001tw:與其在這裡抱怨不如認真填教學評鑑或直接向學校相關 01/06 15:33
elle0001tw:單位反應 01/06 15:33
elle0001tw:批她的文太多反而覺得很煩而且佔版面 01/06 15:34
elle0001tw:不是針對你啦,不要誤會 :) 01/06 15:35
arton36:我看這串文看得倒是很爽XD 雖然我沒修過 01/06 16:36
Yourway:我覺得一樓有點管太多 01/06 16:53
walter1234:推一樓，內容大致相同...其實可以不用PO這麼多篇 01/06 18:06
dodomilk24:我倒覺得在這裡PO還不錯，清大許多人都會來這裡看選 01/06 19:12
dodomilk24:課，而且老師通常都不會來看XD 01/06 19:13
arton36:不爽的心情是相同的 但內容不太一樣吧 不同的事蹟XD 01/06 19:20
nspl:可是只有一兩個人 大家不太會注意吧 也有客觀的問題 01/07 01:19
iPluto:看來每個人都有很多苦水XD 01/07 11:27
kendle:三樓管太多了吧 這個版本來就是給大家討論的 01/08 00:05
johnnysg:我看一樓你的文也很討厭，一直問甜課涼課的佔板面 01/08 17:29
elle0001tw:呵我只是問甜沒有問涼,可能我沒那麼清高吧比較愛甜課01/08 21:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/14/2017 23:58:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：