Fw: [問題]關於物理系的固物
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: Re: [問題]關於物理系的固物
時間: Sun Jan 29 01:56:09 2017
作者: Hinrich (Kirk Hinrich) 站內: nthu.course
標題: Re: [問題]關於物理系的固物
時間: Fri Jun 10 01:02:54 2005
※ 引述《hitel (平凡)》之銘言：
> ※ 引述《Hinrich (Kirk Hinrich)》之銘言：
> > 我去課程預排看了一下，發現固態物理有兩位教授開課。
> > 一位是古煥球教授，開的課叫固態物理導論一。
> > 另一位是呂助增教授，開的課叫固態物理一。
> > 看起來似乎差不多，感覺上有加導論的可能是比較簡單。
> > 由於我本身不是物理系的學生，但是想弄懂固態物理的東西，
> > 不曉得有哪位好心人士，了解其中差別好壞的大德，
> > 可以幫我推薦一下!
> > 對了，電機系葉鳳生教授開的固物呢?
> > 麻煩大家了．．謝謝
> 難易度差很多，這2堂課的課本不一樣，在難易度上有一大段差距
> 古煥球教授的上課方式是以投影片上課，所用之投影片也會印給授課同學
> 講義（投影片）內容大多依據課本，會加上教授的補充，不過投影片講義是手寫
> 字有點潦草，一開始念不大看的懂
謝謝你的說明..
難易度差很多啊!!
所以如果不是物理背景..或是物理很強的人
直接修呂助增教授的固態物理，是不是可能會很難跟上進度。
若是外系的人要修的話是不是建議修導論呢? 謝謝．
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: g923581.HSIN-B.ab.nthu.edu.tw
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/09/2017 14:59:09
討論串 (同標題文章)