Re: [閒聊] 四川消息

看板NTHU_ChStudy作者 (鄉民)時間17年前 (2008/05/16 13:20), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sirduck (哈￾ ￾ 18000)》之銘言: : ※ 引述《DarrenTao (鄉民)》之銘言: : : 台灣沒事啦。 : : 好像有幾個小地震。 : : 你的十億元翻了一倍,捐去救災了。 : 在這裡電視上看不到這消息,只看得到華航送物資XD : 今天跟我大陸朋友講這檔事,他還說絕不可能, : 「我們中央才拿多少,台灣怎會捐那麼多,二千萬差不多。」 : 直到我跟他分別前,他還是不信@@ : 看來老共還是有顧慮的(禮多必有詐!?),對這條消息挺保留。 分兩點來說。第一點推論: 非官方的網路論壇應該已經全部看得到這消息了。 包括FQ最多的鐵血論壇: http://bbs.tiexue.net/post2_2783891_1.html 以及中華網: http://military.club.china.com/data/thread/1013/2014/53/07/2_1.html http://military.club.china.com/data/thread/1011/2014/10/35/6_1.html http://military.club.china.com/data/thread/1011/2013/47/72/9_1.html http://military.club.china.com/data/thread/1011/2014/34/10/8_1.html 當然,在這幾個論壇裡,還是對這些政府捐款有點疑慮: http://military.club.china.com/data/thread/1011/2014/76/40/7_1.html 但是,一般台灣企業民間捐款的數量,則某種程度抵銷一點疑慮: http://military.club.china.com/data/thread/1011/2014/33/41/6_1.html 而這兩個,已經是最憤的其中幾個論壇了。 smth、天涯這些則早就傳遍了,而且謝聲佔大多數。 因而可以推論: 在非官方即時控制的網絡傳媒中,全部可以看到台灣捐款的消息, 包括政府企業民間的捐款。 有上網習慣的民眾大都可以透過這些管道得知消息,而對台灣印象的正面影響佔多數。 : : 這幾天掛在天涯、smth、各個新聞論壇,當然還有這裡的八卦跟政黑兩岸, : : 每天爬文十幾個鐘頭。昨天想寫點論文發現眼睛都睜不開。 : : 其實什麼消息都有,冷靜的激情的哭哭的謾罵的... : : 一般對於政府作為還算肯定。溫寶寶的聲望達到空前高點,直追周總理。 : : 但對於胡core有些懷疑的聲音, : : 覺得事發都快三天了,連臉都沒露一個,有些蹊蹺。 : : 你不妨稍微注意一下官方新聞裡其他常委的消息,尤其習李二人。 : 今天早點回飯店,仔細看了完整聯播新聞, : 開頭還是濤哥,但是也只是指示而已,沒畫面...真口連, 胡core飛去四川了。全部官方新聞頭條。 : 接著就是阿寶,在前線指揮阿指揮阿~ : 跟著是賈哥,在外國跟某個國家簽啥合作會議, : 然後是習哥,接見耶魯校長(還哈佛,不確定,但校長是正熟女就是了), : 最後是小強,在後面開救災會議、臉色憔悴...(或許他本來就有黑眼圈) : 之後是其他人物...就沒記了。 : 看來分工還是照老路子,救災算是政的事,幕後則由黨負責, : 然後會接書記、主席的去見外賓,將接總理的來後援實習一下, : 總體一切還是井然有序,看來老共基礎雄厚哩。 : : 其他也有爭議的,譬如要不要開放外援,以及該怎麼進行安置等 : : 但主要都還是一股熱情。捐錢捐物資獻血的都極多。 : : 這種群眾壓力比掛(L)有意思多了 : : 民眾一般罵的主要是一些平常賺很多卻捐很少的企業, : : 還有不敬業的記者(ex.徐娜:http://tv.mofile.com/2D4JE1OV/) : : 而在捐款競賽當中,台灣利用得相當漂亮。 : : 台灣政府與企業家都是慢一步出手,而一出手就讓許多大陸人感動。 : : 富士康相當程度扭轉了血汗工廠的印象 : : 其他大陸企業尤其是許多地產商,很多被指責的。(滿倒楣的其實) : : 這讓更多大陸網民更能冷靜看待台灣的疑慮, : 我覺得對網民或許會有些化學作用,但對總體比例的大陸人來說,作用有限, : 畢竟會上網的都不見得瞭解了,更別說那些不上天涯、新聞論壇等的時下青年, : 相比之下,還是很少人會瞭解台灣的疑慮。 第二點: 如果依據前面Susan Shirk那本書的觀點,可以提出一些假設: 對於台灣問題與時政有參與興趣及「能力」的民眾,大部分會上網討論或看討論。 網路傳媒所傳播的訊息、串聯的意見力量,比政府反應要迅速,也成為政府決策壓力。 至於不會上網參與訊息分享的人,他希望或能夠以自己意見對政府施壓的傾向較低。 因此,我們可以把觀察對象範圍縮減到「衝突危機情境當中,傳播訊息的場域」 這可能影響著台灣在特定事件發生時,麻煩到底會有多大。 而這個場域以目前來看,互聯網是最重要的。 互聯網裡面存在著:大部分在危機時有潛能「開啟」串連民族主義發起暴動的民眾。 巴~酒民!運時和嗚喳大使館類似事件時,北京的大學生,透過宿舍與校園生活關係串連。 (見趙鼎新,《國家社會關係與巴~酒北~京#學#XD窘!運》) SARS發生時,廣東民眾則透過手機短信傳遞訊息。 如今這些人之中,年輕而具有運動熱情的,大部分會上網,網路訊息成為力量的更大來源 這一次,台灣的政府、企業家、民眾的捐款回應迅速在這些互聯網大論壇上流傳, 雖然有疑慮,但大多數的還是: 「還是血濃於水啊」(各論壇大陸網民) 「平常吵歸吵,患難見真情」(各論壇大陸網民) 「這次台灣真的讓我們內地的企業都慚愧。」(smth大陸網民) 「衝這次,以後誰說要武統我跟誰急。」(smth大陸網民) 更重要的是,之前台灣敵視中國的理由隨著許多這些訊息被傳遞與被理解, 使得理性的聲音現在更有理由佔上風: 「好,以後我跟FQ吵架時更有理由了。」(政黑的大陸網民) 「飛彈對著他們,還能做到這樣,不容易了。」(smth大陸網民) 「青~天!白!日!旗也好,救人該把政治放一邊」(smth大陸網民) 「921那當口,政府真還提那些說不清的事,確實不該」(smth大陸網民) 而台灣現在,已經不大會主動挑釁了。 (台灣挑釁最大的受益者,一是有理由爭更多預算的中共軍方,二是吵架佔上風的憤青) 不會挑釁,就減低了大陸鷹派們的口實, 大筆捐款與善意,讓民族主義成為兩岸衝突疏導的出口(鄉民:急難時刻還是同胞親) 而非挑起紛爭的工具。 這一切,都可能拖長了維持現狀的條件。 而維持現狀,台灣才有機會在其他領域伸展自身的條件、 並且證明自己的理性與民主制度的優點。 我認為台海會稍微平靜一陣子了。兩邊政府人民都可以暫時緩口氣。 至少武統打壓的聲音暫時小一點。台灣對大陸有些敵意也更能被忍受理解。 現在唯一令人擔憂的是,中國大陸內部的知識份子,在這當頭說了許多逆耳忠言。 像長平《請不要~以地震~謠言抓人》: http://2newcenturynet.blogspot.com/2008/05/blog-post_2194.html http://www.yytd.cn/portal/forum/index.php?showtopic=70190&st=0 引起了相當激烈的批評。 這種幾乎已經是Walter Block式而非Hayek式的自由主義,就算我也很難完全同意。 而且至少他在這時說這種話,對他真正為之擔憂的理性聲音幾乎完全沒有助益, 反而更被污名化。 另外,朱學勤這話如果是真的這麼說,確實有點太不識相: http://military.club.china.com/data/thread/1011/2014/10/38/8_1.html http://r.club.china.com/jsp/pub/viewpicture.jsp?picurl=http://bbsimages.milita ry.china.com/1011/2008/5/16/685.jpg (縮:http://0rz.tw/f145b: : 看看前面幾篇Susan Shirk那本書。現在的民意走向對兩岸關係應該不算是壞事。 : : 好像可以進去了,我剛ms有看到汶川災區內的圖片 : : 溫寶寶也要搭直升機進去。 : : 是山地啊。去打一下三國志就知道, : : 那個地方連長蛇陣或鋒矢陣都上不去...非常險惡 : : 地圖:http://0rz.tw/3f450 可以換成地形圖看 : : 建築物沒鋼筋。。。 : : 如果指的是這個,我覺得不能算是人禍, : : 農村房子幾乎都是自己草草蓋的。 : : 之前去甘南農村,他們房子一向就是土房貼磁磚,都是平房 : : 後來蓋學校蓋樓房哪管這麼多,照樣土房貼磁磚往上蓋。 : : 何況那種震法,有鋼筋也很難不倒。。。 : : 你自己保重。何時回來? : : 我現在也有點想去LF那個研討會。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.45

05/16 17:44, , 1F
裡面有暗語,害我頻掉線.................
05/16 17:44, 1F

05/16 17:45, , 2F
就看到的回,今天也看到濤哥飛往四川的消息
05/16 17:45, 2F

05/16 17:45, , 3F
另官方比較保守的原因,今天跟幾個老師談了
05/16 17:45, 3F

05/16 17:46, , 4F
他們不是很確定阿扁為什麼要這麼做,覺得另有目的
05/16 17:46, 4F

05/16 17:46, , 5F
一部分聲音是認為跟之前的十億元有關
05/16 17:46, 5F

05/16 17:47, , 6F
還有其他看法,但大部份認為想要在下台前,做一個大動作
05/16 17:47, 6F

05/16 17:49, , 7F
官方可能不想隨之起舞 所以冷處理 官方跟網民想的不太一樣
05/16 17:49, 7F

05/16 17:52, , 8F
不太知道台灣內部怎麼分析,但應該很多人在跳腳吧
05/16 17:52, 8F

05/16 19:53, , 9F
驚 暗語 哪一個 我改一下
05/16 19:53, 9F
※ 編輯: DarrenTao 來自: 218.166.237.227 (05/16 20:48)

05/16 20:49, , 10F
另外我也覺得他另有目的。也覺得跟之前一巴紐有關。
05/16 20:49, 10F

05/16 20:50, , 11F
不過影響一點對岸民意。也就延緩政府被迫作反應的時間。
05/16 20:50, 11F

05/18 20:56, , 12F
呃﹐提供一個更草根的災情地圖﹕http://tinyurl.com/6msgma
05/18 20:56, 12F

05/18 22:38, , 13F
開不了@@?
05/18 22:38, 13F

05/18 23:23, , 14F
嗯,可以看到了,謝謝分享
05/18 23:23, 14F
文章代碼(AID): #18BHcQJo (NTHU_ChStudy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18BHcQJo (NTHU_ChStudy)