愈難瞭解的中國
善意轉載 以供學術研究與討論
中國時報 2007.10.22
愈難瞭解的中國
顧爾德
為期一周的中國共產黨十七屆全國代表大會閉幕了。一位開會期間在台灣講學的中
國資深媒體媒人兼新聞研究者，有點訝異於台灣媒體對這次大會報導相當有限，而且焦點
多集中在「兩個小朋友」身上──亦即李克強與習近平兩個被外界視為第五代的準接班人
。
相對的，關心中國政治發展的人更關切的「政治體制改革」能否推進，國際重要媒
體所質疑的胡錦濤「科學發展觀」具體內容為何？實踐和諧社會的政策工具是什麼？台灣
媒體著墨相當有限。
人事接班問題，一直是中國政治吸引外界關注的重點之一，因中共相對不透明的權
力運作機制，讓人對它充滿好奇。不過，如回顧當年十四大時，胡錦濤成為中央政治局常
委，被隔代指定為接班人，到他順利接班、至今已掌權六年，台港媒體除著墨於他的共青
團背景、與江澤民關係外，對胡錦濤以及整個第四代領導班子的決策思惟，似乎並沒有給
讀者愈來愈多的訊息與分析。
而今年的十七大，胡錦濤又避開了台灣內部喧騰的入聯議題，四平八穩地重提和平
談判、「三個有利於」等老調，讓台灣的政客與媒體無法發揮。至於接班問題，中共內部
各地方、各種人際網絡間的權力鬥爭，其實已經循著一套台灣民眾很不熟悉遊戲規模在進
行。台灣人沒有足夠資訊去瞭解、甚至也懶得去瞭解，只能模糊地接收到「李克強」、「
習近平」這些很不具體的印象。
中共黨代表大會似乎已成了離台灣很遠的「外國內政」。只是，兩岸「特殊國與國
關係」真的已經正常化到可以讓我們以對待美國大選、日本首相下台的心態，看待中國權
力改組嗎？顯然還不行，因為它宣稱對你有主權，而其不透明性，又讓你缺乏足夠資訊判
斷它的決策反應──即使你知道它的決策不是非理性的。
台灣習慣性地從「兩岸關係」（或「特殊國與國關係」）的角度來觀察中國發展，
反而會限縮了自己的視野，而讓台灣愈來愈難準確判斷中國的決策、兩岸的關係發展，甚
至更實際的經濟事務。
從新光北京天地到昆山中信酒店的糾紛事件，台灣民眾第一個反應可能是質疑中共
保障台商的承諾與中國法治的程度。不過，從中國內部來看，可以發現近年來許多類似的
糾紛中，台辦系統不再有能力全面掌控，甚至要動用到吳儀這種國家領導級人物出面，才
能處理一個看似小小的兩岸商務糾紛。是不是中國人對台灣人愈來愈蠻橫了？其實更根本
原因在於中國社會內部結構在改變了。當一個地方政府都不敢露骨地用國家暴力處理一個
拆遷案「釘子戶」，就可以想像，涉入這兩起台商糾紛的當事人，北京華聯負責人吉小安
，昆山政協副主席須建明，他們擁有的政治人脈與經濟實力，豈是行政部門敢隨便動他們
的？
更值得警惕的是，世界級的石化王國台塑集團最近在中國遇到的挫敗。毋庸懷疑中
國領導人、對台事務負責人對王永慶的禮遇。就統戰的角度而言，王永慶絕對是要大力爭
取的。不過，對台政策不是中國決策最重要的一環，也不是只有對台部門可影響對台政策
。台塑的競爭對手中國石化可是市值全球前幾名的股票上市公司，它對中國的決策當然有
很大影響力，中國決策者能不照顧它的利益嗎？
當中國依循著「和平崛起」路徑走向區域霸權，當它穩健地發展內需市場、持續經
濟成長，它的政治、經濟與社會結構也持續在變化。這些變化，都已非傳統派系權力鬥爭
可以解釋，也不是從兩岸關係的角度可以掌握。不論是敵是友，它已愈來愈超乎台灣人的
理解。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content
/0,4521,110514+112007102200099,00.html (accessed 20071022)
--
沒有行動的沉思不過是空言泛語,
沒有深思的行動則是純行動主義.
---Hope and Timmel(1984)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.99.161
推
10/22 20:45, , 1F
10/22 20:45, 1F
討論串 (同標題文章)