討論串[心得] 關於剛才的討論會
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者starfishfish (起司小魚)時間17年前 (2006/09/17 23:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於剛才討論會中教官說的話,我有一些問題想要問他但來不及講就跑了. 就寫再這邊一下啦!!!. 1.關於家長同意學生的門禁,我想先問說教官當時給家長了解的資訊有多少. 這是一個很簡單運用心理學理論的方式,先給家長一些關於如果未實施. 門禁的壞處,再讓家長去表決是否實施門禁,這樣未提實施門禁好處壞處.
(還有863個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者justbike (只想咬~~)時間17年前 (2006/09/18 00:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
除了拿女宿的事來講之外. 教官不是還有用新生家長的問卷來講嗎. 這根本就是為反對而反對嘛. 沒有門禁那麼久了. 最好是以前就沒有學生家長是支持門禁的. 挑在大家反對門禁的這個時候. 把這一點提出來. 無非就是一種推卸. 也代表. 學校方面也提不出什麼一定要施行門禁的理由啊. 只會拿家長來壓,以或許是

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者a9563165 (i love F.I.R.)時間17年前 (2006/09/18 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
此即社會心理學的"單面陳述" 若教官傳達給家長的訊息. 都是不實施門禁的壞處 當然家長們都會傾向贊成實施門禁. 何況教官於會中只模糊帶過數據 希望能公佈確切的統計. 而非一語帶過來打太極. 此話中肯 辛苦的宿委和糾察們都是學生 大家都要上課. 教官發言有失公允 難道宿委和糾察們都是鐵人嗎?. 大家都
(還有413個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁