看板 [ NSwitch ]
討論串[問題] 副廠底座跟變磚事件請益
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 副廠底座跟變磚事件請益
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 6年前最新作者whe84311 (Rainsa)時間6年前 (2019/10/19 23:00), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
底座真的做到爆幹小或是在線材間的中介機制. 要到朋友家接電視，你還是要爬起來去電視機後面翻HDMI然後在墻壁上找插座，跟現行的底座體驗相比不會比較爽. 至於電系等問題，去質疑任天堂設計沒辦法承擔第三方產品前，先問問自己任天堂有什麼義務去承擔第三方產品的使用風險-----. Sent from JPT
(還有40個字)
#2
Re: [問題] 副廠底座跟變磚事件請益
推噓30(30推 0噓 45→)留言75則，0人參與, 6年前最新作者krousxchen (城府很深)時間6年前 (2019/10/19 07:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任天堂不是不會，而是故意的，原廠底座就是無腦插，在這個前提下老任下很多苦心. 拆解原廠底座就知道它好插的原因. 老任其實就是想要把問題簡單化，而問題就是【USBC產品的多樣性】. 就算假設NS不限定只吃15V，而是39W都可以，然後支援市面有HDMI的USBC HUB. 那麼如果充電頭沒有39W、沒
(還有266個字)
#1
[問題] 副廠底座跟變磚事件請益
推噓9(12推 3噓 22→)留言37則，0人參與, 6年前最新作者banqq123 (幫QQ)時間6年前 (2019/10/18 22:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
=====事先聲明=====. 本魯文組沒什麼理工背景. 單純想要了解變磚的邏輯在哪. =======正文=======. 相信版上有要把底座帶來帶去需求的人. 多多少少會覺得原廠底座又大又笨. 一堆被稱作「副廠」的明明可以做到又小又巧. 任天堂沒道理無法這種技術吧？. 爬文找到一篇文章說明為什麼S
(還有368個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁