看板 [ NSwitch ]
討論串[討論] 關於版規一版主的解答
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 關於版規一版主的解答
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者hzc0725 (機車狼)時間17年前 (2008/05/18 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次的案例我想正好可以讓大家來討論板規一的適當性. 因為我認為那位被水桶者是手滑打錯 如果板主依據板規一在這麼短的時間 用這樣的處罰. 方式 我個人是覺得有點不妥 (如果是故意的人 那當然是罪無可恕). 現在這件事有兩個解決方式 一是修改板規 一是投票. 修改板規有許多技術性層面的問題 這裡就不多講
(還有101個字)
#2
Re: [討論] 關於版規一版主的解答
推噓26(30推 4噓 76→)留言110則，0人參與, 最新作者mooto (木頭)時間17年前 (2008/05/18 14:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不想吐嘈你 但你的一段時間不過就是一個半小時. 所有人都閒閒沒事常駐在貴版嗎?. 這不是理由 假設發文者的行為就自作主張 寧可錯殺?. 我講難聽一點 貴版人氣頂多100~200人. 每天增加的發文不到20篇. 實際有心鬧版者多久才碰到一次? 拿來跟全ptt最大的版面比?. 該版直接劣退可以減輕版主管
(還有2403個字)
#1
[討論] 關於版規一版主的解答
推噓19(21推 2噓 41→)留言64則，0人參與, 最新作者piyoduck (就叫皮優達克吧...)時間17年前 (2008/05/17 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大概上是採取上述的方法沒錯. 我看到這種文. 通常會先留點時間讓發文者看到板友推文指證之後修改. 或者是我自己丟水球推文之類的. 大部分時間這些人根本就是發了文就跑 兩三天不上站. 我就算寄信也根本抓不到人來編輯文章. 像這次處罰的原PO 也是發了一段時間板友也好幾個推文了都還沒修改. 我才採取水
(還有546個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁