[情報]NS HD Rumble的應用

看板NSwitch作者 (愛文鐵之)時間7年前 (2017/02/07 11:43), 編輯推噓12(12推 0噓 37→)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/1
不知道有沒有回鍋... 在國外論壇上看到的連結，點了才知道是2016/12/14就放上去的資訊 在當時應該也算是謠言吧 XD https://www.youtube.com/watch?v=1_6rMa9_UvQ
內容簡單說就是 這不是單純的震動，而是具有力回饋的震動 這讓我想到以前N64的火狐64...斷了一邊機翼後，不好操作就算了 當你朝向受損的機翼方向轉彎時，N64的震動包是會真的故意影響你的控制 另外，在論壇中有說到，HD Rumble的功能可以模擬 物體的配重 作者說可以感受到這個方盒子(...應該是說手持模式時...)裡的東西以及重心 當你要維持平衡時，會有很奇怪的感覺 這聽起來不很像是手上版的Wii Fit平衡板嗎? 真是令人興奮啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.163.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1486438983.A.260.html
推
02/07 12:38, , 1F
評論都不看好，這種妨礙控制的操作和動態模糊一樣惱人
02/07 12:38, 1F
推
02/07 13:46, , 2F
好期待
02/07 13:46, 2F
推
02/07 15:53, , 3F
這算不上妨礙操作吧
02/07 15:53, 3F
→
02/07 16:37, , 4F
轉動的操作應該可以做出阻力 移動的應該不行吧
02/07 16:37, 4F
推
02/07 16:52, , 5F
影片有說可以感受到重量感和越下壓抗力越強,以及越拉張力
02/07 16:52, 5F
→
02/07 16:53, , 6F
越大, 最後超過限度連結斷掉的感覺, 12switch中的擠牛奶
02/07 16:53, 6F
→
02/07 16:54, , 7F
跟魔杖對決大概就是後兩種的應用吧
02/07 16:54, 7F
推
02/07 19:14, , 8F
聽起來就是賽車方向盤力回饋的延伸應用
02/07 19:14, 8F
推
02/07 19:31, , 9F
不太一樣, 方向力回饋大致上就是抵抗使用者轉方向盤, 但
02/07 19:31, 9F
→
02/07 19:32, , 10F
影片這個技術是在空中可以模擬各種作用力的質感, 比方向
02/07 19:32, 10F
→
02/07 19:32, , 11F
盤力回饋感覺要神奇太多
02/07 19:32, 11F
→
02/07 22:07, , 12F
其實我覺得能做到像macbook的force touch就很神奇了
02/07 22:07, 12F
→
02/07 22:08, , 13F
不管在哪個點都有按壓下去的實感
02/07 22:08, 13F
→
02/07 22:09, , 14F
做在手把上大概就能感受到手把上震動有波動感
02/07 22:09, 14F
→
02/07 22:10, , 15F
像12Switch那個擠牛奶遊戲就可以由上往下的流動感(似乎是
02/07 22:10, 15F
推
02/08 07:47, , 16F
應該是跟Apple的Taptic一樣技術吧 不然塞不進手把
02/08 07:47, 16F
推
02/08 08:19, , 17F
所以樓上有去了解tapic和一般偏心馬達的差異嗎？
02/08 08:19, 17F
→
02/08 10:15, , 18F
所以樓上要解釋只加快振動開始跟結束怎麼模擬流體了嗎？
02/08 10:15, 18F
→
02/08 10:19, , 19F
我上一篇推文講的如果有錯 你懂的話可以直接指正啊
02/08 10:19, 19F
→
02/08 12:16, , 20F
taptic跟force touch雖然很像不過還是有點差別的 我是認
02/08 12:16, 20F
→
02/08 12:16, , 21F
為比較像force touch而不是taptic engine
02/08 12:16, 21F
→
02/08 12:17, , 22F
force touch也不需要什麼大空間 四個角塞震動馬達就好
02/08 12:17, 22F
→
02/08 12:21, , 23F
阿 當我沒說 force touch裡面包含taptic沒錯XD
02/08 12:21, 23F
→
02/08 13:24, , 24F
真的弄懂的話就不會有什麼模擬流體的幻想。
02/08 13:24, 24F
推
02/08 13:50, , 25F
好啊 我不懂 所以願聞高見 不然豈不是有說跟沒說一樣
02/08 13:50, 25F
→
02/08 14:06, , 26F
我會說塞不下是因為Joycon可能用了不只一個振動馬達
02/08 14:06, 26F
→
02/08 14:08, , 27F
四
02/08 14:08, 27F
→
02/08 14:11, , 28F
比較像是一整排從頂端貫穿到底部
02/08 14:11, 28F
→
02/08 14:15, , 29F
不然就是每隔一段距離放一顆的感覺
02/08 14:15, 29F
→
02/08 14:20, , 30F
例如一個振動模組裡面放很多顆之類的
02/08 14:20, 30F
→
02/08 14:20, , 31F
總之 期待之後發售拆機來看
02/08 14:20, 31F
→
02/08 14:22, , 32F
退一步講 不說模擬流體
02/08 14:22, 32F
→
02/08 14:23, , 33F
只加快振動開始跟結束怎麼模擬四顆彈珠在手把裡滾動？
02/08 14:23, 33F
推
02/08 17:37, , 34F
xbox one已經有多震動馬達，所以我才會說HD震動的賣點
02/08 17:37, 34F
→
02/08 17:37, , 35F
只有快速的響應時間。Dualshock也有兩個震動馬達，由
02/08 17:37, 35F
→
02/08 17:37, , 36F
左震到右也再由右震到左也可以說是流體模擬喔，但誰會
02/08 17:37, 36F
→
02/08 17:37, , 37F
買單？
02/08 17:37, 37F
推
02/08 18:32, , 38F
https://read01.com/GP2x5B.html taptic engine的簡介
02/08 18:32, 38F
→
02/08 18:54, , 39F
.............好吧 看來我根本是在浪費時間
02/08 18:54, 39F
→
02/08 19:09, , 40F
線性馬達就是因為振動頻率夠快 才能模擬觸覺回饋
02/08 19:09, 40F
→
02/08 19:10, , 41F
只要數量夠 要做流體模擬絕對沒問題
02/08 19:10, 41F
→
02/08 19:13, , 42F
而且力道夠大 也能夠模擬撞擊
02/08 19:13, 42F
→
02/08 19:15, , 43F
如果左右來回就可以算流體模擬
02/08 19:15, 43F
→
02/08 19:15, , 44F
那任何手把放一排偏心馬達就做得到了
02/08 19:15, 44F
→
02/08 19:16, , 45F
但重點就是在於偏心振動頻率太慢 根本做不出那種感覺
02/08 19:16, 45F
→
02/08 19:17, , 46F
出了再討論嘛 現在吵這個幹嘛
02/08 19:17, 46F
→
02/08 19:35, , 47F
以motion+跟n3DS來看，HD振動確實有可能不會一次到
02/08 19:35, 47F
推
02/08 20:25, , 48F
是啊 我也不想討論了 就當我什麼都不懂吧
02/08 20:25, 48F
→
02/09 07:23, , 49F
我想表達的是 HD震動絕不是只縮短響應時間就能達成的
02/09 07:23, 49F
‣ 更多 ivan4of1king 的文章
文章代碼(AID): #1OcK979W (NSwitch)