Re: [心得] Wii 星之卡比剛購入,實體物簡評
※ 引述《faang (昉)》之銘言:
: 看了幾則推文 真是不吐不快
: 博優之前被抱怨沒做事 現在換掉了
: 竟然因為沒點數這裡由 有人說"以後都不要買代理版"
: "希望他代理少一點"
: 這是怎樣的心態啊?
: 難道要搞到代理商區全面撤出 以後任係遊戲只能買高貴的水貨你們才爽嗎?
: 而且就我所知 點數在台灣不是不能用嗎?
: 對大多數台灣玩家用不到 其他人怎麼用我不知道的東西而言
: 是有這麼重要?
: 比起這種東西來說
: 合理的售價、售後服務、甚至不敢奢求的中文化 不是更重要嗎?
: 看看人家怎麼說的:
: http://gnn.gamer.com.tw/3/59013.html
: 安田哲彥致詞時表示:「自從 1997 年在台灣發售 PlayStation 主機以來,獲得台灣政
: 府、軟體開發商、流通業者、媒體朋友們的強力協助與支持,事業得以成長,而台灣實屬
: 亞洲事業的戰略位置,不但在台北與高雄設立了數位人才培育中心,同時也致力於軟體中
: 文化,因此,台灣將和日本於同時期推出 PS Vita,比歐美地區還要早發售,成為全世界
: 第二個 PS Vita 上市的地區!」
: --------------------------------
: 當然人家只是代理商 與SONY、MS規模無法相比
: 只是我今天看到一個合理提供售價的代理商 卻只因為這小事被這樣奚落
: 真是感到非常不平...
英國(尚包括愛爾蘭、荷蘭、德國、西班牙、比利時、義大利、葡萄牙皆為服務區域
當然也有沒服務到的地方)、墨西哥、芬蘭、日本、澳洲、南非、北美。
上述是任天堂俱樂部提供的區域,
點數不是不能用,而是任天堂本身就沒用心經營亞洲(日本除外)這塊,
你所提的SCE、MS都已進入亞洲整合經營,
任天堂呢?20~30年都還是蠻荒狀態,
代理價格漂亮,我可以予與讚賞,但過去代理有點數用不到(本地)怪現象,
到現在沒點數也用不到難道就是正常的現象嗎?
我看不出消費者為點數抱不平有什麼不妥,
更不用說現在溥X已經空降日本經理人,
要求提供更好的服務不是皆大歡喜嗎?要求不高,至少做到80分有吧?
也沒有人說其他不重要,只是商品內容不符個人需求,不買罷了,
這種情況也是廠商自己的供應不均造成,現在的時代要跨區購買有啥困難?
既然有更適合自己的商品自然就會買,有任何問題嗎?
市場就是如此,任天堂也不是在台灣賣遊戲才一~兩年,而是一~兩年的十幾倍,
奚落抽點數只是剛好而已。
歐洲沒服務到的地方當地照樣有人罵,台灣絕對不是唯一會選擇跨區購買的地方,
千萬不要感到奇怪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.157.106
※ 編輯: Runna 來自: 114.43.157.106 (10/27 13:16)
→
10/27 13:39, , 1F
10/27 13:39, 1F
→
10/27 13:39, , 2F
10/27 13:39, 2F
→
10/27 13:40, , 3F
10/27 13:40, 3F
→
10/27 13:42, , 4F
10/27 13:42, 4F
→
10/27 13:42, , 5F
10/27 13:42, 5F
→
10/27 13:42, , 6F
10/27 13:42, 6F
→
10/27 13:46, , 7F
10/27 13:46, 7F
→
10/27 13:57, , 8F
10/27 13:57, 8F
→
10/27 13:58, , 9F
10/27 13:58, 9F
→
10/27 13:58, , 10F
10/27 13:58, 10F
推
10/27 15:19, , 11F
10/27 15:19, 11F
推
10/27 15:39, , 12F
10/27 15:39, 12F
→
10/27 15:43, , 13F
10/27 15:43, 13F
→
10/27 16:21, , 14F
10/27 16:21, 14F
→
10/27 16:21, , 15F
10/27 16:21, 15F
→
10/27 16:22, , 16F
10/27 16:22, 16F
推
10/27 16:29, , 17F
10/27 16:29, 17F
→
10/27 16:30, , 18F
10/27 16:30, 18F
推
10/27 16:38, , 19F
10/27 16:38, 19F
→
10/27 16:39, , 20F
10/27 16:39, 20F
→
10/27 16:42, , 21F
10/27 16:42, 21F
推
10/27 16:56, , 22F
10/27 16:56, 22F
→
10/27 16:57, , 23F
10/27 16:57, 23F
→
10/27 16:57, , 24F
10/27 16:57, 24F
→
10/27 16:58, , 25F
10/27 16:58, 25F
推
10/27 17:10, , 26F
10/27 17:10, 26F
→
10/27 17:10, , 27F
10/27 17:10, 27F
→
10/27 17:10, , 28F
10/27 17:10, 28F
推
10/27 22:06, , 29F
10/27 22:06, 29F
→
10/27 22:07, , 30F
10/27 22:07, 30F
→
10/27 22:07, , 31F
10/27 22:07, 31F
→
10/27 22:09, , 32F
10/27 22:09, 32F
推
10/28 01:38, , 33F
10/28 01:38, 33F
→
10/28 01:45, , 34F
10/28 01:45, 34F
推
10/28 01:50, , 35F
10/28 01:50, 35F
→
10/28 08:21, , 36F
10/28 08:21, 36F
推
10/28 08:40, , 37F
10/28 08:40, 37F
推
10/28 15:36, , 38F
10/28 15:36, 38F
→
08/18 21:13, , 39F
08/18 21:13, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):