Re: [閒聊] 連署版主 (第14頁,新板規之圖文程序)
之前有想過
注音文跟火星文的罰則,如何裁罰的界限一直都很模糊
如同「 ㄎㄎ、ㄆㄆ 」,像這樣子,只要不影響閱讀都很OK,不需處罰限制言論。
但若「 ㄋ之ㄅ隻到中山有新ㄎ一間ㄏㄏ吃ㄉㄎ哩飯店..(下略50字) 」
那...這兩者的界限在哪...其實好像很難分吼 XD
所以影響閱讀定義又是什麼,目前為止的板規都沒有很明確提到
我覺得,往後板規可以試試看,如果違反注音火星文,且噓文達到1X 或者2X
也就是「用版友的噓文量(民意)來區分他是否是惡意鬧板文」
只要達成兩個條件:1.出現非繁體、正體等普遍可接受文字 2.噓文量達到定值
即可水桶
這樣做的話,還是可以保護板主
不因把這條注音文板規廢掉,而導致如同自廢武功
也有版友民意發揮的空間 XD
中山版本來就是熱熱鬧鬧的才有趣,雖然我都畢業一年多了
只要沒違反法律跟道德,其實也沒有什麼好限制的
小弟的心得啦~~~~~希望以後可以有正常的中山板
--
P.S 我猜某人會來推文說,反正你們的民意沒有參考價值,你們馬都一群違反規則的暴民
推
10/24 17:36,
10/24 17:36
→
10/24 17:37,
10/24 17:37
前版主,你有認真反省過,你為何會被多數人趕下台嗎?
1. 到底是這多數人有問題,還是你有問題? 靜下心反省一下,你人格才會成長。
2. 不合宜的規矩就是拿來打破的,如同當年沒有街頭學運這些違反當初法律的風潮
打破戒嚴這柵欄,相信前版主也沒辦法在PTT上出你那張玉嘴
※ 引述《bmw530li ( )》之銘言:
: 我有一點點小小的想法,或許可以參考一下:
: ※為什麼腦__洞長要一直鎖注音文?
: 因為板規規定的,所以只能依法行政,就算根本不必要的也只能照作。
: 簡單的說根本就是被板規架空了,真正該處理的又選擇無視(板規賦予的自由心證),
: 然後就只能在那邊抓注音文(板規明定要抓的)。
: ※為什麼大家要鬧?
: 阿就看板主不爽而已阿,繼續白目搞到大家都超不爽,當然找你麻煩。
: 遊走在愚蠢的板規邊緣,你又不能處理,一處理又要暴動了,板規也只能流於形式。
: 所以我認為可以由以下方法來管理本版:
: 1.看板管理的板規只留廣告租屋文、殘體字的部分
: 其他什麼鬧板、注音文、通通砍掉,全由板主判斷執行,
: 當然這會很困難,但事實上很多時候根本不需要介入,
: 推文裡面吵架又不影響版面(除非人身攻擊太嚴重等),不斷回廢文洗板這種才須要砍。
: 2.隨時可以在去uni-newboard發起連署
: 若連署票數通過,則由另一個版主處罰被投訴的版主(水桶1週之類的)
: 藉此達到板眾制衡板主的能力。(純粹只是uni-newboard的連署功能好用= =)
: 3.板主是來服務的
: 板眾覺得該怎麼管當然就怎麼管,不要把這裡當自己個版揮霍你的權力
: 4.直接水桶
: 有必要的話直接水桶個一兩天冷靜就好(桶一週真的太長,本來會來逛都懶得來了),
: 一直發警告過了幾天那隻警告又沒用了,是要記到什麼時候?
: 會有這樣的想法是因為:
: 連國家的法律都會有漏洞有問題了,你覺得我們這些法律外行人,能訂出什麼好的板規?
: 與其被板規架空,不如板主明智一點問題也不會那麼多。
: 這種方式其實很多版也是這樣管的,在那些板看來,板眾跟板主關係通常都很不錯,
: 板主桶了來鬧的人,推文裡面都是歡呼咧。
: 這方法有好有壞,當版主跟腦殘一樣的時候就會很糟,
: 好一點的話透過另外的版主制衡他,真的沒辦法的話也只能走冗長的正常程序罷免之= =
: 基本上板主就從寬管理就是了,那種真正惡意挑釁、人身攻擊、洩漏個資幹嘛的,再桶吧
: 這裡再向大家說聲道歉,為了把腦__板主弄下來,著實也洗了不少版面,
: 讓很多真的需要透過這個版資訊交流的文章,都隨著公告和各式廢文一起洗掉了。
--
作者 foreigners (笨蛋) 看板 NSYSU
標題 [公告] 罷免 cses87241 版主連署成立
推
10/24 17:11,
10/24 17:11
→
10/24 17:00,
10/24 17:00
噓
10/24 14:13,
10/24 14:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.163.195
推
10/25 18:45, , 1F
10/25 18:45, 1F
→
10/25 18:46, , 2F
10/25 18:46, 2F
大家可能都覺得我幹嘛這麼小心眼一直針對他
其實能在學生時代上學到教訓,學會基本做人原則
不要等到出了社會,到那種時候,若是做人處事不討喜不得人疼
出包了大家都只會在旁邊看旁邊笑,沒有人會願意教
說起來我應該算是他的貴人吧~~
推
10/25 19:50, , 3F
10/25 19:50, 3F
→
10/25 20:07, , 4F
10/25 20:07, 4F
→
10/25 20:07, , 5F
10/25 20:07, 5F
→
10/25 20:08, , 6F
10/25 20:08, 6F
→
10/25 20:08, , 7F
10/25 20:08, 7F
→
10/25 20:09, , 8F
10/25 20:09, 8F
→
10/25 20:09, , 9F
10/25 20:09, 9F
→
10/25 20:10, , 10F
10/25 20:10, 10F
→
10/25 20:10, , 11F
10/25 20:10, 11F
推
10/25 20:37, , 12F
10/25 20:37, 12F
=============================================================================
推
10/25 20:47, , 13F
10/25 20:47, 13F
→
10/25 20:48, , 14F
10/25 20:48, 14F
=============================================================================
在公司,若是人家好心勸告你,你還嘴硬,這種通常最黑,黑到發亮
是說抱歉耶,另一個跟我同期的黑了,小弟碰巧就是比較紅的那一個
想說跟你分享一下,那個黑掉的到底是怎麼黑的,結果你不聽勸 ... :(
結果我要被一個不受人討喜的人,下一個這麼不堪的評論,倒還真的受教了呢 :D
推
10/25 20:49, , 15F
10/25 20:49, 15F
→
10/25 20:50, , 16F
10/25 20:50, 16F
推
10/25 20:50, , 17F
10/25 20:50, 17F
推
10/25 20:52, , 18F
10/25 20:52, 18F
→
10/25 20:53, , 19F
10/25 20:53, 19F
推
10/25 20:55, , 20F
10/25 20:55, 20F
噓
10/25 20:56, , 21F
10/25 20:56, 21F
→
10/25 20:56, , 22F
10/25 20:56, 22F
→
10/25 20:56, , 23F
10/25 20:56, 23F
→
10/25 20:57, , 24F
10/25 20:57, 24F
→
10/25 20:57, , 25F
10/25 20:57, 25F
→
10/25 20:57, , 26F
10/25 20:57, 26F
→
10/25 20:58, , 27F
10/25 20:58, 27F
→
10/25 20:58, , 28F
10/25 20:58, 28F
→
10/25 20:59, , 29F
10/25 20:59, 29F
還有 202 則推文
還有 18 段內文
噓
10/28 00:04, , 232F
10/28 00:04, 232F
→
10/28 00:05, , 233F
10/28 00:05, 233F
→
10/28 00:05, , 234F
10/28 00:05, 234F
→
10/28 00:05, , 235F
10/28 00:05, 235F
→
10/28 00:05, , 236F
10/28 00:05, 236F
→
10/28 00:05, , 237F
10/28 00:05, 237F
kuopohung 你是活在平行世界嗎?
你有沒有去看過自介文,別的科系明明也很多,你難道不把他們放眼裡?
我可憐你只會跳針機電系,pooooooooooooooooooor
當初就只是差一個沒跟群組長報備的紀錄
除了這點之外,你也是個準罷免前版主,可惜你沒留名青史的機會
※ 編輯: sankohama 來自: 61.58.163.195 (10/28 00:14)
→
10/28 00:07, , 238F
10/28 00:07, 238F
→
10/28 00:07, , 239F
10/28 00:07, 239F
→
10/28 00:07, , 240F
10/28 00:07, 240F
噓
10/28 00:07, , 241F
10/28 00:07, 241F
→
10/28 00:08, , 242F
10/28 00:08, 242F
→
10/28 00:08, , 243F
10/28 00:08, 243F
→
10/28 00:08, , 244F
10/28 00:08, 244F
推
10/28 00:09, , 245F
10/28 00:09, 245F
推
10/28 00:09, , 246F
10/28 00:09, 246F
→
10/28 00:09, , 247F
10/28 00:09, 247F
→
10/28 00:10, , 248F
10/28 00:10, 248F
推
10/28 00:11, , 249F
10/28 00:11, 249F
噓
10/28 00:11, , 250F
10/28 00:11, 250F
→
10/28 00:11, , 251F
10/28 00:11, 251F
噓
10/28 00:13, , 252F
10/28 00:13, 252F
1.kuopohung 長期以來該版就是被這麼水準低弱拖累 來源:140.117.179.53
現在只要跟自己意見理念不合,就可以口出惡言指稱他人水準低弱
這跟9.2%馬總統,總是宣稱大家不懂我,反對的都是暴民,有何兩樣??
如果針對他人科系以及口出惡言就是你的做法及邏輯
那我 可憐你 poooooooooooooor
推
10/28 00:19, , 253F
10/28 00:19, 253F
→
10/28 00:24, , 254F
10/28 00:24, 254F
→
10/28 00:25, , 255F
10/28 00:25, 255F
噓
10/28 00:30, , 256F
10/28 00:30, 256F
噓
10/28 00:33, , 257F
10/28 00:33, 257F
推
10/28 00:59, , 258F
10/28 00:59, 258F
→
10/28 01:00, , 259F
10/28 01:00, 259F
之前某板友,說他已經封鎖了某位好友的FB http://ppt.cc/l64c
為保護當事人之人身安全,已幫當事人馬賽克,原文已備份於本人電腦
教教我要怎樣做才會被異性封鎖FB好嗎!!!?
※ 編輯: sankohama 來自: 61.58.163.195 (10/28 01:10)
噓
10/28 01:11, , 260F
10/28 01:11, 260F
噓
10/28 01:15, , 261F
10/28 01:15, 261F
→
10/28 01:15, , 262F
10/28 01:15, 262F
→
10/28 01:18, , 263F
10/28 01:18, 263F
→
10/28 01:20, , 264F
10/28 01:20, 264F
噓
10/28 01:25, , 265F
10/28 01:25, 265F
推
10/28 09:34, , 266F
10/28 09:34, 266F
推
10/28 10:16, , 267F
10/28 10:16, 267F
推
10/28 10:56, , 268F
10/28 10:56, 268F