Re: [閒聊] 有沒有老師和系辦對加選說法不同的八卦
嗯，論文寫不出來的無聊研究生在中山待到第七年，已經好久不用跟一堆
人搶課了，照印象回看看。
分兩部份來回答好了。
第一部份是為什麼留了資料還不會上的問題。
首先順便正名一下，中山大學根本沒有「加簽」這東西，中山只有「異常
處理」。也就是說一直以來都不是你想上就可以上，必須要符合教務處開
的條件才能通過。大概是四年前吧我還碰過老師同意、系辦同意、結果被
教務處擋回來還被吼……
第二，在異常處理開始之前走的是一般選課程序，異常處理開始之後才有
可能出現超出原訂開放名額的選課狀況。也就是說此時填資料，的確是會
出現縱使每個人都填資料了、但如果留資料的人超出剩餘名額，也只有一
部分的人能選上的情況。再換句話說，假設加退選一時老師多給了 20 個
名額，但是加退選一期間留下資料的人有 50 個，加退選二結束時就只會
有 20 個人選上；剩下的 30 個人也只能在開課系所同意、以及符合教務
處原則的狀況下走異常處理。
隨便舉個自己的例子。之前也在跟大學部的人搶課，老師當時只說多開名
額、並沒有要我留資料，也就是說開放名額給大家自行廝殺的意思；本來
想說大概得等到異常處理，結果在加退選二就選上了。大概是因為研究生
的選課在系統裡面優先順序較高之故。
----
至於問題第二部份的「為什麼上限只是 50 個」，我在問到開課單位的答
案之前，先附上教務處學則供參：
十二、 課程人數相關原則：
1. 學士班課程限修人數以 50人為原則，如需因儀器設備或實務
演練等原因調降限修人數，或因課程性質需分班或調降開班人數
時，應敘明理由，經系所、院課程委員會審議通過，由系所主管
列席校課程委員會說明經審議通過，提教務會議備案後，方得實
施。
4. 各課程限修人數應依上課教室容量適當訂定。當學期總修課
人數超過 70 人擬分班授課時，得於加退選結束一週內簽請教務
長同意後分班授課。
我知道這只是相關原則，原 po 大概不會心服口服，所以我會再去開課單
位問看看。現在也還在找教室容積相關的法規。
另外是老師真的可能會搞不清楚狀況，專任老師都不一定會記得所有法規
了，何況是外聘兼任老師。
以上，只要不要被板主刪文水桶（偷笑），我會再回來的。
歡迎板上先進補充。有問題盡量問我盡量答。
※ 引述《ghost811203 (笑嘻嘻)》之銘言：
: 承認有點黑特文性質，請大家見諒(跪
: --------------------------
: 第一個禮拜去上課，老師承諾當天留資料就能簽上，要以教室坐得下為主
: （教室的確是坐得下）
: 第二個禮拜去上課，老師表示資料遺失，再留一次資料保證會上
: 這個禮拜去上課，老師表示，系辦只肯開放50名額（總共加簽6x人）
: 沒上的就是運氣不好嘍啾咪>.^
: 問說那之前承諾一定會上呢？
: 回答是：系辦這兩天才通知，是系辦的問題，她也無法
: 去系辦問，系辦主任表示，只能開放50個名額是一直以來的規定
: 所以是老師沒搞清楚狀況的問題，他們也無法
: （那所以到底是誰的問題= =）
: 還說名額限定50就是「要以教室坐得下為主」
: 並要我們如果真的缺學分，快趁現在異常處理去選其它課
: 我們表示，從第一堂就是按照老師的指示，教材也買了，資料也留了，
: 老師說要寄的信也寄了，結果現在居然是這個情況？
: 而且事實上教室是坐得下的（當天課堂上發生此情況的只有四人）
: 再說現在都第三個禮拜了，真要去加簽其他想上的課
: 我們根本沒去上過，有可能給加簽嗎？
: 但主任只是不斷跳針「這是規定」、「讓我們上，對其他人不公平」
: 接著就掉頭摔門離去(真的是用摔的）
: 但我們態度從頭到尾沒有不好，一開始發問時也有先表示不好意思打擾了
: 發生這種事要生氣的是我們吧...
: 整起事件只感覺得到雙方把問題踢來踢去
: 最後只總歸一句「我們也沒辦法」結束一切
: 那學生的權益到底在哪裡……
: 從頭到尾該怎麼做都照著老師說的做了
: 最後得到的答案是「可能是我也沒搞清楚，抱歉」
: 「可以明年再來」「真的想學可以旁聽」
: 這樣是合理的嗎= =？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.57.17
推
10/03 01:42, , 1F
10/03 01:42, 1F
推
10/03 02:09, , 2F
10/03 02:09, 2F
推
10/03 02:36, , 3F
10/03 02:36, 3F
推
10/03 05:03, , 4F
10/03 05:03, 4F
→
10/03 05:04, , 5F
10/03 05:04, 5F
→
10/03 05:05, , 6F
10/03 05:05, 6F
推
10/03 08:59, , 7F
10/03 08:59, 7F
→
10/03 10:44, , 8F
10/03 10:44, 8F
→
10/03 10:46, , 9F
10/03 10:46, 9F
推
10/03 10:52, , 10F
10/03 10:52, 10F
推
10/03 13:58, , 11F
10/03 13:58, 11F
樓上樓下正解了所以有點懶得回文XD。老師可以做到從有選課的人裡面把
特定學生拉出來，至於可不可以直接讓老師幫你選課這個我不確定，所以
不敢把話說滿。如果老師願意幫忙是老師人好或者清楚選課狀況、但如果
老師沒做的話，選上其實是選課運好。然後這些程序是老師跟系統之間的
事情，系辦好像可以看到名單但也無法對名單做其他事情。把簽名的人再
拉出來，是預防開了名額之後被其他人選進去，我好像有聽過同學說通識
課一開始也沒去、加退選時突然看到有名額就隨便去點點看就上了 囧
中山有沒有過加簽制度我不確定，至少我在學校唸書這六七年間沒。現在
異常處理單上頭已有「經教師同意加選」一項，以前我要異常處理外系課
總是要亂掰一些莫名其妙的理由，因為什麼理由都沒有的話縱使開課單位
同意教務處也說不行。我第一次被教務處罵之後，第二次就開始亂寫比方
說欲申請輔系－－拜託我當時都大四了這種我自己寫起來都心虛的理由教
務處看了也高興喔。
其實很多時候真的是學校（行政大樓上頭那些大大）、學生、老師三方各
有各的理由，分開聽起來都很對，夾在中間最難做人的就是各行政窗口。
這樣講可能會有人覺得我保守官腔，但真的很多事情大家彼此多擔待點然
後講話時表情笑笑的可以少很多問題……
好了，我覺得我是在這邊回文逃避唸書，好煩喔 XD
※ 編輯: Dawnvoice 來自: 111.254.57.17 (10/03 22:29)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：