Re: [閒聊] 有沒有7-11為何要結束營業的八卦...

看板NSYSU作者 (lli)時間13年前 (2011/06/15 04:41), 編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《matoba (的場)》之銘言: : 大家好像誤會了一些事 所以想了很久我還是大概講一下好了 : 大家相不相信都沒關係 我只是講一下自己知道的部份 : --- : 7-11在中山裡那麼多年 以前也會提供許多贊助給學校 : 而且大家也都知道7-11做的不錯 : 所以學校一直都是把那裡給7-11營運 : 不過就在去年 : 學校派出的"學生代表" 我好像曾經是你所謂的"學生代表" 不過是好幾年前的 不過裡面的一些事情我倒是還可以回答一下 : 表示不管什麼地方都應該要用"招標" 才能以示公平 就我的經驗 學校不管什麼會議 應該都不可能被"學生代表"一句話 這樣大喝一聲就可以左右戰局的QQ 這邊我可以先說明一下 要不要招標理論上都是在場地管理委員會上討論的 這個會議也會有學生代表參與 : 有沒有招標差在哪裡呢? : 招標就是7-11 全家 萊爾富 H福老闆等等 看願意給學校多少折 : 最低的就一定得標 : 對7-11 全家而言 他們自己都有設定好最低只能到多少 : 畢竟太低也不會賺錢嘛 : 以前都是學校直接給7-11做 : 現在變成招標的方式 那就看誰想做良心事業 填比其他家更低一點點的價囉 這邊完全是錯的離譜.....不是學校給廠商錢= = 是廠商要給學校租金....所以如果照你講的 應該是誰願意付最多租金才會得標... 而且在這部份所考慮的 並不是錢這麼簡單 還要考慮廠商在場地上的應用 對學校師生的折扣等等 以前的話是把這些都考慮進去 廠商要在場地管理委員會上簡報 然後各個委員討論之後評分而得 其實這點算是學校少數比較好的地方 很多學校都是直接拿價錢去比 根本沒有經過討論 再投票決定....雖然這個可能會隨時間改變 不過據我所知 現在管理這方面的總務處人員 和我當時一樣 也就是說這個方式應該是沿用至今的 至於以前都不招標給小7做 結果這次招標失敗的原因的原因..... 因為我現在也不了解發生啥事 不過我以前就知道這其中是有一些學校和廠商間不太光采 的回憶...所以現在回歸本質去招標就"理"來說是對的 至於對學生有沒有比較好... 只能等時間來證明了QQ : 至於"學生代表"是指什麼 我想來想去只有學生會之類的吧 : 如果不是學生會的話 : 那 學生代表怎麼選的 什麼時候選的 我也不知道 在我之前的學生代表是宿委會派的 後來老吳的學生會出現後 我那年一直是我和老吳擔任學生代表QQ(即宿委會學生會各派一人當代表) 之後我就不知道學生會怎麼搞了...因為當時歐滅嘎好像什麼學生代表沒有學生會就 會死一樣...所以我交接之後也沒太過問了QQ : ----- : 關於營業額的部份 : 我不曉得是否中山裡的7-11是全高雄營業額最高的 : 但是 就算營業額再高 : 大家都忘了要扣除成本了 : 其實只要是開在學校裡的便利超商 都不太會賺錢的... : 除了成本以外 : 還要加上上面所說的幾折 : 附帶一提 : 這個幾折是給學校的 不是給我們買東西幾折 : 所以就算再低 我們也不會受惠 : 也就是說 學生代表很想讓世界變得公平 : 但是他不知道這樣只會讓學校拿得更多 我們去買東西付的錢則還是一樣多 : ----- 這我前面有說過了....我也無法回答你說的這個 因為好像全部都寫錯了QQ : 總之 : 7-11再怎麼深得人心 營業額再怎麼高 : 這次變成招標的事 都不能完全怪學校呦 : 雖然說當學生代表說要改成招標的時候 學校一句話也不吭聲 : 那麼就這樣/ 其實參與了一些會議...我只能說..學校和學生立場不同 學生的方便有時候是建立在 學校的違法之上 之前理院福利社也是 HL福也是.....哪邊對哪邊錯其實我也搞不清了 不過反正幾年後的新生一進來 會把這些不方便當作理所當然 這時候我們也只能對他們說 "歡迎來到中山大學" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.164.77

06/15 07:53, , 1F
什麼幾折我一直寫得很不清楚 因為我也聽不太懂
06/15 07:53, 1F

06/15 07:53, , 2F
但是至少是..商家那邊這麼說的
06/15 07:53, 2F
那我只能多補一些話 學校的確不是好人 但是商家也不是什麼大善人 聽聽就好吧 而且我記得現在場管會的負責人員也不是什麼大官 是個很合善的阿姨 從之前理院福利社到HL福 學生們的批評的確都太聽信商家的片面之詞了 不過因為我自己當時也覺得他們對學生方便和福利不錯 覺得學生會罵是應該的 只能說那個阿姨接到這職務雖洨了一點 不過-4這次如果這樣和你說 就真的是有點得 了便宜還賣乖QQ 才會看不下去想來回你的文的

06/15 11:45, , 3F
推~中山的學生代表根本幾乎是學校傀儡!上一篇都不知嗎?
06/15 11:45, 3F

06/15 11:46, , 4F
學生代表只是程序上的小棋子而已~不聽話就換掉或不給權利
06/15 11:46, 4F

06/15 11:47, , 5F
所以前陣子才會有傳聞學生代表都由學務長私下找來的~
06/15 11:47, 5F

06/15 11:56, , 6F
現在是不是私下找來我不知道
06/15 11:56, 6F

06/15 11:57, , 7F
不過以前(5年前)有缺是會叫各系學會推荐
06/15 11:57, 7F

06/15 12:00, , 8F
可以"學生代表"大喝一聲 然後開始興建立體停車場嗎
06/15 12:00, 8F
※ 編輯: llig 來自: 114.26.164.77 (06/15 13:09)

06/15 16:55, , 9F
這樣檔小七門口的傳統就不見了耶
06/15 16:55, 9F

06/15 16:59, , 10F
莊配宜,當然學生代表沒這麼全能阿XDDDDD
06/15 16:59, 10F

06/16 00:20, , 11F
所已是學校多賺一筆的意思嘛?
06/16 00:20, 11F

06/16 08:00, , 12F
沒招商,沒競爭,學校的廠商只會退步不會進步
06/16 08:00, 12F

06/16 08:02, , 13F
全家得標並不代表學校多賺多少錢,而是期待那個點可進步
06/16 08:02, 13F

06/16 08:04, , 14F
一個場地的進步,代表將來有機會有更好的廠商入駐
06/16 08:04, 14F

06/16 08:05, , 15F
當然做不好,也就會被淘汰掉,這是相同的道理
06/16 08:05, 15F
文章代碼(AID): #1DzyU2Sz (NSYSU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DzyU2Sz (NSYSU)