Re: [學生會]20110516車管會議被學校衝康紀事

看板NSYSU作者daidais (關鍵字)時間13年前 (2011/05/24 23:45)推噓6(6推 0噓 27→)

留言33則, 7人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《jeffbob (倖存者)》之銘言： 43 : ※ 引述《paul110182 (保羅)》之銘言： : 等了一天終於有幾個人能用比較理性的字眼跟言語來討論事情了(拭淚) : 學生會到底是一個怎麼樣的組織，又應該是一個怎麼樣的組織 : 這個在很多人的心中各有不同 : 這一篇文章是否過於激進? 有無挑起紛爭之嫌? : 私心認為的確有這個可能 : 但學生會身處在學生與學校之間，應該用什麼樣的方法解決問題 : 這個可是一個大哉問 : 請大家回想一下過去三屆的學生會 : 除了舞會晚會外，是否有任何印象他們為了中山學生爭取任何的福利? : 我想答案不言而喻這位同學你捅其他人就算了既然敢捅到福利的東西那我就不用客氣了(咦?) 我只了解第一屆權益部，我先舉最近很"衝康"的車管會議吧車管會議已通過之提案: 會議增設學生代表、海五期大樓（海西）汽車車位改機車車位、停車翠嶺道彎道紅線補強及加強拖吊、管停橋下增設停車區域我不知道你們是不是一開始就有這麼多學生代表可參加，所以並不知道一開始的學生代表人數並沒有想像中的多好吧，雖然我也才通過多一個代表而已，可能就印象不深吧海西大樓，你可能一來就發現是很多機車位了你知道一開始規劃且完工時，有一側原是汽車位嗎? 反映與爭取後改成機車位的時候行政單位甚至還臨時沒預算去噴漆劃線，只能用紅線來圈出來你知道常有違停的翠嶺道，但你知道那邊常有車禍嗎? 那時候說要補強紅線，加強拖吊，板上甚至有兩種聲音是要幫學生還是害學生?? vs 違停造成車禍你賠得起?? 更別說我們跑了半年多，從問行政人員、車管會議層層上去才通過的管院橋下增加的停車位你知道當時的歐美加指著那塊地說"地球已經夠糟了，你還要破壞這塊綠地嗎?" 或許你一來就發現，管停的停車位就應該是那樣不然就是行政人員天降恩典吧再舉個更簡單的例子你覺得小七9折是不是很合理?? 你知道以前只有飲料才能打九折嗎? 當時去問店長時，他還跟我說哪區可以打，哪區不能打折生活中有很多事情，無形中就有人幫妳做好了這並不代表沒人努力去做 : 這並不是要砲前幾屆的前輩 : 因為看了他們的會議記錄跟一些討論的東西 : 他們的確為了學生們跟學校做了某些反應 : 但是問題是一個沒有足夠人氣支援的學生會或許我沒搞一個抗爭好上電視以爭取人氣，是我錯的地方，抱歉... : 對學校來講這些意見不過就是"個案" : 再加上他們走體制內的方法走的太過溫吞也太安靜 : 導致大家對學生會是否有所作為以及有沒有存在的必要有了極大的質疑 : 這一點從學生會費的繳納就看得出來 : 中山學生數超過一萬，但每一屆繳納學生會費的大概不過兩三千之譜 : 問題在哪? : 激進的言論與行為是不是一個好的做法，也許有討論的空間 : 但這樣的做法到目前為止的確引起了學生與校方的重視 : 也的確為學生們爭取到了一些權益 : 這一點是絕對無法否認的 : 但這樣的做法是不是能夠一直有效? I don't think so. : 只能期待未來能有更有智慧有能力的人 : 出來把學生會帶到一個更好的境界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.13.176

→