Re: [新聞] 獼猴闖宿舍騷擾　專家：是人搶猴空間

看板NSYSU作者 (戲子阿德)時間13年前 (2011/04/02 03:59), 編輯推噓9(14推 5噓 18→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zmomoz (當我們同在一起^^)》之銘言： : 中山大學舉辦「認識壽山台灣獼猴講座」，觀察獼猴生態十餘年的高雄溪埔國中老師林金 : 福，針對最近的中山大學宿舍遭獼猴入侵騷擾事件，批政府未對獼猴做長期生態調查，無 : 法掌握獼猴生態數量，每次爆發人猴衝突事件，就有人批評獼猴數量增加；但就他了解， : 獼猴並未爆增，且嬰猴死亡個案增加。 : 林認為中山大學宿舍本為獼猴棲息地，是人侵犯猴子，不是猴子侵犯人類，建議柴山土雞 : 城應淨空讓出土地，還給獼猴生存空間。 : 中山創立30年，但吱吱不知道在柴山生活幾百年了~~ : 其實，是我們搶了他們地盤。 : 大家試著跟吱吱和平相處吧^^ : 推eric81518:我們搶他們空間是沒錯啦 不過別搶我們東西吧= = : (拍謝剛d掉了,soory) 以前一直有同學會反應猴子問題 但其實我的立場只有一個，是人類搶了猴子的空間， 他們才是柴山的原住民，所以應該是中山學生要學會與猴子共處， 而不是用人類觀點去恣意趕走猴子， 人類也只是動物而已，沒有資格用文明力量去壓迫其他動物的生存空間。 而猴子搶早餐這個行為，從自然生態及生物角度來看， 只要在同一空間上的任何維持生命的物質， 都應當是每種生物都有資格自由取用的， 我們人類沒資格要求其他生物具有財產觀念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.0.144
推
04/02 04:04, , 1F
主要是他們吃就算了還會搞破壞
04/02 04:04, 1F
→
04/02 04:06, , 2F
人類為了行走方便，破壞的草地更多。
04/02 04:06, 2F
推
04/02 04:16, , 3F
\(^▽^)/ 樓上請自行分解回歸大地吧 \⊙▽⊙/
04/02 04:16, 3F
→
04/02 04:18, , 4F
世界上有那一個人類不是出生的一百多年後回歸大地？
04/02 04:18, 4F
噓
04/02 09:20, , 5F
04/02 09:20, 5F
推
04/02 10:25, , 6F
中肯推 是人類搶猴子的空間耶
04/02 10:25, 6F
推
04/02 10:28, , 7F
猴子一副自以為很屌的樣子
04/02 10:28, 7F
推
04/02 11:12, , 8F
所以我們肚子餓也可以殺一隻猴子來吃嗎= =?ㄎㄎ~
04/02 11:12, 8F
噓
04/02 11:20, , 9F
推樓上 如果被猴子抓過就知道有多痛了
04/02 11:20, 9F
推
04/02 12:20, , 10F
嚴以律己 寬以待猴?
04/02 12:20, 10F
推
04/02 14:31, , 11F
猴子肚子餓有殺人來吃嗎? 真爛的比喻~
04/02 14:31, 11F
推
04/02 15:17, , 12F
我不能同意你更多
04/02 15:17, 12F
推
04/02 15:50, , 13F
人類肚子餓有去搶猴子的食物來吃嗎? 真好的比喻~
04/02 15:50, 13F
你確定我們沒有破壞自然，然後減少其他動物食物來源嗎？ 也許我們沒有直接搶奪食物，但我們破壞的食物鍊更是可觀
推
04/02 15:54, , 14F
04/02 15:54, 14F
推
04/02 18:27, , 15F
實在是太帥了啦
04/02 18:27, 15F
→
04/02 23:20, , 16F
人類搶了猴子的棲息地，跟妳搶點食物來吃 過分囉?
04/02 23:20, 16F
噓
04/02 23:25, , 17F
也是啦XD 好不容易考上中山搶了猴子的棲息地 付出一
04/02 23:25, 17F
→
04/02 23:27, , 18F
點東西也是應該的齁@@ 例如早餐阿 飲料阿 咖啡阿 還
04/02 23:27, 18F
→
04/02 23:28, , 19F
疊鈔票 外加 把我的車當廁所XD
04/02 23:28, 19F
→
04/02 23:28, , 20F
幾疊鈔票
04/02 23:28, 20F
→
04/02 23:33, , 21F
還有阿 人霸凌人的時候要保護受害人 猴子霸凌人的時候
04/02 23:33, 21F
→
04/02 23:34, , 22F
卻要保護加害者呢? @@
04/02 23:34, 22F
猴子並沒有霸凌這種觀念 只有"弱肉強食"和"族群階級"觀念 難道你期待猴子能學會國際禮儀？
推
04/03 01:10, , 23F
...社會不能用純生態觀點看吧，你要所有人都不用水電??
04/03 01:10, 23F
我是用環境的角度再闡述這件事 你所謂的水電使用，是一種社會規範，也是專屬於人類生物特有的社會行為 但從環境上來看，生物應當依其習性擁有自由使用任何資源的權利 但人類往往會用文明力量去刻意壓迫其他生物，甚至破壞自然環境，只為滿足人類自己。 所以我的主張只是單純認為學習與其他生物共同生活 是我們中山人在中山大學這環境裡面最重要的課題， 如果我們只是選擇不斷擴大人類自己的私利空間，那猴子問題將不會有解決的一天。 ※ 編輯: ufotime 來自: 218.165.0.170 (04/03 01:46)
推
04/03 12:16, , 24F
總覺得那些用人類文明觀點去看猴子的人很好笑XDDDDD
04/03 12:16, 24F
→
04/03 12:17, , 25F
請問猴子知道什麼是鈔票 什麼是機車嗎?? 對他們來說 不過
04/03 12:17, 25F
→
04/03 12:18, , 26F
只是個"無意義的東西"罷了
04/03 12:18, 26F
推
04/03 12:43, , 27F
樓上說得太好了，總之這裡本來就是猴子住的地方!
04/03 12:43, 27F
→
04/03 12:43, , 28F
我們才是外來者@@
04/03 12:43, 28F
噓
04/03 22:56, , 29F
生物應當依其習性擁有自由使用任何資源的權利，但人類
04/03 22:56, 29F
→
04/03 22:57, , 30F
往往會用文明力量去刻意壓迫其他生物 By ufotime
04/03 22:57, 30F
→
04/03 23:00, , 31F
人類的文明算不算習性??人類算不算生物??
04/03 23:00, 31F
→
04/03 23:15, , 32F
kimi7918你的國文不太行喔(拍拍 看你回文老是誤解別人
04/03 23:15, 32F
→
04/03 23:16, , 33F
的意思 我只是舉例猴子拿了什麼東西好嗎?= =
04/03 23:16, 33F
→
04/03 23:18, , 34F
再說無意義的東西難道不是東西?? 還有你確定猴子真
04/03 23:18, 34F
→
04/03 23:20, , 35F
的不知道我舉例的那些東西的用途嗎? 你為什麼可以用自
04/03 23:20, 35F
噓
04/03 23:23, , 36F
己的想法主觀地推斷猴子不知道，卻要求別人不要用文明
04/03 23:23, 36F
→
04/03 23:24, , 37F
的觀點看猴子呢??? 這實在很困擾我欸 懇請解惑 謝謝
04/03 23:24, 37F
‣ 更多 ufotime 的文章
文章代碼(AID): #1DbYwb_i (NSYSU)
‣ 更多 ufotime 的文章
文章代碼(AID): #1DbYwb_i (NSYSU)