Re: [情報] 1/10菩提樹學運

看板NSYSU作者 (關鍵字)時間13年前 (2011/01/06 23:10), 編輯推噓9(905)
留言14則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
恕刪 : : 訴求: : : 1.限期改進校內停車位不足的問題,重新檢討管院、理院、文院停車位的配置。 : ^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 期限是多久? 停車位不足,然後呢?學校說有5200個車位就打死學生了! : 學生是有什麼要求? 1.蓋新停車場? 2.取消教師停車位?....等。 : 要有明確的要求 : 建議可以修正一下,例如: : 針對學校管院停車位停車位不足之問題,要求學校將籃球場施工,將籃球場改建為 : 風雨球場,球場底部做為機車停車場。 : (其實這是之前學校政策,只是後來聽說沒錢就砍掉了....,另外由於理院文院不熟 : 就不獻醜了!期待高明人士出來發聲) 印象中除了錢以外,學校官方說法還有"走山"造成施工危險的問題 (可是後來就蓋了國研大樓....) : : (此項建議校方排定時間派高層與各院學生會談,溝通停車位不足問題, : : 各院代表由菩提樹學運參與者內推派,會議結果全程錄影公佈於ptt中山版) : : 2.於現行『武嶺宿舍區內不能停車』的規定內, : : 另外獨立用餐時段11:00~14:00、17:00~20:00開放停車。 : 這點應該配合羽球場拆除改為停車場,且學生機車只能停在停車場!不然學校說"有火警 : 時機車會擋住消防車救護車時學生能負責嗎?"這句話就打死學生了 : : 3.公佈歷年及以後停車違規費用的財務明細. : 沒意見 學校應該每年都會公布吧 而且公布範圍應該包含 1.停車證辦理費用 2.校外停車費的收入(這是一筆龐大的收入唷) 3.違規費用收入 4.支出明細(車管會薪水) 但我記得這每次車管會議都會公布耶... 而且車管會議應該有三名學生吧.. 如果跟他們要不到資料(找不到人?)可以直接去車管會要資料(會議記錄) : : 4.將現有規定-申訴通過還是要扣掉違規處理費,剩下才退還.改為全額退費, : : 並且追朔以往,在學的曾經被類似處理的都必須開放申請退還. : 這個應該是要求說: : 由於拖車時是由廠商拖車、車管會拍照存證兼監督執行,當廠商有拖錯車行為時,是 : 車管會監督不周的問題,故違規處理費應由車管會支出,而不是由學生負擔。 : 其實還有其他可以訴求,例如:下學期辦證者應有價格之減免,而不是同樣價格。 : 有很多細節都可以提出來討論,小弟只是拋磚引玉,希望大家一起集思廣益 : 讓訴求明確、完整。 沒意見,但車管會錢其實也是大家的錢... 只是我也沒想到啥辦法...QQ : : 活動辦法: : : 於1/9禮拜天下午15:00預先集合於菩提樹商討細節、排練, : : 並用大海報簽署聯署書。正式活動於隔天1/10中午12:10進行. : : 抗議方式如下: : : a.邀集媒體,所有人準時集合於行政大樓前菩提樹下,呼喊口號『抗議學務處, : : 還我停車權!』,抗議道具為簡單的海報、布條, 也可自行準備. : : 直到校長、副校長、學務長任一人出面說明並和大家談妥協商時間或給定承諾為止。 : 學校三長那天在學校嗎?那天有空嗎?如果都沒空怎辦?遞交書面後就解散? : 以下文字恕刪。 其實記憶中沒錯的話 剛剛提到最大筆收入來源"校外停車費用"在四五年前納入校務基金 不知道有沒有改回來了,這在當年歐買家時代為了填補國研大樓費用 將原本是車管會龐大收入的部分挪為他用 或許可以強調"專款專用" 車輛相關收入應該歸入車輛專用 其實透過會議應該也可以做很多事情吧QQ 還記得在海西剛落成的時候,其實只有規畫一排機車停車位(轉彎右側) 而現在的左側其實也是汽車,但透過車管會議說明車位不足 且汽車車位根本過多(附照片、數據),建議改為機車車位 可能剛好站得住腳吧~~就通過且執行了 在新管停(不知道怎稱呼,就是三年前整地那塊)也是類似情形 我在上學期直接在校務會議詢問,某高層是說"你知道綠地不應該開發嗎??" 然後下學期我就從車管會議慢慢上去,連總務長再通過時都說 "我先給你過,但我不保證會執行,畢竟要看....." 然後在會議中舉出證據: 車位數、附近熱門設施(管院通識課多+活動中心社團多) 反駁該地為綠地(附照片) 且早已淪落為解狗棲息地(附照片) 擁擠不堪在外賓演講時經過容易觀感不佳 等等... 然後最後"高層"也把我叫去"最高樓的高層室"問一下 最後雖然拖了半年才開始施工,但終究是完成了 以上是經驗談,有點無聊 雖然我也很不爽學校敷衍跟摸頭的態度 但我們做事情、想爭取啥,也要言之有理 所以,建設性一點的建議是 "快去拍照,越亂停時後拍越好" "找人做訪問(或自己寫),記得要附上資料與簽名,然後匯整成證據" 用理壓死學校,過度的漫罵跟喧囂可能會讓學校將話題轉換 畢竟學校有資源,公關室發個聲明稿力量還是有差距 但如果我們條理分明,附上證據,喜歡採訪的媒體相信也多少會發出學生的聲音的 加油QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.188.95

01/06 23:17, , 1F
沒記錯的話...聽待在學校七年的學長說...違規收費的用途
01/06 23:17, 1F

01/06 23:18, , 2F
我財管的 可以把財務報表給我看看 或許可以有討論的空間
01/06 23:18, 2F

01/06 23:18, , 3F
好像歸在某一項什麼(忘了名子= =)下面因此才不清楚
01/06 23:18, 3F

01/06 23:19, , 4F
推最後一段 要具體證明給大家看"停車位是不夠的"
01/06 23:19, 4F

01/06 23:34, , 5F
財報會計室就有了吧...
01/06 23:34, 5F

01/06 23:36, , 6F
這篇一定要推的!這篇真的有講到重點 證據 講理壓過去
01/06 23:36, 6F

01/06 23:39, , 7F
原PO應該再站出來一次的!有過經驗的人需要你幫忙~
01/06 23:39, 7F

01/06 23:49, , 8F
搞這種事需要人脈的...可以從行政大樓多挖點東西出來XD
01/06 23:49, 8F

01/06 23:51, , 9F
其實也不一定要現在衝學運...等證據與訴求齊了再來會更穩
01/06 23:51, 9F

01/06 23:56, , 10F
我同意樓上說的等證據齊了會更穩 不過現在是有爆點時機
01/06 23:56, 10F

01/06 23:57, , 11F
所以需要大家一起幫忙收集(提供)證據可以省時間
01/06 23:57, 11F

01/07 00:10, , 12F
寫得很好~證據真的很重要~大家快點一起來蒐集證據
01/07 00:10, 12F

01/07 01:40, , 13F
(默)
01/07 01:40, 13F

01/07 09:19, , 14F
如果廠商把全校的車都拖走,然後說拖錯了...應該就發了
01/07 09:19, 14F
文章代碼(AID): #1D9TjFeG (NSYSU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D9TjFeG (NSYSU)