[閒聊] 96年度行政單位評鑑報告

看板NPTU作者 (未命名)時間13年前 (2010/12/11 22:07), 編輯推噓12(14230)
留言46則, 9人參與, 最新討論串1/1
資料來源: http://www.npic.edu.tw/ezfiles/2/1002/attach/63/pta_1586_1428436_18896.pdf (96年評鑑報告) http://www.npic.edu.tw/files/15-1002-13837,c2026-1.php (評鑑等第) 下列10項為教育部技職司給予各行政單位『建議改進』要點節錄: 1.學生輔導委員會,宜有學生代表。 2.學生申訴評議委員會,學務長擔任執行秘書,建議迴避。 3.社團辦公室與活動空間過於分散,頗有不便。 4.學校補助社團活動經費太少,特別九十五年又比九十四年少很多,宜予增加。 5.學生會已成立四年,但其運作機制依然跳不出過去活動中總幹事之框架, 有礙「學生自治」精神之培養,建議輔導。 6.「課指組對學生會之運作過份干與,建議鬆綁。」 7.學生會所收之會費,應為辦理"學生會自治活動"用, 不宜硬性規定作為補助社團活動用,且「學務長更不宜擔任分配學生會經費之主席」。 8.社團活動逐漸萎縮,宜多加鼓勵輔導。 9.九十二年評鑑時已建議應考慮男生宿舍問題,至今尚無因應,宜加速進行, "建議目前先規劃舊宿舍 1~2 層樓為男生宿舍,以顯示學校重視性別平等"。 10."學校改大或合併發展"目標不明,老師普遍感到憂慮,"宜儘速明確化"。 下列1項為教育部評鑑,給予行政單位肯定之行政: 1.採行職員彈性上班,「正常班 08:00-12:00、13:00-17:00,午休時間12:00-13:00」, 彈性班之彈性上午 07:50-08:15、下午 16:50-17:15,其餘均為核心時間。 根據評鑑報告,校方行政單位處理"學生"議題是否存在 「干涉學生自治權益、企圖控制學生會費、干預學生會運作、不重視性別平等」等問題? 再者,教職員午休時間為12:00~13:00,不知道大家有沒有「公務員下午2點才上班」的八卦? 接下來之評鑑已近,上列之建議改進處, 必列為下次評鑑要務,不知如今校方是否改進? "行政評鑑攸關學校未來去向",96年度的2等行政加油,期望行政單位有所改進! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.174.163 ※ 編輯: huang123 來自: 175.180.174.163 (12/11 22:08)

12/11 23:59, , 1F
12/11 23:59, 1F

12/12 01:53, , 2F
1.學校不支持學生社團運作 2.利益不迴避 惹人嫌
12/12 01:53, 2F

12/12 01:55, , 3F
3.補助社團活動$太死 4.幕後黑手權力過大 變"指導"老師了
12/12 01:55, 3F

12/12 01:56, , 4F
議會硬起來 .....
12/12 01:56, 4F

12/12 01:59, , 5F
5.身兼數職不代表有能力...深省...
12/12 01:59, 5F

12/12 02:12, , 6F
個人比較希望..繳的錢可以真的回饋到學生..死存錢沒用阿!
12/12 02:12, 6F

12/12 02:16, , 7F
6.請問電算的地下室到底是在幹嘛的.
12/12 02:16, 7F

12/12 02:17, , 8F
社團辦公室...個人感覺在把活動中心三樓桌球那邊改掉..
12/12 02:17, 8F

12/12 02:19, , 9F
7.學生會費應要有完整的說明..繳了會?? 不繳會??
12/12 02:19, 9F

12/12 02:20, , 10F
目前感覺有繳跟沒繳的都是一模一樣的...慘阿 = =
12/12 02:20, 10F

12/12 02:21, , 11F
8.我要去睡了 晚安~ 哈哈
12/12 02:21, 11F

12/12 10:47, , 12F
不過..我好像聽說 明年學校要評鑑的樣子...
12/12 10:47, 12F

12/12 13:27, , 13F
教育部規定四年評鑑一次
12/12 13:27, 13F

12/13 12:40, , 14F
1~10點~全部都不可能!然後原po~你不累嗎?
12/13 12:40, 14F

12/13 14:58, , 15F
顆顆 樓上每次推文都說你好累 辛苦啦
12/13 14:58, 15F

12/13 14:59, , 16F
我知道你每次推文都說你很累 打這句話很累 辛苦啦
12/13 14:59, 16F

12/13 14:59, , 17F
需要來瓶保力達蠻牛嗎? 你累了嗎? 我不說了 我好累
12/13 14:59, 17F

12/13 17:28, , 18F
所以56大隊是要來開戰的意思嗎?我是問原po累不累~
12/13 17:28, 18F

12/13 17:35, , 19F
絕對沒有!我是看您的推文都說您說的好累 我只是跟您
12/13 17:35, 19F

12/13 17:35, , 20F
說聲辛苦了^^
12/13 17:35, 20F

12/13 18:20, , 21F
不客氣
12/13 18:20, 21F

12/13 18:28, , 22F
我這些推文 搞的我好累 真的已經講的很累很無力了
12/13 18:28, 22F

12/13 20:15, , 23F
我也好累喔
12/13 20:15, 23F

12/13 20:21, , 24F
樓上屏商之光! 恭喜登基了!!
12/13 20:21, 24F

12/13 20:29, , 25F
如o大所言「1~10點~全部都不可能!」,那教育部評鑑算什麼
12/13 20:29, 25F

12/13 20:30, , 26F
?? 網站上看到的公開評鑑報告也是不可能的嗎??
12/13 20:30, 26F

12/13 21:06, , 27F
我也累了
12/13 21:06, 27F

12/13 21:49, , 28F
h呀~你又認真了~反正那個是建議呀!建議不一定要全達成吧!?
12/13 21:49, 28F

12/13 21:59, , 29F
教育部所評「建議改進」,無非希望校方行政單位有所改進
12/13 21:59, 29F

12/13 22:00, , 30F
以免下次評鑑有因這些缺失,再次被評定為2等
12/13 22:00, 30F

12/13 22:33, , 31F
好啦好啦...我期待原PO出來競選校長改造屏商!!
12/13 22:33, 31F

12/13 22:46, , 32F
我更期待樓上出來選2012 帶領台灣經濟起飛^^
12/13 22:46, 32F

12/13 22:49, , 33F
那我期待五六可以攻占ptt
12/13 22:49, 33F

12/13 22:50, , 34F
那可能要等小刀歸隊 56才能風雲再起
12/13 22:50, 34F

12/13 22:57, , 35F
聽不懂我也無能為力了~56戰隊太無聊入侵校園版面?
12/13 22:57, 35F

12/13 23:12, , 36F
opo大博學多聞,所說的非常深奧。小弟我也看不懂=..=
12/13 23:12, 36F

12/13 23:14, , 37F
還是跟您說聲抱歉,讓您累到了。辛苦了!
12/13 23:14, 37F

12/14 00:19, , 38F
謝謝您的讚美,勸您多增進點文學知識才有辦法保護56戰隊喔
12/14 00:19, 38F

12/14 00:23, , 39F
阿...又讓您推文,讓您又累了一次,真是非常抱歉。
12/14 00:23, 39F

12/14 00:28, , 40F
沒關係~我接受
12/14 00:28, 40F

12/14 00:31, , 41F
您一再推文,害我都覺得不好意思了。一只讓您勞累...
12/14 00:31, 41F

12/14 00:32, , 42F
那就別再回推了,就此打住吧。而且是「一直」不是「一只」
12/14 00:32, 42F

12/14 00:34, , 43F
我也這麼覺得!這樣的話就像您之前的推文
12/14 00:34, 43F

12/14 00:35, , 44F
我們已進入無窮迴圈了!辛苦您了! 還有謝謝您指正^^
12/14 00:35, 44F

12/14 00:36, , 45F
我會好好學習您,不會讓您覺的很累很無力。
12/14 00:36, 45F

12/16 10:30, , 46F
這評鑑還真準確...
12/16 10:30, 46F
文章代碼(AID): #1D0uMQMA (NPTU)