Re: [閒聊] 惰性是失敗的主因~學校的學生注定往失넠…

看板NKMU作者icyling (會不會放手其實才是擁有)時間13年前 (2011/04/16 14:45)推噓19(19推 0噓 56→)

留言75則, 15人參與討論串7/7 (看更多)

　　期中考結束了，雖然還有作業要趕，不過終於輕鬆多啦～　　難得看到海科板這麼熱鬧( ′-`)y-～　　但看了整篇系列文下來，真不知道該開心還是該...( ′-`)y-～　　以下為個人觀感，不想戰，八卦版看久了覺得筆戰真的滿無聊的啊。　　人家是徵婚非誠勿擾，我是ｐｏ文討戰勿擾哦　～　^.< 　一個有競爭力的學校其實是看學校的方向及學生去做決定的　為何台成清交能是頂尖學校? 　不是他們成績好　是他們有開放的學風　他們也是經歷許多的歷練而出來的 -- 　　這點我不否認，您說的不無道理。　　但一所學校不會因為他有「開放的學風」，就會成為頂尖的學校。　　「學生平均素質」我想才是影響一所學校的重點。　　這樣來說吧。　　我就拿你的觀點來做例子↓ 　　「成績好」+「開放學風」=頂尖學校　　由上述可知，「成績差」+「封閉學風」=底層學校　　那我們來看看中間的學校為何好了　^.< 　　「成績好」+「封閉學風」ｖｓ「成績差」+「開放學風」　　對這兩個比較，您覺得，哪一種學校出來的學生會比較多人要呢　^.<　？ -- 　　從系列文中發現，您還滿注重「學風封閉與開放」這個問題的，但，這真的有這麼重要嗎？　　不跳針了，回到剛剛問您的問題。　　也許你會回我：成績就是大多數人在看的東西，但成績又不是代表了一個人，憑什麼看不起成績差的，或者成績好的就被說是好學生等等。　　的確，會讀書不代表他就是好人，或者是一個成功的人，台大中指蕭就說明了這個道理。但，你覺得讀書是什麼？你有想過你怎麼會來到這所學校嗎？　　有個長輩曾經跟我說過，讀書是對自己管理，會讀書代表他很會自我管理，但很會自我管理不代表他就可以管理別人。 -- 　　我可以承認，我會來到高海而不是到台成清交，或者是台科雲科，就是我自我管理不足，該讀書的時候我看漫畫，人家在背國文背單字的時候我在睡覺，所以成績不好，怪誰啊^.<？　怪你爸媽沒生一個聰明腦袋給你嗎^.<？　海科的學生需要新思維　唯有新思維畢業後才有出路　不懂得危機意識.能過且過者真的會遇到超級危機　沒思想者只是愚民　　我怎麼覺得這段話還滿尖銳的，不知道是我國文不好還是解讀錯誤啊。　　這邊您只說對了一半，沒有危機意識得過且過者真的未來會很危機，但，為有新思維畢業才有出路？ -- 　　這我就不懂了，沒有新思維畢業後就會等死嗎？還是就只能１８ｋ？　　您對「新思維」的定義又是什麼？　　有創意？有想法？有目標？有遠見？　　有了新思維，才能有出路？　　試問，您能舉出現下新聞媒體常出現的名人，哪一個是符合您「有新思維」的人呢？　　馬英九？周杰倫？還是劉寶傑？　　哲青你怎麼看？　　這段話我用了十三個問號來解讀我對您這段文字所表達的困惑。 --

推