Re: [活動] 台灣高鐵學生體驗65折特惠專案

看板NKMU作者justsaygood (猴)時間14年前 (2009/10/08 13:44)推噓12(12推 0噓 88→)

留言100則, 5人參與討論串12/13 (看更多)

※ 引述《kvn300 (kvn300)》之銘言： : ==========前文吃光光================= : : 學生會不想接大可以不要接~~~~ : : 重點不是領不領的到優惠卷~~~我也不需要領也不會去領 : : 而是公平正義的原則問題!!! : 推 ya90033:那請說說公平正義原則好嗎? 明明就不是學生會的東西 10/07 15:40 : → ya90033:還拿來變相利用這樣子就是不對不要找一堆藉口 10/07 15:40 : 兩位板友都提到了公平正義的原則，我們來交流一下公平正義的問題吧 : 高鐵的促銷活動是廠商的商業行為 : 學校不接辦違不違法?? : 答案應該很肯定， "不違法" : 既然學校可以不接這活動(事實上還有其他的大專院校沒有參加) : 那這是個原本本校學生可能不會享有的優惠活動 : 今天學生會出面去接了，算是此活動在高海科大敗部復活了 : 學生會依照服務會員的順位將繳費會員排優先有不恰當嗎?? : 這不符合公平正義原則?? 現在的事實是,校方單位沒有自己去承辦,但這不代表著校方不要這個活動至少從校方願意轉給校內學生社團來當窗口就可以明白了,不然校方受函後當個垃圾丟了都可以. 而校方轉給的這個社團叫學生會,學生會這個社團的性質不只是一個會辦活動,給自己有交錢的社員爽的社團,它還存在著為全校學生服務的宗旨,也因為這個宗旨,校方才優先考慮看是否這個社團要不要幫忙,而不是校方覺得這裡有個好康,給一個社團讓它自肥先. 如果所有活動只要學生會碰過,就一定是交過錢入社的才享有,那學生會存在的原意就沒了.也只是個普通,沒有特殊存在理念的社團(改名叫"同歡會"就可以了.交錢加入可以參加會內活動喔 >_^*) 當然學生會平常籌辦的部分活動,讓自己有交錢的社員參加是無可厚非的,但牽扯到為全校學生服務性的事情請分割清楚,就別在絞入有疑似"社團自爽"的處理方式, 請把活動認清是"為了全校學生"還是"社團營運需要的社員回饋" 如果搞錯性質,當然不合"公平正義" 校方既然還願意轉問學生社團是否願意接洽,代表著校方沒有要忽視這個活動! 校方是因為學生會這社團,是有服務全校學生為宗旨的這個光環,才會優先詢問! 目的是要接受高鐵給學生們的優惠,而不是讓單一社團內社員吸取甜頭! 這次事件就如某版友提出的,"類似信託". 委託人-高鐵受託者-各學校單位受益人-各學生校內服務代辦-學生社團(學生會) : 還是先發給沒繳費的學生才叫做公平? : 今天，學生會幫會員留下了一個拿優惠卷的機會 : 相信對原本有繳費的同學來說，他們會認同學生會的努力 : 而當初選擇不繳費，現在看見有人繳費了享有服務才在這裡開罵 : 說穿了，是酸葡萄?? 又或是見不得人好?? : 反正，本來學校不接我也拿不到，現在接了我還是拿不到 : 既然如此大家都拿不到，對我才公平。不對阿,不是學生會接了後,那些非社員的就一定只有拿不到!! (不考慮發放時,取票時間定立,或有住家遠的先拿那些差異) 校方真的忽略->全部學生得到的期望值是0 (大家都一樣) 校方沒忽略->校方單位自己來->大家一樣都是校內學生 (得票期望值一樣) ->找社團代辦-->全部學生發放無分別-->大家得票期望值一樣 ---(1) -->社團卡入社員條件 -->學生得票期望值有高度差異--(2) 還有(1)這個方式,也是這次提出意見的人們的訴求, (2)反而是相較不公平的 : 學生會這次的發放方式有許多考量我覺得很貼心 : 每日號碼牌的上限是100組，考慮到發放的第一天不是每個同學都有課 : 為了讓這些同學也有機會領取，所以每日限一百組 : 所以，噓文說開放所有學生領的時候只剩兩張的同學，你可以算一下 : 100組*每組2張*3天=600張，楠梓校區在1000張裡面只有700張的名額 : 這就是新聞中所提到的100張，會在第四天開放給所有學生領取 : 為了避免有人故意拿號碼牌而不領票，佔住了其他人的名額 : 每日沒有領取的號碼牌名額都會釋回，並且不得再次領取號碼牌 : 要在第四天開放所有學生領取時，才能再次領取號碼牌 : 在一開始設計發放方式時 : 學生會也可以限定幾號之前繳交學生會費的會員才能領取 : 但是他們沒有這麼做，可以現場繳交學生會費後馬上享有領卷資格 : 這些錢該怎嚜用，先前已有討論過小弟不再贅述 : 反正不是進入私人的口袋中 : 一個原本已經沒有的機會，學生會將他爭取回來 : 好意卻被如此的批評，真的是"做也不是，不做也不是" 校方沒有忽略這個活動,就如我本文最前所述.有轉給校內"服務性社團" 為何不先轉給其他社團?就是衝著學生會的服務性質. 既然是有關全校學生服務的活動,做的話,不卡入社員內自肥的方式就不會有"做也不是"的問題 :略 : 出張嘴很容易，捲起袖子做點事吧!! 噓 elias1010:問題是學生會藉別人發放的優惠來圖利自己的vip 10/08 09:28 → elias1010:這跟捲袖子做事情是兩碼子事，有做事很威膩?! 10/08 09:29 有做事的不見的很威，只是相較之下比出一張嘴的好多了。有做事的不見的很威,我認同你. 但事情就是有人要做,有人要監督評論. 事情做的不好,監督評論的人(出一張嘴)如果都沒有的話,只容易讓做事的更做不好. 做事者有好有壞,監督評論者也有好有壞... 但這兩者沒有一定誰比誰好硬覺得做事者比評論者好的....只是那些處事,在位者的傲慢思維. (回這段是為了不希望,討論到最後出現類似"不爽你來做"...等等的大絕招) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226 ※ 編輯: justsaygood 來自: 140.109.103.226 (10/08 13:48) ※ 編輯: justsaygood 來自: 140.109.103.226 (10/08 13:52)

推

kvn300

10/08 13:51, , 1^F

10/08 13:51, 1^F

推

BearWu

10/08 13:51, , 2^F

10/08 13:51, 2^F

→

BearWu

10/08 13:51, , 3^F

10/08 13:51, 3^F