Re: [問題] 請問各位學長姐
※ 引述《freedom51710 (Star-Ho)》之銘言：
: 請問一下各位學長姐，
: 考乙組的管理學與經濟學有沒有推薦的用書?
: 由於小弟沒時間補習，
: 只能自己研讀，
: 於是想請問各位學長姐有沒有推薦的參考書，
: 謝謝各位學長姐了 OTL
讓我這個老人來分享一下好了
當初準備考試時，我也是去圖書館蹲了幾個月才出關考試。
首先是管理學的部份：
就你所提供的資訊，讓我不甚了解你對於管理學的理解或熟悉度到哪。
市面上管理學的書籍種類很多，一些沒聽過的「學者」也會出書。
因此最好找比較有「原創性」的學者寫的，避免一傳千里之下，核心概念會有所偏差。
所以在這個大前提下，我挑選「許士軍」和「Robbins」兩位大師的著作
但，如果你以報考高科的行銷所為主力，最好再買一本行銷學來翻一翻。
雖然行銷包含於管理之中，但著墨有限。
行銷學我個人是買「曾光華」老師寫的，傳說中的中正大學曾公~
另外這幾年碩班考試的重點除了考理論架構的邏輯性外，能與實際案例相互結合，
才是拿高分的關鍵。
建議你不妨晚上開電腦有空時，整理一下個案。最好能用自己的話寫成筆記，並且從
各種管理角度去寫。例如：創新成功or失敗的案例；組織文化不同所呈現的面貌，以及
優缺點；授權；組織層級；領導特性等等熱門管理討論話題。
以我個人過去準備的習慣是配合許士軍老師的章節整理筆記，然後在該章節或段落後面
整理一個大約兩三百字的例子。
這個好處是：考試當天不用帶書去考場翻，越翻會越慌，越慌忘越多。通常考管理學我只帶幾張
有整理個案的紙去翻一翻，背後的理論稍微回想整理一下，畢竟考前的緊張時刻
實在不必要拿一整本理論在嚇自己。
以上是管理學的部份
------------------------------------------------------------------------------
經濟學的部份
以高科來說，這幾年的考古題重點其實都放在廠商理論與IS-LM的推導
其實這兩點也都是過去各校的出題重點之一。
經濟比較活的地方是，常會配合時事出題，因此平常練習也可以看看新聞
自己練習是否能以經濟理論套用其中。
書籍的部份我個人是看兩個老師的：楊雲明、賴景昌
楊雲明老師寫的個、總體經濟算是入門書，淺顯易懂。
算是一開始唸經濟的好幫手，也許大多數人都會看的一本。
賴景昌老師好像在中山任教吧(這點有點不清楚)
賴景昌老師的經濟學著重在模型的導證，而且是大量的數學。
雖然說唸起來會比較吃力，但模型的導證往往是考試分高下的關鍵。
一題導證幾乎配分都是15~25左右。
數學模型+圖型說明，分數都會拿得不錯。
因此，行有餘力也可以研究一下。
市面上也有很多是補習班名師出版的個總體經濟學，那也ok
畢竟也是整理各大名師的精華，對考生來說也省去不少麻煩。
另外，就我個人在準備經濟學的過程，只是在提升熟練度。
以時事來說，
近年來必考的一定是：廠商理論、IS-LM、賽局、菲立普曲線、彈性、供需理論、
市場失靈。
但若你有考慮報考台、正、三中的話，序列效用函數、生產要素市場、「羅侖茲曲線」
等冷門又生硬的模型導證最好還是背熟一點。
為什麼提「羅侖茲曲線」，因為當年我考的時候，台大就出了一題導證+計算。
很簡單而且配15還20分~
但就章節的編排中，它是總經第二章的開頭，大概兩頁的篇幅，大家都看看就過去
所以......不要小看冷門或少考的部份
--------------------------------------------------------------------
另外，(謎之音：你說完了沒阿！！) (抱歉..我很囉嗦 = =")
英文的部份，範圍跟海一樣寬。
不想唸就會安慰自己說，反正一兩天也救不起來，算了吧~
我是建議你可以唸經管很煩的時候，背背單字，許真章老師寫得還不錯。
考多益也好用。
千萬記得寫英文考古題！
有些出題老師很懶，直接從題庫抓
英文懶得唸就多寫幾年，大概寫近8~10年的吧
我當年的台大就出了94年考古題
出幾分喔？ 我記得40分吧！！！
想想..英文40 差多少^.<
加油，
下定決心、持之以恆
撐下去就是你的了。
--
思念，像一條條小溪，一道一道匯入了時間的河。日子一天天過去，
思念卻由潺潺小溪湧成淊淊江水，一點一滴的蝕穿了心底的長堤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.94.176
推
02/25 14:15, , 1F
02/25 14:15, 1F
→
02/25 14:15, , 2F
02/25 14:15, 2F
→
02/25 14:15, , 3F
02/25 14:15, 3F
討論串 (同標題文章)