Re: [申訴] NKFUST板副板主亂板，正板主沒處份

看板NKFUST作者 (r o C k)時間12年前 (2011/09/12 06:47), 編輯推噓15(19推 4噓 28→)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Uni-LawServ 看板 #1ERJfXPA ] 作者: doraemonss (r o C k) 看板: Uni-LawServ 標題: Re: [申訴] NKFUST板副板主亂板，正板主沒處份 時間: Mon Sep 12 06:46:54 2011 我只針對我的部份回應 Justin0610板主部份 請他自行回應吧 首先我想說 回應這個申訴根本就是浪費我時間 我並不認為Justin0610一開始有引戰的動機 他只是講話比較酸 所以部份版友覺得不爽 就開始吵了 若要我處份 那我是否所有一起鬧的版友都要一起處分? 我只希望大家可以冷靜一下 Justin0610的噓文 推文 回文 完全是他個人的發言 我也並不是因為他是版主 所以才不處分 你如果對他這個人的態度或是言語有問題 可以自己行找他 不需要在版上吵吵鬧鬧的 最後 經過了許多次的警告 還是沒有人要聽 所以我關閉噓推文請所有人冷靜 並在幾天後 開啟噓推文 並且處分這段期間不聽警告的版友 且處分的名單裡 也有包括Justin0610版主 最後我想對cmoeoo版友說 連自介都不敢po的人 但是意見卻特別多 網路真的是很好的擋箭牌^^ 如果你真的很想罷免 可以直接去申請 請不要浪費我時間 還要來這邊回應你的申訴 謝謝^^ ※ 引述《cmoeoo (開始吃鹼性食物(好酸> <))》之銘言： : 申訴人:cmoeoo : 被申訴人:Justin0610/Doraemonss : 不服之判決: : 副板主Justin0610板主管板個人情緒化過重而引戰。 : 正板主Doraemonss放任J板主引戰多日，僅該版冷靜處理 : 最後仍未針對J板主因應英板一文引戰處分。 : 事由/經過: : 關於J板主： : 管板不當的原因為個人情緒化過重，引起板眾不滿，最後回文引戰。 : 其主要過程依推文和文章出現排序：(證據一) : (1)新板友mclovejs詢問是否有應英板 : (2)J板主噓文回應「噓 Justin0610:等你開呀 我去反對」 : (3)cmoeoo回應「版主真愛亂噓」 : (4)J板主噓文回應「噓 Justin0610:cmoeoo版友本版的自由度很高喔^_<~*」 : (5)ajohn0072000板友回應「推 ajohn0072000:不懂版主在幹嘛，連問這種問題也不能 : 問?很愛噓這樣」 : (6)J板主繼續回應： : 「→ Justin0610:ajohn0072000版友 他這不是PO文問問題了?很愛嘴這樣」 : (7)之後J板主回文在板上，以「你覺得有開版的需要?」為主要內容的回答。 : 因為新生是在問「應英系系版在哪」，板主回「你覺得有開版的需要?」 : 引起板眾的不滿。(證據二) : 並且之後又以站內信挑釁我繼續回應。(證據三) : 我寫文章詢問板眾是否要罷免J板主，J板主回應在板上及我的站內信。(證據十) : 另外補上J板主以前無故離職卻未依法請假、辭職，請人代PO的文章。(證據十一) : 補上J板主第一次參選的政見(證據十二) : 補上J板主第二次上任的公告(證據十三) : 證據十~證據十三為J板主態度的證據相關文件。 : 我附上的這次事件相關文章幾乎都曾提及J板主是很愛亂噓、嘴炮，尤其是在推噓文中。 : 關於D板主： : 管板不當為放任J板主引戰，未予以處分 : 其主要文章依下列排序：(1~6點依序為證據四~九) : 在被大家以噓文回應J板主的「你覺得有開版的需要?」一文後， : (1)在8/9D板主以非正式官方回應在版上，告訴大家J板主只是很愛噓 不過他是個 : 很盡責的版主；另再告知非常歡迎政權輪替等字眼，再度引起大家的不滿(在該文下 : 方噓文)。 : (2)之後是該應英系新生mclovejs回文感謝大家，告訴大家沒事了。 : (但該生私下寄信給我告訴我她一開始有受到驚嚇，感謝我幫她說話。) : (3)然後就是版友FIFA5566對J板主噓新生的第一句：「噓 Justin0610:等你開呀 我去 : 反對」發表個人意見，引起大家的推文討論，J板主仍繼續在該文的推文中挑釁。 : (4)8/28 D板主正式以官方回應：J板主是好板主，管板很辛苦。…再有針對性的文章 : 或噓文一律送水桶。若桶不完，我們就關閉噓推文大家冷靜一下。」此文又再次引起 : 大家的不滿(在該文下方推文中) : (5)8/31 因為第(3)和第(4)文章的推文，D板主全板鎖文不准推噓文。另外再度提到 : 不滿的人可申請當版主等字眼；但是仍然未對J板主處份。 : (6)全版冷靜處理後，我寄站內信建言：「恢復推噓文，僅對可能引戰文章做禁止推薦 : 處置即可，並建議引戰板主自請處分或由D板主處分。」 : (7)2位板主均沒回信，D板主上線後恢復推噓功能，因我等不及推噓功能回復，已另外 : 在板上發文詢問是否要罷免J板主的文章，然後J以攻擊性語言回覆到板上及站內信 : 因此D板主對J板主這次的發言做處份，但仍對新生發問引戰部份仍不處理。 : ps.請問群組長是該板最大的板主嗎? 還是小組長…冷靜看板是要經過申請的， : 如果D板主不是群組長，是否可以補上申請通過轉錄文件? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.129.221 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.129.221
→
09/12 07:18, , 1F
「亂板」和「亂噓文」是兩回事，這主旨扣帽子扣很大...
09/12 07:18, 1F
推
09/12 07:37, , 2F
同意樓上
09/12 07:37, 2F
推
09/12 07:42, , 3F
我也覺得要自介文，這才是對自己說的話負責，而不是出張嘴
09/12 07:42, 3F
推
09/12 09:21, , 4F
怕被找可是又很愛自找麻煩裝正義吧???
09/12 09:21, 4F
推
09/12 10:06, , 5F
為什麼單純的申訴版主也要轉話題到申訴人有無自介
09/12 10:06, 5F
推
09/12 10:51, , 6F
優質 給推
09/12 10:51, 6F
推
09/12 12:07, , 7F
給力
09/12 12:07, 7F
推
09/12 12:08, , 8F
所以標題就有問題了吧 亂噓文 如果原PO表明不喜歡這樣
09/12 12:08, 8F
→
09/12 12:08, , 9F
相信版主應該不會這樣玩
09/12 12:08, 9F
推
09/12 12:21, , 10F
為什麼單純的申訴版主也要轉話題到申訴人有無自介 +1
09/12 12:21, 10F
→
09/12 12:23, , 11F
身為板主還講"連自介都不敢po"這種挑釁的字眼
09/12 12:23, 11F
→
09/12 13:14, , 12F
扯自介幹麼? 就事論事好嗎zzzzz
09/12 13:14, 12F
噓
09/12 13:19, , 13F
為什麼要一直酸沒自介??還是要申訴前需要來段自我介紹
09/12 13:19, 13F
推
09/12 13:22, , 14F
同意! 有本事來砲 卻連個自介也不敢 糟糕小孬孬...
09/12 13:22, 14F
推
09/12 13:29, , 15F
不認為他有引戰動機但還是用引戰文把它桶了 (?)
09/12 13:29, 15F
推
09/12 13:33, , 16F
而且似乎也沒看到樓上上po自介
09/12 13:33, 16F
推
09/12 14:23, , 17F
純推最後一段XD
09/12 14:23, 17F
推
09/12 15:10, , 18F
這年頭版主很不好當，要應付一堆無聊的雜事
09/12 15:10, 18F
推
09/12 16:20, , 19F
樓上無誤
09/12 16:20, 19F
推
09/12 16:31, , 20F
樓樓上中肯
09/12 16:31, 20F
推
09/12 16:33, , 21F
所以阿，早早退休做自己的事業，就不會煩了.....
09/12 16:33, 21F
→
09/12 16:36, , 22F
都畢業了！何必還要為學校的事情操心，讓學弟妹來接！
09/12 16:36, 22F
噓
09/12 19:58, , 23F
快滾吧 多說的
09/12 19:58, 23F
→
09/12 23:18, , 24F
強調自介文是因為高科板和一般主題板性質並不相同
09/12 23:18, 24F
→
09/12 23:20, , 25F
高科板板友不是校友就是在學生，大家現實距離相對於
09/12 23:20, 25F
→
09/12 23:21, , 26F
其他主題板而言，距離近的很多，而討論其事實也多和現
09/12 23:21, 26F
→
09/12 23:22, , 27F
實多有相切身性，在這些前題下，表明自身其身份對自己
09/12 23:22, 27F
→
09/12 23:22, , 28F
的言論負責，我想這也是板主想要強調的部分
09/12 23:22, 28F
→
09/13 00:10, , 29F
看了Uni-LawServ版才知道J版主有回信討你戰...
09/13 00:10, 29F
→
09/13 00:10, , 30F
難怪你那麼不滿了!!
09/13 00:10, 30F
推
09/13 00:13, , 31F
躺著也中槍
09/13 00:13, 31F
→
09/13 04:39, , 32F
給ReDmango 因為cmoeoo要罷免又要選版主 所以才有V投票
09/13 04:39, 32F
→
09/13 04:41, , 33F
給ReDmango 也給其他版友 不認為我引戰是#1ED4ouu8
09/13 04:41, 33F
→
09/13 04:41, , 34F
認為我引戰是因為#1EOaYkXx (NKFUST) 一堆狀況外的推文
09/13 04:41, 34F
→
09/13 04:42, , 35F
給AngelGT 三度PO文要求符合規定之版主徵選 都沒有人
09/13 04:42, 35F
→
09/13 04:43, , 36F
應徵 你認為我們怎麼交接?
09/13 04:43, 36F
→
09/13 04:43, , 37F
給Streetintro 你現在可以看我浪費四個小時所PO的文章
09/13 04:43, 37F
噓
09/13 04:57, , 38F
話都你在講 簡單一句道歉就沒事了 板主不該亂噓新手
09/13 04:57, 38F
→
09/13 04:58, , 39F
不需要特地花四小時po一篇文章來解釋你戰得多委屈
09/13 04:58, 39F
噓
09/13 05:00, , 40F
事實就是 一個亂噓被別人嗆惱羞成怒又不承認在風波結
09/13 05:00, 40F
→
09/13 05:01, , 41F
束之後卻又拉不下臉道歉而一字一句將自己的行為合理化
09/13 05:01, 41F
→
09/13 05:01, , 42F
的板主
09/13 05:01, 42F
→
09/13 05:02, , 43F
光是第一點 因為跳躍性思考而噓人 這本身就是個很弔詭
09/13 05:02, 43F
→
09/13 05:03, , 44F
的行為 這不是個解釋自己亂噓人的好理由
09/13 05:03, 44F
→
09/13 11:44, , 45F
請按a搜尋我的ID 看一下以前關於戰文亂版我的處理方式
09/13 11:44, 45F
→
09/13 11:45, , 46F
不要因為你們看賈斯丁不爽 就要要求我一定要處分他
09/13 11:45, 46F
→
09/13 11:51, , 47F
我不吃群眾暴力這一套。
09/13 11:51, 47F
推
09/13 12:22, , 48F
這件事到底還要戰多久啊，直接約出去談好嗎
09/13 12:22, 48F
→
09/13 12:42, , 49F
給ofd168 小組長那邊已經在處裡了 不用約出去談
09/13 12:42, 49F
推
09/13 17:18, , 50F
To:doraemonss 那也得看看板眾們是為什麼公憤不是?
09/13 17:18, 50F
→
09/13 21:01, , 51F
你的板眾指多少人呀? 應該沒有我
09/13 21:01, 51F
‣ 更多 doraemonss 的文章
文章代碼(AID): #1ERJfvBz (NKFUST)
‣ 更多 doraemonss 的文章
文章代碼(AID): #1ERJfvBz (NKFUST)