Re: [問題] 電子學(一)

看板NIUEE93a作者 (中島裕煒)時間17年前 (2007/09/12 23:20), 編輯推噓8(802)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wcyjackal (天才大笨蛋)》之銘言: : 有人要重修嗎!? : 我沒有選到...等過兩天的第二次看看... : 黃69呢~? : 要怎麼找老師開課!? : 要的推文,統計人數之類的... 現在系上評鑑結束了,老師應該不會像當時這麼忙 要找老師加開重修有兩個最重要的重點 1.老師肯開 2.要15個人加選,中途停掉都無所謂 老師要肯開通常是他開的課不到9學分(也就是不滿三門) 不用學生找他,老師自然會想開到9學分 但換句話說,只要該位老師開的課已經滿9學分了 要加開的機率會比較低 要知道老師是否開滿3門課到選課資訊查一查就知道了 否則就算找了,老師也只會請你去找找某某之類的 然後阿美的電子學很好加,再加上大四了 應該沒理由不給加,除非他很累很忙 沒修過王見銘的... 老師肯的話也要趕緊找到15個人,四甲四乙要趕緊找 現在大家課都不多也不一樣,不早點準備可能會來不及 目前知道有老師開不成3門課的很像就只有吳德豐的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.251.164

09/13 00:10, , 1F
那吳德豐好了,打就會過...多好!!反正不是去學東西的!
09/13 00:10, 1F

09/13 00:37, , 2F
09/13 00:37, 2F

09/13 01:13, , 3F
樓上...唉....
09/13 01:13, 3F

09/13 01:21, , 4F
小狗...你在想跟我一樣的東西吧
09/13 01:21, 4F

09/13 01:32, , 5F
其實我覺得吳的課對未來的發展滿重要的,只是..../_\a
09/13 01:32, 5F

09/13 07:36, , 6F
想什麼東西...那種老師就應該丟掉才對!!
09/13 07:36, 6F

09/13 07:37, , 7F
我連當營養學分都不屑了
09/13 07:37, 7F

09/13 18:23, , 8F
樓上有霸氣XD 還有一樓的 你字還補錯位置=.=
09/13 18:23, 8F

09/14 00:37, , 9F
= ="因為我沒有算位置,第二個推又看不到第一個的推文...
09/14 00:37, 9F

09/15 20:20, , 10F
丟掉耶...丟掉的那一天來慶祝一下
09/15 20:20, 10F
文章代碼(AID): #16w0FFtX (NIUEE93a)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16w0FFtX (NIUEE93a)