RAM好像壞了 = =

看板NIUECE91作者時間17年前 (2007/06/09 17:32), 編輯推噓52(52推 0噓 53→)
留言105則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
可能要買一條了，現在我這條是創見 DDR400 512MB 剛剛在HardwareSale板看了一些都蠻便宜的 我是想要買一條DDR 1GB 不知道有沒有人可以推薦一些c/p值比較高的呢？ -- 雜七雜八的kewang部落格 http://kewang.pixnet.net -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.75.104
推
06/09 19:15, , 1F
金士頓!!
06/09 19:15, 1F
推
06/10 01:32, , 2F
創見不是保固蠻多年的??
06/10 01:32, 2F
推
06/10 02:32, , 3F
一樓是終身阿= =
06/10 02:32, 3F
推
06/10 11:25, , 4F
最近我也想買2條512或是1條1G，你看到價錢約多少阿？
06/10 11:25, 4F
推
06/10 12:15, , 5F
創見.金士頓.威剛.宇瞻 都有終身保固
06/10 12:15, 5F
→
06/10 12:16, , 6F
壞掉那條如果有保固就拿去換吧～～
06/10 12:16, 6F
推
06/10 12:30, , 7F
之前有聽過一個叫『海盜牌』的!!
06/10 12:30, 7F
推
06/10 18:10, , 8F
海盜牌丁說品質很好，可是超貴的
06/10 18:10, 8F
→
06/11 00:46, , 9F
聽
06/11 00:46, 9F
推
06/11 09:26, , 10F
丁丁
06/11 09:26, 10F
推
06/11 18:23, , 11F
現在1G的c/p比512高，建議買1g，如果考慮效能的話就賣512
06/11 18:23, 11F
→
06/11 18:25, , 12F
之前我是買最便宜的終保--勤茂，還不錯用 都不關機也沒事
06/11 18:25, 12F
→
06/11 18:27, , 13F
如果不賣512，要差兩條的話建議買單面的...
06/11 18:27, 13F
→
06/11 22:14, , 14F
專業的來了!!
06/11 22:14, 14F
推
06/13 02:06, , 15F
海盜都是拿來超的.....太專業了XD
06/13 02:06, 15F
→
06/13 02:07, , 16F
突然想到我這邊有一條 創見1g UCCC XD
06/13 02:07, 16F
推
06/13 10:46, , 17F
樓上是有錢人
06/13 10:46, 17F
推
06/13 12:43, , 18F
我買它的時候2750....之前有漲到4000....現在剩2000 = ="
06/13 12:43, 18F
推
06/13 13:48, , 19F
現在剩2000@@
06/13 13:48, 19F
推
06/13 18:14, , 20F
原價屋現價2100
06/13 18:14, 20F
推
06/13 23:31, , 21F
就買uccc 1gb 啊
06/13 23:31, 21F
推
06/14 11:52, , 22F
現在再等kewang想跟他合購
06/14 11:52, 22F
推
06/14 13:09, , 23F
幹，我的transcend是hynix顆粒，超想拿去換的…
06/14 13:09, 23F
推
06/14 21:00, , 24F
換成甚麼的顆粒，hynix不好嗎？
06/14 21:00, 24F
推
06/15 13:04, , 25F
uccc比較好超…
06/15 13:04, 25F
→
06/17 20:57, , 26F
UCCC 我去年就不加壓直接開上540了 XDDD
06/17 20:57, 26F
→
06/17 20:58, , 27F
不過我的CPU是筆電版的.....才有辦法這樣玩～～
06/17 20:58, 27F
推
06/18 23:50, , 28F
超成功又能怎樣，有金牌嗎？能開比較多東西嗎?
06/18 23:50, 28F
推
06/19 06:11, , 29F
爽度大增
06/19 06:11, 29F
推
06/19 10:57, , 30F
超頻實際上有變快阿....."同時間內"可以開比較多東西XD
06/19 10:57, 30F
→
06/19 10:58, , 31F
不管是開程式、檔案壓縮解壓縮都有明顯的變快呀
06/19 10:58, 31F
→
06/19 11:00, , 32F
但是再怎麼快.....硬碟就是在那邊Delay Orz
06/19 11:00, 32F
推
06/19 19:16, , 33F
開機速度還是決定於硬碟讀取速度和cpu啦
06/19 19:16, 33F
→
06/19 19:16, , 34F
記憶體容量才是王道 速度根本沒差
06/19 19:16, 34F
→
06/19 19:17, , 35F
理論跟實際是有差距的 之前512mb pc133換成512 ddr 400
06/19 19:17, 35F
→
06/19 19:18, , 36F
根本沒感覺
06/19 19:18, 36F
→
06/19 19:19, , 37F
與其去計較那微乎其為的速度 不如買1000rpm HD或用RAID
06/19 19:19, 37F
→
06/19 19:22, , 38F
請問zzz開的東西會比較多嗎 硬碟讀那麼慢根本沒差
06/19 19:22, 38F
→
06/19 19:25, , 39F
如果說用RAM DISK比較快 快個0.1秒能讓程式多寫一行嗎
06/19 19:25, 39F
還有 26 則推文
→
06/19 22:42, , 66F
以前是直接關掉 但是有的遊戲為強制使用部分swap
06/19 22:42, 66F
推
06/19 22:42, , 67F
USB沒那麼神.....有衝到30MB/s就要偷笑了
06/19 22:42, 67F
→
06/19 22:42, , 68F
因為USB穩定度不如Firewire...應該說是差很多
06/19 22:42, 68F
→
06/19 22:43, , 69F
現在硬碟不會操 程式開太多也不會當
06/19 22:43, 69F
→
06/19 22:44, , 70F
可是現在硬碟可以到60MB/s阿 舊的硬碟也有40
06/19 22:44, 70F
→
06/19 22:46, , 71F
跟接了轉接頭後的20差太多了
06/19 22:46, 71F
推
06/19 22:46, , 72F
這其中有一部分是USB本身效能沒到那邊 60歸60....但是
06/19 22:46, 72F
→
06/19 22:47, , 73F
砍一半也有可能.....就跟PCI一樣
06/19 22:47, 73F
推
06/19 22:49, , 74F
這篇再講下去會不會爆掉
06/19 22:49, 74F
推
06/19 22:50, , 75F
在蘭雨早就爆啦XDDD
06/19 22:50, 75F
→
06/19 22:49, , 76F
所以其實usb效能都是原本效能砍一半嚕....
06/19 22:49, 76F
→
06/19 22:51, , 77F
USB本身效能就不高....雖然那個規格很漂亮XD
06/19 22:51, 77F
→
06/19 22:51, , 78F
就只是可以插來插去拔來拔去而已，東西還賣那麼貴 吃錢喔
06/19 22:51, 78F
推
06/19 22:54, , 79F
我覺得vista的那個功能因該是臨時需要記憶體時不用跑nova
06/19 22:54, 79F
推
06/19 22:55, , 80F
不用跑nova XD
06/19 22:55, 80F
→
06/19 22:54, , 81F
程式跑完後 就可以拔掉隨身碟
06/19 22:54, 81F
→
06/19 22:56, , 82F
這樣擴充記憶體不用關機
06/19 22:56, 82F
推
06/19 23:09, , 83F
嗯嗯.....USB瓶頸的話這張圖就看得出來
06/19 23:09, 83F
→
06/19 23:09, , 84F
http://0rz.tw/b42JY 從前面到70%左右速度沒降
06/19 23:09, 84F
→
06/19 23:10, , 85F
表示受到USB瓶頸的影響
06/19 23:10, 85F
→
06/19 23:10, , 86F
其實如果USB當初規劃在北橋晶片上.....也許會好很多
06/19 23:10, 86F
→
06/19 23:11, , 87F
南橋晶片感覺就是一堆慢速裝置的大雜燴Orz
06/19 23:11, 87F
推
06/19 23:14, , 88F
USB2.0高速傳輸...每次看到這個廣告詞就冒一下冷汗= =|||
06/19 23:14, 88F
推
06/19 23:20, , 89F
不過他是2.5吋的 搞不好側的硬碟是5400rpm
06/19 23:20, 89F
→
06/19 23:21, , 90F
5400rpm的硬碟不到20MB/s不會奇怪喔
06/19 23:21, 90F
推
06/19 23:24, , 91F
未啥剛剛有人丟水球說她要聽歌...
06/19 23:24, 91F
推
06/19 23:26, , 92F
硬碟測出來會逐步下降....但是圖上卻沒有
06/19 23:26, 92F
→
06/19 23:26, , 93F
表示瓶頸不是硬碟.....因為硬碟速度>USB速度 (不含後段)
06/19 23:26, 93F
推
06/19 23:32, , 94F
原來USB2.0就是20M的意，這是達文西密碼嗎@@
06/19 23:32, 94F
推
06/20 00:25, , 95F
看到推文44還以為我眼花了..
06/20 00:25, 95F
推
06/20 02:19, , 96F
哈哈~~~只是zzz跟我在這邊搞威啦~~~
06/20 02:19, 96F
推
06/20 07:45, , 97F
再推一下！ XD
06/20 07:45, 97F
推
06/20 07:53, , 98F
usb2.0的理想值是480mbps,但只是理想值…
06/20 07:53, 98F
推
06/20 07:54, , 99F
應該說usb2.0的flash寫入速度太慢
06/20 07:54, 99F
推
06/20 10:48, , 100F
感覺1394較優...
06/20 10:48, 100F
推
07/03 22:31, , 101F
剛剛我拿一個sata轉usb.....接sata硬碟
07/03 22:31, 101F
→
07/03 22:31, , 102F
居然給我飆到58MB/s 挖靠 這什麼鬼
07/03 22:31, 102F
→
07/03 22:32, , 103F
也許之前討論了老半天.....問題是出在那些超爛的轉接頭
07/03 22:32, 103F
推
07/03 22:46, , 104F
不過另外一個2.5'的轉接頭就很糟糕......
07/03 22:46, 104F
→
07/03 22:46, , 105F
呈現"梯形"分布
07/03 22:46, 105F
‣ 更多 kewang 的文章
文章代碼(AID): #16QdEcNM (NIUECE91)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kewang 的文章
文章代碼(AID): #16QdEcNM (NIUECE91)