我以為圖書館是用來給
當要書沒錢買的時候...
當一本書不夠的時候有多一本的選擇
當我發現興趣在別科的時候 可以靠裡頭的資源來自我充實
當我想要睡覺的時候又有冷氣吹時 最好的選擇
這就讓我想到前陣子 關於藝文活動硬體設施的建設報導
當一群政客在批評應該先提身本身水準 再來講究硬體
卻沒想到硬體設備不足會造成的負面影響
非等到某團體 某項運動得到國際注目時才去加強
其實是類似的
我們不能等到 需要時候才去擴充設備
正確來說是 先準備好 讓那些要用的人去用
這些會用的人 通常課業表現上通常也會比較好
※ 引述《vul3co (長谷川京子)》之銘言:
: ※ 引述《yanunix (粉紅RS正妹)》之銘言:
: 有圖書館的都是爛學校~
: T大的學生能力都很好阿~你否認嗎!?
: 否認的話~那你去考看看阿!!
: 那學生能力好就不用看書喔??
: 是不是這意思??
: 還有...那蓋圖書館的都是笨蛋了喔??
: 因為我們學校學生能力都很好~所以都不用去圖書館借書看書!!
: 蓋圖書館只是彰顯我們學校的學生都很笨??
: 況且圖書館又不只是學生在用...
: 老師也可以用阿!!
: 那老師都是笨蛋了喔??
: 愛看書的都是白痴喔??
: 那你幹麻去圖書館當白痴阿!?
: 況且~主題根本就是在說本校的圖書館多不多書而已~
: 請問一下~跟學生能力有啥差別阿??
: 就像洨顏說的...用一個圖書館的館藏多少~
: 去評斷學生的能力~
: 這根本不合理...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.62.218
→
220.136.206.69 08/12, , 1F
220.136.206.69 08/12, 1F
※ 編輯: onlyc 來自: 61.217.62.218 (08/12 23:39)
推
220.135.157.128 08/13, , 2F
220.135.157.128 08/13, 2F
→
218.175.39.74 08/13, , 3F
218.175.39.74 08/13, 3F
推
61.231.176.152 08/14, , 4F
61.231.176.152 08/14, 4F
推
218.162.223.7 08/14, , 5F
218.162.223.7 08/14, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
13
19
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
問題
7
9
問題
3
5
問題
32
68
問題
13
19
問題
5
6
問題
3
6
問題
4
6
問題
6
13