[文法] 「能被吃」 日文？

看板NIHONGO作者 (自由人371)時間3年前 (2020/09/10 04:14), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
「能吃」→食べられる 「被吃」→食べられる 那麼，「能被吃」？ 「食べられられる」？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.16.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1599682491.A.8BA.html
推
09/10 06:15, 3年前 , 1F
是的哦，但通常會說食べられることができる
09/10 06:15, 1F
→
09/10 06:22, 3年前 , 2F
其實通常是直接用可能形食べられる，能被吃的就是能吃的
09/10 06:22, 2F
推
09/10 08:02, 3年前 , 3F
實際上沒有被動+可能的組合，所以食べられられる這種講法
09/10 08:02, 3F
→
09/10 08:02, 3年前 , 4F
會被當作是尊敬語+可能而不是被動+可能
09/10 08:02, 4F
推
09/10 08:03, 3年前 , 5F
中文的"能被吃"應該就不是自然的用法吧
09/10 08:03, 5F
→
09/10 08:05, 3年前 , 6F
中文「能被吃」是什麼情況下用...滿不自然的吧
09/10 08:05, 6F
推
09/10 10:42, 3年前 , 7F
中文直接寫「能吃嗎」，可以當主動也可以當被動，被
09/10 10:42, 7F
→
09/10 10:42, 3年前 , 8F
這個字很少用，不要被日文給誤導了
09/10 10:42, 8F
推
09/10 11:00, 3年前 , 9F
通常會看前後文，不過日本人也常常搞混，所以「能吃」
09/10 11:00, 9F
→
09/10 11:00, 3年前 , 10F
也可以說「食べれる」（不正式的說法）
09/10 11:00, 10F
→
09/10 11:55, 3年前 , 11F
麵包超人的能吃跟能被吃不一樣啊
09/10 11:55, 11F
→
09/10 11:55, 3年前 , 12F
一個是麵包超人有能力吃東西　一個是他的臉能被吃
09/10 11:55, 12F
推
09/10 13:18, 3年前 , 13F
沒有這個動詞變化。V2+られる本身就內建「可以」+「
09/10 13:18, 13F
→
09/10 13:18, 3年前 , 14F
被動」。而且中文也沒有「可以被吃」這種情色文法..
09/10 13:18, 14F
推
09/10 13:50, 3年前 , 15F
有這個動詞變化啦 像是「能被誇獎嗎」，的確有褒めら
09/10 13:50, 15F
→
09/10 13:50, 3年前 , 16F
れられる的說法，只是避免重複性高更常使用可能形的另
09/10 13:50, 16F
→
09/10 13:50, 3年前 , 17F
外一種表現褒められることができる、文法上是正確的無
09/10 13:50, 17F
→
09/10 13:50, 3年前 , 18F
誤
09/10 13:50, 18F
→
09/10 14:00, 3年前 , 19F
食べれる是ら抜き，跟這篇在談的被動+可能沒關係
09/10 14:00, 19F
→
09/10 14:01, 3年前 , 20F
原本日文是沒有られられる的，要意志動詞才有可能形，而
09/10 14:01, 20F
→
09/10 14:02, 3年前 , 21F
+られる不管是被動可能自發尊敬，都會變非意志表現
09/10 14:02, 21F
→
09/10 14:06, 3年前 , 22F
但是語言是活的，可能就是有人想用られられる這種表現
09/10 14:06, 22F
推
09/10 18:42, 3年前 , 23F
請問S大要說的是非意志動詞還是非意志表現，有點不太
09/10 18:42, 23F
→
09/10 18:42, 3年前 , 24F
明白你說的意思@@
09/10 18:42, 24F
推
09/12 14:25, 3年前 , 25F
09/12 14:25, 25F
→
09/12 14:26, 3年前 , 26F
好像用食べられる或食える就可以了?
09/12 14:26, 26F
‣ 更多 freeman371 的文章
文章代碼(AID): #1VMJUxYw (NIHONGO)