[文法] 大家學標準日本語

看板NIHONGO作者 (找尋無臉華)時間6年前 (2018/01/06 17:44), 編輯推噓10(10推 0噓 34→)
留言44則, 5人參與, 6年前最新討論串12/22 (看更多)
課本有2個例句 暑いなら、クーラーをつけてください タバコを吸うなら、外へ行ってください A なら B 先A再B（有時是先B再A） 該如何判斷呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1515231841.A.CD9.html
→
01/06 17:48, 6年前 , 1F
なら是if、如果的意思
01/06 17:48, 1F
推
01/06 18:18, 6年前 , 2F
先不先要看你「なら」前面的時態吧？跟なら無關
01/06 18:18, 2F
推
01/06 18:31, 6年前 , 3F
名詞+なら有幾個文法作用：
01/06 18:31, 3F
→
01/06 18:32, 6年前 , 4F
1.提示話題（回應對方）
01/06 18:32, 4F
→
01/06 18:32, 6年前 , 5F
2.限定話題
01/06 18:32, 5F
→
01/06 18:32, 6年前 , 6F
3.假定話題
01/06 18:32, 6F
→
01/06 18:32, 6年前 , 7F
4.假定話題為事實
01/06 18:32, 7F
→
01/06 18:34, 6年前 , 8F
句子或用言（形容詞、動詞、形容動詞）後的なら，文法作
01/06 18:34, 8F
→
01/06 18:34, 6年前 , 9F
用是：
01/06 18:34, 9F
→
01/06 18:37, 6年前 , 10F
1.設定狀況，陳述己見（句1句2都是）
01/06 18:37, 10F
→
01/06 18:37, 6年前 , 11F
2.對於未來即將發生事情陳述己見
01/06 18:37, 11F
→
01/06 18:37, 6年前 , 12F
3.對於過去事件陳述己見
01/06 18:37, 12F
推
01/07 05:35, 6年前 , 13F
其實這個用中文的「如果（要）…的話，……」也很好理解
01/07 05:35, 13F
→
01/07 05:35, 6年前 , 14F
。
01/07 05:35, 14F
→
01/07 05:35, 6年前 , 15F
第一句就是「如果…的話，……」；第二句就是「如果要…
01/07 05:35, 15F
→
01/07 05:35, 6年前 , 16F
的話，……」。
01/07 05:35, 16F
推
01/07 12:10, 6年前 , 17F
3樓講得太複雜了 @@
01/07 12:10, 17F
→
01/07 12:10, 6年前 , 18F
第一句就是if的意思
01/07 12:10, 18F
→
01/07 12:10, 6年前 , 19F
第二句就像我說的、動詞時態是啥，就什麼先。
01/07 12:10, 19F
推
01/07 12:26, 6年前 , 20F
吸うなら、出て行って下さい。
01/07 12:26, 20F
→
01/07 12:26, 6年前 , 21F
（”要”吸菸的話，請出去）
01/07 12:26, 21F
→
01/07 12:26, 6年前 , 22F
吸ったなら、病気の発生率が高くなる。
01/07 12:26, 22F
→
01/07 12:26, 6年前 , 23F
（吸菸的話，生病機率會變高。）→已吸菸
01/07 12:26, 23F
→
01/07 12:26, 6年前 , 24F
不是想研究的話，把語言想得太難不一定是好事。
01/07 12:26, 24F
推
01/07 18:53, 6年前 , 25F
同意樓上h大的觀點 不建議把語言當法條公式之類的背
01/07 18:53, 25F
→
01/07 18:53, 6年前 , 26F
這樣實際上用不出場
01/07 18:53, 26F
推
01/07 19:48, 6年前 , 27F
たなら=たら 原PO可以先記起來 免得到時候又要問一次
01/07 19:48, 27F
推
01/07 23:27, 6年前 , 28F
哈，很抱歉，我本身是語言所出身（不過不是日語），所以
01/07 23:27, 28F
→
01/07 23:27, 6年前 , 29F
自學的時候習慣歸納。我只是沒有附上例句，但其實沒有死
01/07 23:27, 29F
→
01/07 23:27, 6年前 , 30F
背喔！建議原po最好要找幾個例句看熟比較容易記得。
01/07 23:27, 30F
推
01/08 18:43, 6年前 , 31F
樓上 我想說的意思是 我相信你一定是有弄懂才會歸納
01/08 18:43, 31F
→
01/08 18:43, 6年前 , 32F
出這些原則 可能你覺得條件寫太少 那例外就不能解
01/08 18:43, 32F
→
01/08 18:43, 6年前 , 33F
釋之類的 所以整理出可以使用的狀況 但對於學習者來
01/08 18:43, 33F
→
01/08 18:43, 6年前 , 34F
說（特別是像我們這種非語言研究者） 第一次看到這
01/08 18:43, 34F
→
01/08 18:43, 6年前 , 35F
麼多條件難免感到頭大 建議可以回文把你羅列的情況
01/08 18:43, 35F
→
01/08 18:43, 6年前 , 36F
解釋清楚 或許會比較容易讓人理解
01/08 18:43, 36F
→
01/08 18:44, 6年前 , 37F
（當然這只是我的看法啦 因為我學的時候看到這麼多
01/08 18:44, 37F
→
01/08 18:44, 6年前 , 38F
條件就會覺得很煩躁xD）
01/08 18:44, 38F
→
01/08 22:23, 6年前 , 39F
簡單講 自己歸納 和 教人 是兩回事
01/08 22:23, 39F
→
01/08 22:23, 6年前 , 40F
應該想想 你還是學生的時候你會想聽到什麼樣的答案w
01/08 22:23, 40F
推
01/08 22:33, 6年前 , 41F
像我教人「で」「に」地點的用法時，我都不講「靜態」
01/08 22:33, 41F
→
01/08 22:33, 6年前 , 42F
「動態」「歸著點」，我只會先講「你中文怎麼用『在』
01/08 22:33, 42F
→
01/08 22:33, 6年前 , 43F
這個字，就會怎麼用『で』『に』」，畢竟沒人比你懂中
01/08 22:33, 43F
→
01/08 22:33, 6年前 , 44F
文，「簡單化」才是提問者想聽的。
01/08 22:33, 44F
‣ 更多 gauss760220 的文章
文章代碼(AID): #1QK9fXpP (NIHONGO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 gauss760220 的文章
文章代碼(AID): #1QK9fXpP (NIHONGO)