Re: [文法] 關於なら

看板NIHONGO作者 (前進青學！YES！！)時間11年前 (2012/10/18 01:26), 編輯推噓0(0推 0噓 12→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blocktea (要成為樹)》之銘言： : 請問這句 : 国立の大学には難しい試験に合格しないなら入れません : 請問這裡為什麼不能用なら? : 我覺得這裡用なら還滿合理的@@" 簡單來說， A -> B (先A後B） たら、ば、と 　A <- B (先B在A) なら 這樣看就知道不行了吧 :P 這四個初步分別就是這樣，這四個盡量不要用中文來學， 要不然可能會死的很難看 XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.210.160.4
→
10/18 01:59, , 1F
～なら也有先A後B的的順序在
10/18 01:59, 1F
→
10/18 01:59, , 2F
舉例來說 真相を知っているなら
10/18 01:59, 2F
→
10/18 02:00, , 3F
私に教えてほしい
10/18 02:00, 3F
→
10/18 02:01, , 4F
這邊就是 你知道(A)=>請你告訴我(B)
10/18 02:01, 4F
→
10/18 02:01, , 5F
這邊不能用なら是因為なら句尾不太能使
10/18 02:01, 5F
→
10/18 02:02, , 6F
用單純敘述事實的表達方式 通常會有主觀
10/18 02:02, 6F
→
10/18 02:02, , 7F
態度的評價 像是意志命令要求等
10/18 02:02, 7F
→
10/18 02:04, , 8F
不過原PO說的順序相反也是沒錯的 なら
10/18 02:04, 8F
→
10/18 02:04, , 9F
也有倒過來用的
10/18 02:04, 9F
→
10/18 10:26, , 10F
本を買うならBookoff 這句廣告就先A後B
10/18 10:26, 10F
→
10/18 16:57, , 11F
沒這回事 這四個意思都一樣 但是用於同
10/18 16:57, 11F
→
10/18 16:57, , 12F
一主體的連續行為只適合用”～と”
10/18 16:57, 12F
‣ 更多 akumahirosi 的文章
文章代碼(AID): #1GVkfJbD (NIHONGO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 akumahirosi 的文章
文章代碼(AID): #1GVkfJbD (NIHONGO)