Re: [請問] 動詞的書籍

看板NIHONGO作者 (Cost)時間12年前 (2011/12/16 17:42), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aufwi (謝謝大家!)》之銘言: : 我目前自修看到大家的日本語第四課 : 動詞變化不太了解 : 看了附錄分I II III類 : 請問有沒有動詞的書簡單易懂 : 值得推薦的 : 謝謝 個人覺得大家的日本語的動詞分類不太好… 有買它的文法解說, 其中對所謂的I II III類說明如下: I類:ます型的最後音節是い段的音 II類:ます型的最後音節幾乎是え段的音, 也有部分是い段的音 III類:する跟くる III類沒問題, 但字典幾乎都是用五段和上下一段區分 可以看到I類和II類會出現五段和上下一段混用的詭異情況… 因此不太建議用上面的分類 (雖然看久也就知道了- -a) 學習變化也是, 還是用五段和上下一段去分比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.168.240 ※ 編輯: tassadar1 來自: 111.254.168.240 (12/16 17:45)

12/16 18:52, , 1F
唉 來不及了...動詞變化的基礎都是看大家的
12/16 18:52, 1F

12/16 18:52, , 2F
日本語
12/16 18:52, 2F

12/16 19:09, , 3F
有混用嗎? I類就是五段,II類就是上下一段吧
12/16 19:09, 3F

12/16 19:09, , 4F
把動詞種類記下來,不要用那規則去判斷就好
12/16 19:09, 4F
用五段和上下一段反推I類II類是沒問題, 但那是因為您已經知道五段和上下一段了 大家的日本語的動詞學習奇怪在於, 不論是該課的單字表, 或者是學習動詞變化 似乎都是用ます型, 書裡除了最後的附錄之外看不到原型, 彷彿是在說: 動詞的ます型最重要, 要記就從ます型記起 上面說會弄混, 是因為按它的分類的話, 等於是把所有的五段動詞和上一段動詞 丟進一個大鍋中--只因為他們的ます型都是い段--然後要從其中分出I類和II類… 對於非初學者來說是沒差, 看多自然就知道了;可是對初學者來說, 個人覺得是浪費時間 我第一次學日文的老師也是用大家的日本語, 之後學到五段和上下一段之後 我只覺得, 當初學著用ます分動詞根本是被裝笑維… 學變形也是, 節錄一段書中的ない型列表: ます型   ない型 ます型   ない型 ----------------------------------------------------- I すいます すわない II たべます  たべない   いきます  いかない    いれます  いれない   いそぎます いそがない   います   いない 至於哪些是I類哪些是II類? 沒問題, 單字表有標, 像這樣: 1.おばえます II  覚えます 記住  2.わすれます II 忘れます 忘記 像這樣, 要學分類還得先記得所有的五段和上一段哪些是I哪些是II, 根本是浪費腦容量… 五段和上下一段就好分的多, 變化規則也是依照原型而不是ます型 最重要的是, 字典裡並不會標記某動詞到底是I類或II類, 只會標記五/上一/下一 ※ 編輯: tassadar1 來自: 111.254.168.240 (12/16 20:05)

12/16 19:30, , 5F
直接學五段~ 以後1.2.3自然會看得懂
12/16 19:30, 5F

12/16 20:09, , 6F
所以是直接學五段動詞嗎 請問有推薦的書嗎
12/16 20:09, 6F
自學的話日本語gogogo不錯 (這本很多板友推過, 應該不會害我被當成光X業務之輩 XD) ※ 編輯: tassadar1 來自: 111.254.168.240 (12/16 20:21)

12/16 20:54, , 7F
推薦 [基礎日本語文法]趙福泉 不過是借來的
12/16 20:54, 7F

12/16 20:55, , 8F
推薦去圖書館借 資源很豐富
12/16 20:55, 8F

12/16 20:56, , 9F
當時看過的感覺 這本寫的大多最常用最基本
12/16 20:56, 9F

12/16 20:57, , 10F
當時這本看完後 後來要學就感覺打通了文法
12/16 20:57, 10F

12/16 20:59, , 11F
後來看的大多大同小異拉 其實不必太侷限哪本
12/16 20:59, 11F

12/16 22:02, , 12F
口訣式日語動詞 李宜蓉著
12/16 22:02, 12F

12/16 22:02, , 13F
這本也是從原形教你如何變化 也很好懂
12/16 22:02, 13F

08/06 14:14, , 14F
有混用嗎? I類就是五 https://noxiv.com
08/06 14:14, 14F

09/07 01:19, , 15F
後來看的大多大同小異拉 https://daxiv.com
09/07 01:19, 15F

12/02 20:12, 5年前 , 16F
有混用嗎? I類就是五 https://muxiv.com
12/02 20:12, 16F
文章代碼(AID): #1Ewn9gxH (NIHONGO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1Ewn9gxH (NIHONGO)