Re: [請問] 動詞的書籍
※ 引述《aufwi (謝謝大家!)》之銘言:
: 我目前自修看到大家的日本語第四課
: 動詞變化不太了解
: 看了附錄分I II III類
: 請問有沒有動詞的書簡單易懂
: 值得推薦的
: 謝謝
個人覺得大家的日本語的動詞分類不太好…
有買它的文法解說, 其中對所謂的I II III類說明如下:
I類:ます型的最後音節是い段的音
II類:ます型的最後音節幾乎是え段的音, 也有部分是い段的音
III類:する跟くる
III類沒問題, 但字典幾乎都是用五段和上下一段區分
可以看到I類和II類會出現五段和上下一段混用的詭異情況…
因此不太建議用上面的分類 (雖然看久也就知道了- -a)
學習變化也是, 還是用五段和上下一段去分比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.168.240
※ 編輯: tassadar1 來自: 111.254.168.240 (12/16 17:45)
推
12/16 18:52, , 1F
12/16 18:52, 1F
→
12/16 18:52, , 2F
12/16 18:52, 2F
→
12/16 19:09, , 3F
12/16 19:09, 3F
→
12/16 19:09, , 4F
12/16 19:09, 4F
用五段和上下一段反推I類II類是沒問題, 但那是因為您已經知道五段和上下一段了
大家的日本語的動詞學習奇怪在於, 不論是該課的單字表, 或者是學習動詞變化
似乎都是用ます型, 書裡除了最後的附錄之外看不到原型, 彷彿是在說:
動詞的ます型最重要, 要記就從ます型記起
上面說會弄混, 是因為按它的分類的話, 等於是把所有的五段動詞和上一段動詞
丟進一個大鍋中--只因為他們的ます型都是い段--然後要從其中分出I類和II類…
對於非初學者來說是沒差, 看多自然就知道了;可是對初學者來說, 個人覺得是浪費時間
我第一次學日文的老師也是用大家的日本語, 之後學到五段和上下一段之後
我只覺得, 當初學著用ます分動詞根本是被裝笑維…
學變形也是, 節錄一段書中的ない型列表:
ます型 ない型 ます型 ない型
-----------------------------------------------------
I すいます すわない II たべます たべない
いきます いかない いれます いれない
いそぎます いそがない います いない
至於哪些是I類哪些是II類? 沒問題, 單字表有標, 像這樣:
1.おばえます II 覚えます 記住
2.わすれます II 忘れます 忘記
像這樣, 要學分類還得先記得所有的五段和上一段哪些是I哪些是II, 根本是浪費腦容量…
五段和上下一段就好分的多, 變化規則也是依照原型而不是ます型
最重要的是, 字典裡並不會標記某動詞到底是I類或II類, 只會標記五/上一/下一
※ 編輯: tassadar1 來自: 111.254.168.240 (12/16 20:05)
推
12/16 19:30, , 5F
12/16 19:30, 5F
推
12/16 20:09, , 6F
12/16 20:09, 6F
自學的話日本語gogogo不錯 (這本很多板友推過, 應該不會害我被當成光X業務之輩 XD)
※ 編輯: tassadar1 來自: 111.254.168.240 (12/16 20:21)
推
12/16 20:54, , 7F
12/16 20:54, 7F
→
12/16 20:55, , 8F
12/16 20:55, 8F
→
12/16 20:56, , 9F
12/16 20:56, 9F
→
12/16 20:57, , 10F
12/16 20:57, 10F
推
12/16 20:59, , 11F
12/16 20:59, 11F
推
12/16 22:02, , 12F
12/16 22:02, 12F
→
12/16 22:02, , 13F
12/16 22:02, 13F
→
08/06 14:14, , 14F
08/06 14:14, 14F
→
09/07 01:19, , 15F
09/07 01:19, 15F
→
12/02 20:12,
5年前
, 16F
12/02 20:12, 16F
討論串 (同標題文章)