[翻譯] までに~與まで 法學相關文章試譯

看板NIHONGO作者 (中二公主病)時間12年前 (2011/10/13 10:25), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
問題：までに～的用法我其實不常碰到(平常接觸的都是小說、漫畫、遊戲居多) 想請大家幫我看一下這樣的翻法有沒有問題，謝謝! 原文:２００９年５月までに導入されることになった裁判員制度。 　　　これまで法律の専門家によって行なわれてきた刑事裁判に、 　　　国民が参加することになったのはなぜ？ 試譯: 預定在2009年5月底之前開始實際運作的裁判員制度(這裏加入譯注)。 到目前為止都由法律專業人才進行的刑事裁定與判決、 為何轉變成能夠讓民眾參與的模式？ WIKI是說裁判員制度是日本專有的，從日文譯成英文 再譯成中文直譯為業餘法官制度(出處為中文wiki) 我想就直接用裁判員制度再加上譯注寫清楚可能比較好? 不知道這樣翻會不會不通順 還請大家指教一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.131.229
推
10/13 11:26, , 1F
感覺沒什麼問題，但是中文看起來有點
10/13 11:26, 1F
→
10/13 11:26, , 2F
怪怪的
10/13 11:26, 2F
→
10/13 11:33, , 3F
果然中文怪怪的QDQ能給個建議看要怎麼改嗎
10/13 11:33, 3F
→
10/13 11:38, , 4F
法律專業人士→法官
10/13 11:38, 4F
→
10/13 11:38, , 5F
刑事裁定與判決→刑法審判
10/13 11:38, 5F
→
10/13 11:39, , 6F
為什麼會變成民眾參與的審判制度
10/13 11:39, 6F
→
10/13 11:40, , 7F
意思有沒有跑掉我就不清楚了
10/13 11:40, 7F
→
10/13 11:42, , 8F
導入就直接翻成導入應該就可以了
10/13 11:42, 8F
→
10/13 11:48, , 9F
了解~~~感恩!!!!!!!!!!!!
10/13 11:48, 9F
推
10/13 12:26, , 10F
預定在2009年5月底之前開始←這裡怪怪的
10/13 12:26, 10F
→
10/13 12:27, , 11F
本文沒有說到是月底，までに也不是指月底
10/13 12:27, 11F
→
10/13 12:28, , 12F
預定在2009年5月開始←這樣應該就可以了吧?
10/13 12:28, 12F
推
10/13 12:35, , 13F
までに應該是五月之前就要導入吧?
10/13 12:35, 13F
→
10/13 12:37, , 14F
有含五月
10/13 12:37, 14F
→
10/13 12:45, , 15F
我記得までに~是到這個時間為止都可以的意
10/13 12:45, 15F
→
10/13 12:46, , 16F
思?? 可是因為他講的是一個開始之後持續執
10/13 12:46, 16F
→
10/13 12:46, , 17F
行的動作我就有點搞不清楚了...所以他到底
10/13 12:46, 17F
是指"2009年5月前就要導入"??還是??? (有點弄迷糊了) 因為剛剛推文推錯了請讓我修一下OTZ ※ 編輯: Frodera 來自: 125.230.131.229 (10/13 12:50)
推
10/13 13:01, , 18F
我覺得是
10/13 13:01, 18F
推
10/13 13:47, , 19F
中文應該叫參審制
10/13 13:47, 19F
請問一下您是在哪裡得知這個叫參審制的? 我現在要翻譯的文件有很多法律名詞 但我本身不是法學專才 如果您知道哪個網站或書籍有講到關於這方面的內容 可以麻煩您推薦一下嗎?
推
111.254.193.64 10/13 15:20], , 20F
最遲五月就要導入的審判制度…這樣呢？
111.254.193.64 10/13 15:20], 20F
綜合一下上面各位的建議 改成"最晚五月底前就要導入的~" 這樣翻如何呢?? 啊啊我修到推文時間了OTZ 歹勢OTZ手殘老是按錯... ※ 編輯: Frodera 來自: 125.230.131.229 (10/13 16:30)
推
10/13 16:58, , 21F
最近新聞常提到「參審制」，詳情洽司法院
10/13 16:58, 21F
嗚嗚 我這沒有電視所以我平常都不看新聞的OTZ
推
10/13 17:10, , 22F
10/13 17:10, 22F
推
10/13 17:13, , 23F
連結似乎失敗，你可以上維基，關鍵字~
10/13 17:13, 23F
→
10/13 17:14, , 24F
裁判員制度與陪審制...(希望對你有幫助囉)
10/13 17:14, 24F
喔喔，感謝您。 裁判員制度我剛剛有查到，陪審制我倒是沒有查 等等去看一下，謝謝 ※ 編輯: Frodera 來自: 125.230.131.229 (10/13 17:21)
推
10/13 20:48, , 25F
google"參審制"應該就會得到很多結果吧...
10/13 20:48, 25F
→
10/13 20:52, , 26F
參審制和陪審制不太一樣
10/13 20:52, 26F
→
10/13 20:52, , 27F
裁判員制度比較接近參審制
10/13 20:52, 27F
推
10/14 08:22, , 28F
裁判員制度和比較接近參審 但不一樣
10/14 08:22, 28F
推
10/14 17:51, , 29F
翻裁判員制度比較好，參審陪審只是大概的分類
10/14 17:51, 29F
→
10/14 17:52, , 30F
翻法律專業人士也應該OK，因為刑事裁判不只
10/14 17:52, 30F
→
10/14 17:53, , 31F
有法官，還包括檢察官、律師等等，一點建議
10/14 17:53, 31F
→
10/26 09:28, , 32F
感謝大家 已經翻完了~
10/26 09:28, 32F
→
08/06 14:06, , 33F
裁判員制度比較接近參審 https://muxiv.com
08/06 14:06, 33F
→
09/07 01:14, , 34F
本文沒有說到是月底，ま https://daxiv.com
09/07 01:14, 34F
→
12/02 20:09, 5年前 , 35F
法律專業人士→法官 https://muxiv.com
12/02 20:09, 35F
‣ 更多 Frodera 的文章
文章代碼(AID): #1Ebamekv (NIHONGO)