[讀解] 理論上は、かれら中国人は常に勝利者でしかない.已刪文

看板NIHONGO作者 (里穂)時間13年前 (2010/10/31 07:02), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
理論上は、かれら中国人は常に勝利者でしかない. 請問上面這句是要理解成 1.中國人往往是勝利者，這不過是理論上的講法罷了. 還是 2.理論上來講，中國人往往是勝利者. 比較正確? 一般常見"名詞+しかない"的句型 意思很容易理解 不知道作者為何不寫"理論上は、かれら中国人は常に勝利者しかない." 名詞後加了で 我就掌握不住句意而被擊沈了 請問加了で的話在語感上會有什麼不同呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.181.126
推
10/31 08:49, , 1F
である→でない→でしかない
10/31 08:49, 1F
推
10/31 09:42, , 2F
1，～でしかない是慣用句型
10/31 09:42, 2F
→
10/31 10:06, , 3F
呃 2打錯了 應該是"理論上來講，中國人往往不過是勝利者罷了"
10/31 10:06, 3F
→
10/31 10:07, , 4F
也就是說我的疑問是「不過是…」到底要擺在「理論上」那邊呢
10/31 10:07, 4F
→
10/31 10:08, , 5F
還是擺在「…勝利者」那邊呢 如果照12樓的講法
10/31 10:08, 5F
→
10/31 10:09, , 6F
2."理論上來講，中國人往往不過是勝利者罷了"好像才是正解
10/31 10:09, 6F
推
10/31 11:28, , 7F
要看一下前後文 不然"往往都是勝利者""往往不過是勝利者"
10/31 11:28, 7F
→
10/31 11:29, , 8F
都可以，でしかない是指後者那句，跟"理論上"沒關係
10/31 11:29, 8F
→
11/01 06:35, , 9F
（名詞）+しか....ない （名詞）でしかない
11/01 06:35, 9F
→
11/01 06:36, , 10F
(1)只...只有 (2)不過是,只不過是
11/01 06:36, 10F
→
08/06 12:44, , 11F
也就是說我的疑問是「不 https://muxiv.com
08/06 12:44, 11F
→
08/06 13:03, , 12F
である→でない→でしか https://muxiv.com
08/06 13:03, 12F
→
09/07 00:34, , 13F
（名詞）+しか.... https://daxiv.com
09/07 00:34, 13F
→
12/02 19:42, 5年前 , 14F
要看一下前後文 不然" https://noxiv.com
12/02 19:42, 14F
→
04/14 00:17, 5年前 , 15F
//muxiv.com
04/14 00:17, 15F
→
04/14 00:17, 5年前 , 16F
04/14 00:17, 16F
‣ 更多 riho 的文章
文章代碼(AID): #1CpAFfVt (NIHONGO)