Re: [轉錄][新聞] 台灣人反日？ NHK特別節目遭多方 …

看板NHK作者 (三日坊主)時間15年前 (2009/04/18 01:13), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
上面的推文好多，看了好累XD..... 老實講，我也看不懂這篇報導在講什麼 「內容嚴重偏頗，釋出台灣反日的錯誤訊息」 我實在看不出來到底哪裡釋出台灣反日的訊息，有人可以指教一下嗎？ 「節目指出，日本為了成為世界的『一等國』，以武力鎮壓台灣的反抗勢力， 將台灣的原住民帶到博覽會「展示」，藉以誇耀統治的成功。 另外，利用『差別待遇和同化』的矛盾，產生歧視， 還實施皇民化運動剝奪台灣人的民族性。」 ……這一段有錯嗎？ 另外「人間動物園」那一段，節目裡面也有說， 當時先進國把未開發國家的人民當成野蠻人，認為自己有教化他們的義務。 因此英法會把殖民地的人帶到博覽會展示，稱為「人間動物園」。 日本學英法做同樣的事，難道在心態上就會和英法不同，沒有殖民者的優越感， 而是把台灣原住民的表演當成「類似現在日本相撲或傳統舞蹈歌舞伎去海外表演一樣」嗎？ 在當時的思潮下不太可能吧！ 何況如果是光榮的出國表演，演出者會連提都不跟子孫提嗎？ 看完之後，我覺得似乎沒有什麼特別違背歷史的地方， 只能說這是歷史的一部分，不是全貌。 但我也不覺得他有刻意扭曲歷史 因為這部片子的主題並不是要完整評價日本在台灣的功和過 （要看全貌的話大概也不是一集可以做的完的吧） 而是著眼於日本在近代化的過程當中，也帶給了鄰國傷害， 因此節目最後也說，｢連一向被認為親日的台灣，也都殘留著日本統治的傷痕｣ 節目應該是希望透過台灣的例子， 讓日本人知道即使是親日的台灣，也有不少人在日治時代受到傷害的 這樣也許可以讓日本人反思，為什麼亞洲鄰國會有反日主義…. 至於受訪者說節目只節錄了他批判日本的部分 我覺得可能是其他受訪內容與節目想表達的主旨不符吧 (例如強調日本對台近代化的功績，節目似乎沒打算講這部分… 又不是要做｢台灣近代化特集｣) 結論：我覺得這個節目還不錯，多少也有著反省的誠意，以後應該會繼續看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.47.11
推
04/18 07:54, , 1F
同意
04/18 07:54, 1F
推
04/18 08:41, , 2F
JP_Custom版前一陣子討論得滿熱烈的...
04/18 08:41, 2F
推
04/18 09:17, , 3F
NHK採訪前沒跟受訪者講清楚+蠻多人看了覺得台灣人恨日本吧
04/18 09:17, 3F
→
04/18 09:18, , 4F
還有裡面關於歷史專有名詞的使用錯誤頗多(網路上很多文)
04/18 09:18, 4F
→
04/18 11:23, , 5F
已經是上個世代的歷史了 難道仇恨要延伸到下個世代?
04/18 11:23, 5F
→
04/18 11:28, , 6F
NHK應該是希望提出 和平日本 不要再重蹈舊世代覆轍
04/18 11:28, 6F
推
04/18 11:32, , 7F
問題就是一堆日人看了覺得台人這麼恨日本=>不敢來觀光
04/18 11:32, 7F
→
04/18 11:32, , 8F
NHK作歷史教訓節目很好，然而卻是台灣人買單。
04/18 11:32, 8F
→
04/18 12:26, , 9F
因為這樣就不敢來觀光應該不多吧? 我想NHK只是要給天真
04/18 12:26, 9F
→
04/18 12:28, , 10F
的日本人一個思考的機會, 只是處理上有瑕疵, 實際上,
04/18 12:28, 10F
→
04/18 12:29, , 11F
討厭日本人的台灣人不少啊, 明明南京大屠殺跟台灣沒有
04/18 12:29, 11F
→
04/18 12:30, , 12F
強相關, 可是說到日本人就一定會被拿出來罵...= =
04/18 12:30, 12F
推
04/18 12:34, , 13F
說來說去,就是支持這篇的說法啦, 檢討歷史警惕大家也好
04/18 12:34, 13F
→
04/19 20:30, , 14F
原來支持歷史反省之餘還要顧慮到觀光呢。。
04/19 20:30, 14F
推
04/19 20:32, , 15F
另外推一下原po，中肯。
04/19 20:32, 15F
推
04/19 20:37, , 16F
推
04/19 20:37, 16F
推
04/19 20:55, , 17F
是覺得一直老調重彈蠻無聊的，個人比較喜歡向前看吧。
04/19 20:55, 17F
→
04/19 22:30, , 18F
宣揚和平理念是NHK的使命
04/19 22:30, 18F
→
04/19 22:31, , 20F
尤其現在日本政局有點鷹派作風......(題外話)
04/19 22:31, 20F
推
04/20 12:51, , 21F
推JohnWayne
04/20 12:51, 21F
推
04/20 21:39, , 22F
問題是這個節目報導錯誤史實，並且誤導民眾，以歷史反省之
04/20 21:39, 22F
→
04/20 21:40, , 23F
名，有必要做到這種程度嗎？不顧受訪者的立場......
04/20 21:40, 23F
→
04/20 21:42, , 24F
發這篇文的N板友是否有事先確認過NHK是否誤報歷史呢？
04/20 21:42, 24F
→
04/20 21:42, , 25F
PS.我在看過老爺爺之後受訪的感想之前想法跟這篇N板友一樣
04/20 21:42, 25F
→
04/20 21:43, , 26F
上面的問題沒有惡意，只是一個單純的問題。如有冒犯請見諒
04/20 21:43, 26F
→
04/20 23:08, , 27F
小弟才疏學淺，所以沒有感受到這節目哪裡歪曲歷史
04/20 23:08, 27F
→
04/20 23:10, , 28F
上面m大提到JP_Custom版的討論，所以我也去爬了一下文
04/20 23:10, 28F
→
04/20 23:11, , 29F
目前想法還是沒有改變，這只是歷史的一部分...
04/20 23:11, 29F
→
04/20 23:15, , 30F
這一集既然是以傷痕為基調，加入貢獻部份可能會失焦
04/20 23:15, 30F
→
04/20 23:20, , 31F
也許節目裡面有些報導，用詞會有爭議，但應該沒有太
04/20 23:20, 31F
→
04/20 23:21, , 32F
過嚴重的錯誤，畢竟幾乎都是發生過的事
04/20 23:21, 32F
→
04/20 23:23, , 33F
另外我覺得，如果說這節目會扭轉日本人對台灣的印象
04/20 23:23, 33F
→
04/20 23:25, , 34F
認為來台灣有危險，恐怕也太抬舉這個節目了XD...
04/20 23:25, 34F
推
04/22 12:14, , 35F
有超過五個日本朋友看了跟我反應。還有媒體報導要負責任的
04/22 12:14, 35F
→
04/22 12:15, , 36F
另外，也想知道版友們的日本朋友們看過後有什麼看法
04/22 12:15, 36F
→
04/22 12:16, , 37F
本來我在網誌上發表的是跟N大一樣的感想，是知道報導有扭曲
04/22 12:16, 37F
→
04/22 12:16, , 38F
且知道受訪老爺爺事後受訪的文章後，因此想法改變。
04/22 12:16, 38F
→
04/22 12:17, , 39F
想法改變前日本朋友們的回應是"..."改變後，大家才說很害怕
04/22 12:17, 39F
→
04/22 12:18, , 40F
別忘了nhk可是　日本國家放送協會　．．．
04/22 12:18, 40F
→
04/22 15:29, , 41F
是要特意強調nhk的國家色彩嗎?正確的是「日本放送協會」
04/22 15:29, 41F
推
04/23 00:13, , 42F
你先去看JP_Custom版看受訪的逐字稿再來說這種話吧
04/23 00:13, 42F
推
04/23 14:32, , 43F
已轉文過來了
04/23 14:32, 43F
→
05/06 03:48, , 44F
調查一下 樓上的哪位看過了？還是都聽說的？
05/06 03:48, 44F
→
05/06 16:47, , 45F
._./ 不過會跑出來討論的應該都有看過吧！
05/06 16:47, 45F
‣ 更多 Nagareboshi 的文章
文章代碼(AID): #19wBYuDL (NHK)
‣ 更多 Nagareboshi 的文章
文章代碼(AID): #19wBYuDL (NHK)