Re: [閒聊] 好痛苦的論文整理
※ 引述《bigeye0327 (NICO)》之銘言：
: 問題1: 須要寫我們評的期刊篇名嗎? (要附擷取的內文嗎?)
我有寫 內文的部份根據老師的問題有用到一些
如果不用內文 報告就交不出去了
: 問題2: 作的表格需要比較那幾點?
老師說針對這幾篇論文的動機 以及研究方法以及結果發現做綜合整理
並提出自己的批判(研究論文之優缺點)
要條理清楚 條理清楚的基本要求是:
1 研究問題是否說明清楚？
2 樣本選擇是否合宜？
3 工具是否具信效度?
4 研究程序是否合宜？
5 研究結果是否能概括利用到現實的場域?
以上五點是老師的基本要求 還要有綜合的整理敘述(最好有評述)
: 問題3: 是篇數越多越高分，但不用字數多是嗎?@@
篇數愈多分數愈高 但是沒有規定字數 看你的誠意吧
: 問題4: 因為那張紙不見@@ 印象中是8/29前 email 就可以嗎?
: (順便跟我講一下老師的email吧XD)
是的 chihuil@mail.nhcue.edu.tw
: 問題5: 只有百分比的還不能算是統計，還要有T考驗那類的才算嗎?
我有一篇只有百分比我也放了 反正就算那些論文有很複雜的統計我也不看 (因為看不懂)
我的報告做得很亂
我目前做了兩個表格
第一個就是依照老師的要求客觀的比較各篇論文
(我分五點 研究動機 樣本 研究方法 研究程序 研究結果 )
第二個表格用主觀的想法 以老師的五項要求去做評論
不知道這樣的方向是否有誤
還有各位同學 我禮拜三還是會去上課 所以千萬不要幫我跟老師請假
最後請問 什麼是XD??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.140.251
推
08/23 20:13, , 1F
08/23 20:13, 1F
→
08/23 20:16, , 2F
08/23 20:16, 2F
推
08/23 21:03, , 3F
08/23 21:03, 3F
→
08/23 21:03, , 4F
08/23 21:03, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：