[虎科] 大家銷曠和請假時要小心囉...

看板NFU作者 (Q叛亂者Q)時間12年前 (2013/03/15 00:47), 編輯推噓20(20推 0噓 40→)
留言60則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這是今天我發生的案例 大家真的要小心... 今天早上10點多 早上沒課 還在睡夢中 材料系系辦打電話來... 系辦工讀生:喂? 某某同學嗎? 環安中心的人找你，麻煩去行政大樓五樓一趟喔! 我:謝謝轉達喔。 騎著鐵馬到行政大樓進去環安中心 環安中心人員:某某同學嗎? 材料系的喔? (接著他打開電腦的一些檔案，揮了手勢叫我到他電腦旁邊) 環安中心人員:某某同學，這張是在上學期我們在電機大樓垃圾場那邊看到垃圾 場的垃圾袋裡面的銷曠單回覆聯(學生存查聯)，裡面有你的相關 個人資料，你有印象這是你丟的嗎? 我:抱歉，我毫無印象我拿過這張回覆聯。 環安中心人員:同學抱歉，你沒有相關證據提出說這是別人給你丟的，根據虎科 校規XX條XX例....企圖洩漏個人機密資料，學校將記予你小過一 支，當然你可以做勞動服務補過。 我:可是，我沒拿到這張回覆聯，我們班長根本沒拿給我阿... 再說，這是我的個人資料，我又沒有洩漏他人資料，個資是我一 人的，個人人為疏失有必要記到小過嗎? 環安中心人員:可是上面回覆聯單子寫著你的名字，你的嫌疑最大，除非你有"確 信"證據說不是你丟的。還有只要是洩漏資料安全，不管是自身或 他人...校規將予你處分 我:等等....等一下，你有證據很明確說這是我丟的嗎? 環安中心人員:銷曠回覆單寫著你的名字，你的嫌疑最大阿! 我:有嫌疑不代表有罪，在證據出來之前都是無辜的，你就這樣要處分? 環安中心人員:我不管那麼多啦!對了! 4/1記得來這裡報到做勞動服務，沒來就要 記過了喔，同學請配合。 我:(心想:莫名其妙背了個黑鍋，就真的不知道阿，他真是咄咄逼人...) 能容我在4/1前找到真相，證明不是我企圖資料外洩? 環安中心人員:OK阿，但到時候找不到證據你也只能認命囉! 我:喔!謝謝 再見 PS:大家銷曠或請假的學生存查聯真的要收好...請假回家的那一張也要收好... 那一張銷曠之後真的要去學務處看有沒有存查聯回來，沒有一定要要到有... 哪一天環安中心FBI在垃圾場或路邊看到你那一張紙... 就倒霉了 我問過很多銷曠和請假的同學...很多人都沒拿回到存查聯過... 我可能比較衰...，但我這次經驗告訴大家要小心一點! (把自己資料外洩已經蠻噢的，環安中心再來給你記過或勞動...落井下石) 大家小心喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.165.41.115
→
03/15 00:50, , 1F
有點誇張耶
03/15 00:50, 1F
真的，連我跟我導師說他都說很誇張 ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.165.41.115 (03/15 00:54)
→
03/15 01:55, , 2F
學校部分行政人員都怪怪的，不知道是不是過太爽
03/15 01:55, 2F
→
03/15 01:57, , 3F
先寄信給校方看怎麼處理，太機車就請媒體採訪，給社會公審
03/15 01:57, 3F
他跟我說我不是第一件案例...我是覺得他沒權記我過 更沒權叫我做勞動服務， 畢竟他不是材料系直屬關係 就像你講得過太爽吃學生夠夠。 ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.165.41.115 (03/15 02:58)
推
03/15 02:58, , 4F
轉貼虎科fb社團可以嗎...?
03/15 02:58, 4F
剛剛貼囉... ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.165.41.115 (03/15 02:59)
→
03/15 06:52, , 5F
誇張! 不能反問他說有甚麼證明是你丟的嗎??
03/15 06:52, 5F
→
03/15 06:53, , 6F
台灣的法律是要有證據證明 才能說是嫌疑犯犯罪耶
03/15 06:53, 6F
→
03/15 06:53, , 7F
要不然頂多就是警察局拘留48小時 之後要放人
03/15 06:53, 7F
bal大其實我有問 我覺得他的認知就是，你沒證據說是別人丟的=一定是你丟的。 他就一直說我嫌疑最大(搞得好像我偷東西一樣...) 哪個笨蛋會自己去洩漏個人資料呢... 我身邊的其他同學是說要搞搞大一點，要不然去做勞動服務自認倒楣。 ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.170.171.76 (03/15 07:36) ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.170.171.76 (03/15 07:43)
推
03/15 07:56, , 8F
1.建議你找教官 2.建議你找導師 3.開大絕招投書媒體
03/15 07:56, 8F
推
03/15 08:00, , 9F
如果你要自認倒楣 那你就是踐踏自己的權益了
03/15 08:00, 9F
→
03/15 08:01, , 10F
而他們也更加會當作是真的你做的 這樣應該不是你所希望的
03/15 08:01, 10F
恩 已經在計劃跟環安中心對決了
→
03/15 08:59, , 11F
這因該是環安在抓亂丟垃圾的人,他在翻垃圾時剛好看到有你
03/15 08:59, 11F
→
03/15 08:59, , 12F
名字,所以你就中招了
03/15 08:59, 12F
真的 一堆同學說存查聯從沒拿到過 早就在雲林垃圾集中地 我比較倒楣 歪打正著被倆包
推
03/15 10:24, , 13F
教官導師都找過不行的話就去找環安說你要投書媒體了...
03/15 10:24, 13F
→
03/15 10:25, , 14F
公務員咩~省事事省，當個軟柿子只會被吃死死喔　　科科
03/15 10:25, 14F
計劃ing
推
03/15 13:27, , 15F
有後續要po文喔!!
03/15 13:27, 15F
會的 有最新消息會在PO文的!
→
03/15 15:02, , 16F
太扯 舉證責任是他 卻要你拿證據出來
03/15 15:02, 16F
→
03/15 15:06, , 17F
這問題很容易解決 如果你確定不是你丟的 就跟他說 這不是你
03/15 15:06, 17F
→
03/15 15:07, , 18F
丟的 不過依校規我的個人資料確實遭到洩漏 那我們報警吧
03/15 15:07, 18F
→
03/15 15:08, , 19F
查是誰丟的 拿個資法告他
03/15 15:08, 19F
→
03/15 15:12, , 20F
當然 最後的結果很大機會找不到人 那既然沒有犯人也就不能記
03/15 15:12, 20F
→
03/15 15:12, , 21F
你過
03/15 15:12, 21F
如果搞到最後教官和導師都無可奈何或無視，就是報警和水果日報! 個人資料...我一直在想就算那張紙，是洩漏到什麼... 網路上都有... 環安中心人員成心跟我應凹，凹到我有點情緒失控 還被旁邊的人員說自己心裡最清楚還不承認... 想當初雲端被紅客聯盟駭的時候，學生資料大量外流，包含"身分證字號" 學校卻當做沒 這回事一樣，況且回覆單只有班級、學號、姓名，根本就沒什麼... 反正學校都在網站上當初新生入學的時候有PO上新生每個人學號姓名班級... 根本就是存心要我去做奴隸的... ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 59.104.187.68 (03/15 20:35)
推
03/15 21:03, , 22F
W大方式可行 原PO如果無法解決 就報警吧
03/15 21:03, 22F
推
03/15 22:45, , 23F
就算原PO是嫌疑犯，那舉證的也是他們，假如是我現場就把
03/15 22:45, 23F
→
03/15 22:45, , 24F
手機來起來撥110請員警來處理，並告知我要對行政單位提出
03/15 22:45, 24F
推
03/15 22:52, , 25F
看到這麼多回應,我想說 根本不需要理會學校處理事情
03/15 22:52, 25F
→
03/15 22:52, , 26F
無憑無據我們就要勞動服務,環安試算什麼鬼東西
03/15 22:52, 26F
→
03/15 22:53, , 27F
早就看環安很不爽了,直接投訴媒體學校最快
03/15 22:53, 27F
→
03/15 22:54, , 28F
沒有一套制度就想搞一堆有的沒的,我是絕對抵死不從
03/15 22:54, 28F
我同學是說到4/1這段期間不要理他，環安中心沒有權力指使學生處罰勞動
→
03/15 23:42, , 29F
可能缺人做勞動服務吧...這樣有點扯
03/15 23:42, 29F
泡在垃圾堆裡面的事情沒人會做... 真的缺
推
03/16 01:11, , 30F
扯 原PO趕快反擊貼續文吧 畢業學長推~
03/16 01:11, 30F
推
03/16 02:01, , 31F
材料系推，公務員過太爽
03/16 02:01, 31F
→
03/16 07:58, , 32F
雖然我覺得你沒有把事情的前因後果完整交代 但是跟行政
03/16 07:58, 32F
→
03/16 07:59, , 33F
大樓那些阿伯阿姨們交手也不是沒有過 如果你真的覺得委
03/16 07:59, 33F
→
03/16 08:00, , 34F
屈 建議你去找許禎祥老師 他會幫你解決的
03/16 08:00, 34F
我是覺得起因的話有可能在於班長或學務處的疏失吧(因為只是猜測...沒有打上去) 被丟在電機館垃圾場就是那張紙在學校被丟棄，我另外有說有可能是學務處的疏失， 環安中心人員說學務處是不可能有任何差錯，一定是我或班長那邊出了問題，還說我 拿到那一張紙，不小心弄在課堂裡面的教室被打掃同學清掉放在垃圾場，班長是說也 毫無印象了...後果的話持續在進行有最新消息我會在PO文的 ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 59.104.188.247 (03/16 09:53) ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 59.104.188.247 (03/16 14:17)
推
03/17 06:37, , 35F
加油
03/17 06:37, 35F
→
03/17 14:22, , 36F
跟他說 筆跡呢？
03/17 14:22, 36F
→
03/17 14:23, , 37F
自己的資料亂丟 爽 可以嗎？
03/17 14:23, 37F
→
03/17 14:25, , 38F
換成是我 會去申訴 並且讓他知道 該去上法律課
03/17 14:25, 38F
是想先求助於老師和教官，我是覺得非不得已再來硬的... 存查聯都是電腦列印... 禮拜日他們幾乎都沒上班，很難解決，大家等下禮拜的佳音囉!
推
03/17 17:48, , 39F
學校行政人員弊病太多，非把學校名譽搞垮才甘心捏
03/17 17:48, 39F
→
03/17 17:49, , 40F
難怪學校自從改制後一直沒辦法起色，頻把問題都賴給學生
03/17 17:49, 40F
※ 編輯: ksvs73010182 來自: 125.224.214.128 (03/17 22:08)
推
03/19 00:46, , 41F
大學小過有用？？！！只要不被雙21就都是不死鳥..,研究
03/19 00:46, 41F
→
03/19 00:47, , 42F
所你分數高一定上..我是材料好麻吉...
03/19 00:47, 42F
研究所我一定用考的(目標是六校研所) 我沒指望推甄 要記給他記 他的目的是叫我做勞動 記過他也不想 好好每天準備研究所考科 來這個烏龍影響我念書...
推
03/19 13:41, , 43F
以前還在就學的時候
03/19 13:41, 43F
→
03/19 13:42, , 44F
因為那陣子父母手頭有點緊，付不出來學費，所以延遲日期
03/19 13:42, 44F
→
03/19 13:43, , 45F
三四天左右才繳款，後來學校發通知要我去像原PO這樣的
03/19 13:43, 45F
→
03/19 13:43, , 46F
愛校服務。後來我雙親知道這件事情以後，他們覺得學校的
03/19 13:43, 46F
→
03/19 13:44, , 47F
遊戲規則應該要提前說清楚，而且遲繳也不是我們(孩子)
03/19 13:44, 47F
→
03/19 13:44, , 48F
的問題，打電話去詢問過後，學校那邊就不再強迫我們去做
03/19 13:44, 48F
不意外 虎科藐視學生權益是家喻戶曉
→
03/19 22:45, , 49F
找教官沒用，之前朋友車被弄倒照後鏡撞斷，有人拍下來給
03/19 22:45, 49F
→
03/19 22:46, , 50F
教官，結果我們問教官車號多少時教官還隨便掰給我們。後
03/19 22:46, 50F
→
03/19 22:47, , 51F
來還是我們自己努力問才問到的
03/19 22:47, 51F
要看管哪個系拉 並不是每個教官都擺爛
推
03/20 11:50, , 52F
辦公室剛也接到環安叫學生去的電話...隱約聽到是考卷亂丟
03/20 11:50, 52F
被叫幾乎沒有好事
推
03/20 15:07, , 53F
對行政處分不服，用盡校內"申訴"途徑，未獲救濟者，自得
03/20 15:07, 53F
→
03/20 15:08, , 54F
依法提起"訴願"(教育部)及行政訴訟(行政法院)
03/20 15:08, 54F
→
03/20 15:09, , 55F
他要罰你勞動服務 也侵害到你的自由權跟財產權(時間)
03/20 15:09, 55F
→
03/20 15:12, , 56F
而且學校沒證據就咬定要罰 引校規也不是這樣理直氣壯
03/20 15:12, 56F
如果教官沒轍 環安中心執意要的話 就真的跟他拼了... 現在的狀況是 明天教官要跟環安中心對峙... 因為教官說這個根本不用動用到記過... 有個教官還問另外一個教官 環安中心有管到個資喔? 我笑了...
推
03/20 17:32, , 57F
學校又在搞屁啦...擺明誣陷
03/20 17:32, 57F
推
03/20 17:39, , 58F
找不到證據那你也認命個屁啊...
03/20 17:39, 58F
真的也不知道該說什麼...
推
03/20 19:56, , 59F
苦主可以主張釋字684號(大法官解釋效力等同憲法)
03/20 19:56, 59F
非不得己 記者會... ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.170.159.66 (03/20 23:25) ※ 編輯: ksvs73010182 來自: 1.170.159.66 (03/20 23:26)
推
03/20 23:54, , 60F
有正當管道應該先走，教育部能處理。不得已再找民代、記者
03/20 23:54, 60F
‣ 更多 ksvs73010182 的文章
文章代碼(AID): #1HGVyE-z (NFU)
‣ 更多 ksvs73010182 的文章
文章代碼(AID): #1HGVyE-z (NFU)