Re: [NFL!] 生涯首冠至今仍存爭議 布雷迪搞笑回應
不懂為什麼現在還會有人覺得是裁判偏袒TB
號稱"Tuck Rule"的規則是這樣寫的：
「NFL規則第3章第22節第2條第2項：當一個進攻球員手持球要往前傳時，他的手臂
任何有意圖往前的動作，即開啟了一次向前的傳球，即使該球員是要把球收（tuck）
進懷中，並在此過程中喪失對球的控制。然而，若該球員已經把球收進懷中，然後
失去對球的控制，這則是掉球。」
NFL Rule 3, Section 22, Article 2, Note 2. When [an offensive] player is
holding the ball to pass it forward, any intentional forward movement of his
arm starts a forward pass, even if the player loses possession of the ball as
he is attempting to tuck it back toward his body. Also, if the player has
tucked the ball into his body and then loses possession, it is a fumble
TB那球很明顯地符合規則中「即使...」那句的狀況（簡直是量身打造）。
他還沒有完成把球「tuck進懷中」（在此特別強調懷中，into the body），
因此依照規則這是一次「向前傳球」。
他如果已經把球「tuck進懷中」然後才被Woodson擒殺掉球，那就真的是掉球了。
當時規則就是白紙黑字這樣寫的，你可以說規則不合理，但這確實是符合規則的判決。
所以2013之後規則就改了啊。
ESPN 30 for 30最新一集The Tuck Rule找來TB和密大學長Woodson對談，非常有趣
這裡有一個片段：
https://youtu.be/3WFh1-6dmMM
TB：我原本沒想傳球，我真的就是想收球，但你擒殺的動作讓它變成傳球了
（You forced it into a pass）
連Woodson也笑到不行
TB還說其實如果仔細看，Woodson的手整個往他頭巴下去，也可以判roughing the passer
不過看他們兩個鬥嘴真的很好笑
做為球迷的真的也不用再糾結了
※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言：
: 生涯首冠至今仍存爭議 布雷迪搞笑回應：可能真的是掉球！
: 〔體育中心／綜合報導〕傳奇四分衛布雷迪（Tom Brady）生涯囊括7座超級盃冠軍，然而
: 他的生涯首冠至今仍充滿爭議。布雷迪本人在近日親自於社群媒體上回應，也再度掀起這
: 場歷經20年的論戰。
: 時間重回2001年，年僅24歲的布雷迪率領的新英格蘭愛國者，在季後賽首戰迎戰勁敵奧克
: 蘭突擊者（現拉斯維加斯突擊者）。當天球場下著大雪，受惡劣天候影響，雙方皆未出現
: 太多攻勢。第四節尾聲，愛國者仍以10：13落後，布雷迪卻在關鍵時刻遭擒殺，還發生致
: 命掉球（Fumble），眼看就要葬送愛國者的季後賽之旅。
: 不過在經過裁判觀看回放後，立即宣布當時布雷迪為傳球失敗（Pass Incomplete）而非
: 掉球。如此戲劇化的改判也讓愛國者得以續命，先是靠一記45碼射門逼進延長賽，並於延
: 長賽成功收下勝利。而此役成了歷史留名的「收球比賽（Tuck Rule Game）」，該球季布
: 雷迪也順利擊敗國聯冠軍聖路易公羊（現洛杉磯公羊），奪得生涯首座冠軍戒指。
: 布雷迪拍片幽默回應，當年那球確實是掉球，甚至請球迷保持低調。不過他隨後也表示，
: 「我是說『可能』是掉球，那是個困難的判決。除了尊重裁判的正確判決也別無選擇。」
: 而突擊者官方推特也分享了布雷迪的短片，並打趣寫道：「早就知道了。」
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3917974
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.191.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1652110424.A.C4D.html
討論串 (同標題文章)