[NFL!] 想問Chiefs vs Bengals最後兩分鐘

看板NFL作者 (CHIH)時間2年前 (2022/01/03 20:50), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 10人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟都是看highlight沒看完整場 這場剩47秒時 Bengals 4TH&GOAL 31:31 卻選擇Go for it 而不是直接field goal 儘管這球Chiefs 被罰了illegal defense 以結果論來說是贏球沒錯 但為什麼不要在這時候選擇field goal 穩穩拿三分就好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.197.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1641214204.A.CD1.html
推
01/03 21:15, 2年前 , 1F
不想留時間給對面?
01/03 21:15, 1F
推
01/03 21:16, 2年前 , 2F
差一碼而已誒
01/03 21:16, 2F
推
01/03 21:20, 2年前 , 3F
Mahomes這種等級的四分衛，40幾秒傳到射程區並非不可能
01/03 21:20, 3F
→
01/03 21:20, 2年前 , 4F
主要是想要領先一個達陣，這樣可以立於不敗之地
01/03 21:20, 4F
推
01/03 21:33, 2年前 , 5F
今天噴射機有個類似的選擇，十碼內4th&2，決定上
01/03 21:33, 5F
→
01/03 21:34, 2年前 , 6F
領先三分，剩不到兩分鐘；沒拿到FD，比賽也殘念
01/03 21:34, 6F
→
01/03 21:35, 2年前 , 7F
不過AB的事太大，加上TB Comeback太多，於是都討論AB了
01/03 21:35, 7F
推
01/03 21:46, 2年前 , 8F
illegal Defense? 這是什麼？
01/03 21:46, 8F
推
01/03 21:52, 2年前 , 9F
噴射機的問題是4th&2用QB sneak...，蠻扯的
01/03 21:52, 9F
推
01/03 22:07, 2年前 , 10F
噴射機是要坦籤的 看第四節那收力到不行的放水表現
01/03 22:07, 10F
→
01/03 22:07, 2年前 , 11F
呵呵
01/03 22:07, 11F
推
01/03 23:47, 2年前 , 12F
我也覺得NYJ那根本是在放水 那距離最好是推得過去 = =
01/03 23:47, 12F
→
01/03 23:49, 2年前 , 13F
用RB衝就算了 QB sneak? -.-?
01/03 23:49, 13F
推
01/04 05:36, 2年前 , 14F
這波 我比較意外是酋長不讓CIN早點TD 然後能把球拿回來
01/04 05:36, 14F
→
01/04 05:36, 2年前 , 15F
攻
01/04 05:36, 15F
→
01/04 05:38, 2年前 , 16F
酋長最後犯規吹的是 illegal hands to the face
01/04 05:38, 16F
推
01/04 17:51, 2年前 , 17F
JB倒數幾波那個動作根本就沒想進去吧 躺在自己的OL身上
01/04 17:51, 17F
→
01/04 17:51, 2年前 , 18F
一秒都不敢給酋長
01/04 17:51, 18F
‣ 更多 JUNZUNboy 的文章
文章代碼(AID): #1Xql3ypH (NFL)
‣ 更多 JUNZUNboy 的文章
文章代碼(AID): #1Xql3ypH (NFL)